Blanuša: Desila se izborna krađa, insistiraću da se utvrdi činjenično stanje

Kandidat SDS-a za predsjednika Republike Srpske prof. dr Branko Blanuša zahvalio se građanima, SDS-u, ali i drugim opozicionim strankama koje su ga podržale.

Republika Srpska 27.11.2025 | 14:06
Blanuša: Desila se izborna krađa, insistiraću da se utvrdi činjenično stanje

"Kada govorimo o rezultatu znamo da je u toku brojanje rezultata mobilnih timova i iz inostranstva. Posebno u ovim spornim mjestima u Doboju, Zvorniku, Laktašima i Bratuncu postojao je vrlo izvjestan izborni inženjering i manipulacije", rekao je Blanušа.

On je rekao da će insistirati do kraja da se utvrdi činjenično stanje.

Aleksandra Pandurević iz SDS-a je poručila da tamo gde prestaje logika, tu počinju Doboj i Zvornik.

"Ja se Zvornikom bavim od 2018. godine, tada sam radila analizu preferencijalnih glasova. Krenuvši od te analize otkrila sam da je na istim biračkim mjestima bila rekordna izlaznost i Karan je na 21. biračkim mjestu dobio više glasova nego Milorad Dodik 2022. godine", rekla je Pandurevićeva i dodala da braća Anderson zavide Zoranu Stevanović i izbornom inženjeringu u Zvorniku.

"Imate na 33 biračka mjesta u seoskim i prigradskim naseljima gdje imaju veću izlaznost u odnosu na gradski dio. Na 7 biračkih mjesta u gradu Blanuša je pobijedio", rekla je Pandurevićeva i dodala da je to drugačija praksa u odnosu na sve ostale lokalne zajednice osim Doboja i Zvornika gdje je Karan dobijao preko 90% glasova.

Podstila je i na Snagovo gdje je Blanuša osvojio samo 2% glasova.

"Sumnjamo da je došlo do krađe identiteta i tražimo grafološku analizu na ova 33 biračka mjesta", rekla je Pandurevićeva i najavila krivične prijave protiv članova biračkih odbora u tim mjestima, a traže ponovno brojanje.

"Što se tiče Doboja postoje biračka mjesta sa rekordnom izlaznošću i rekordan je broj glasova za Sinišu Karana", rekla je Pandurevićeva i dodala da i ovdje postoje indicije da su se desile izborne krađe. 
 
U Laktašima ima 10 biračkih mjesta na kojima je izlaznost daleko veća gdje varira od 72%, kaže Pandurevićeva i navodi da je slična situacija u Bratuncu gdje je procenat nevažećih praznih listića 0,1% dok je prosjek u Republici Srpskoj 3%.

Kaže da se predsjednik CIK-a Jovo Kalaba treba izuzeti iz odlučivanja o prigovorima jer ne vjeruju u njegovu objektivnost zbog, kako su rekli u SDS, veza sa suprugom Siniše Karana koju je imenovao za svog savjetnika.

Odgovarajući na pitanja novinara, Blanuša je rekao da nema ambicija da bude predsjednik SDS-a.

(BN) Foto: BN

Komentari / 41

Ostavite komentar
Name

Minimoji

27.11.2025 14:13

Ukrali su bar 30.000 do 40.000 glasova pod hitno da su utvrdi razmera pljacke dodikovih lopova. Pa ti ljudi sve kradu, kradu novac, kradu izbore kradu narod vec 20 godina, jos su nam samo duše ostale u grudima i to da mogu ukrali bi narkomani kriminalci olosi najvece vrste. Ovo nije Republika srpska svih nas gradjana ovo je lopovski tamni vilajet u kome zivimo. Face posle izbora sljama iz laktasa i karana sve govore. Strasno sta radi šačiča profitira olosa i poljupina, strasno ooo..

ODGOVORITE
Name

M. Sestra

27.11.2025 16:22

Djaba je djukin u Bjeljini imala svoj stab za izbore. Bjeljina je mrzi.

Name

BL

27.11.2025 16:25

CIK nije zainteresovan da se utvrdi istina. Isto kao i 2022, ponovo su brojani glasovi iz Doboja i nigdje nisu objavljene razlike ponovnog brojanja.

Name

Zlo

27.11.2025 16:50

Tacno Branko kradja ti se desila a gdje nadje tu fidu da ti pojasni pobogu brate. Ta gdje dodje xve se raspadne. Pitaj nas u Bratuncu.

Name

Odisej

27.11.2025 14:18

Ja sam glasao u Bratuncu. Došao sam na glasačko mijesto oko 1h. Bilo još dvoje i ja i do pola puna kutija...

ODGOVORITE
Name

Sarajevo

27.11.2025 16:53

Teško tebi u toj zabiti.

Name

someone

27.11.2025 14:25

nazalost copy/paste trivic/blanusa

ODGOVORITE
Name

Profesore

27.11.2025 14:30

Ako se neko druži sa akademicima...taj ima odličnu perspektivu u naučno obrazovnom smislu...ako se neko druži sa miljeom koje dolazi iz sive zone , jasno je šta od takvog nekoga može da se očekuje u perspektivi...U PREVODU CJELI POLITIČKI KORPUS JE " ŠAREN " ...SVA BIRAČKA MJESTA SU UPITNA...

ODGOVORITE
Name

Mićo

27.11.2025 14:33

Pa vas je pokrao SDS Zvornički,to je javna tajna! Stevanović javno priča da ih je sve pokupovao i da rade za njega 100%,on im daje instrukcije koliko glasova da upišu i za koga! To je dno dna srpskog naroda,kako radili tako im i Bog davao!!!

ODGOVORITE
Name

Miloš

27.11.2025 14:35

Zvornički SDS = SNSD ,javno na tv u izjavljuje da su izbori regularni i da ih ne treba ponavljati....hahaha...

ODGOVORITE
Name

Ma baš

27.11.2025 16:22

70% opozicije je kupljeno. Ti kradljivci imaju ogroman novac, to su milijarderi koji sve redom kupuju. Tolika želja za krađom i uništenjem drugih nije viđena. Bolest

Name

Rade

27.11.2025 16:39

To se zna svake izbore, vaske bogatiji

Name

Z

27.11.2025 14:36

Evo ga već počeo sa tužakanjem i kukanjem. Da si valjao uvjerljivo bi pobijedio a ne tu se natežeš sa par glasova . Čisti pokušaj i promašaj.

ODGOVORITE
Name

Re

27.11.2025 14:58

Smrdo raspali, jel' Karan ubjedljivo pobijedio? Krađom navukoste par hiljada glasova. Smrdiš smradu..

Name

Re z

27.11.2025 15:06

Blanusa je pobijedio i da je imao vise od 20 000 glasova prednosti lopovi bi i tu cifru nadmasili kradom,neka prebroje neiskoristene glasacke listice pa ce se utvrditi koliko ih nedostaje,dalje ,imaju tapisnici birackih odbora i tu se moze utvrditi dali je bilo prepravki....

Name

Za z

27.11.2025 16:21

Smradu lopovski,sram te bilo,djubre jedno.

Name

Poznavalsc prilika

27.11.2025 14:41

Samo grafološka analiza biračkih spiskova Doboja,Zvornika,Laktaša i Bratunca daće odgovor o razmjeri krađe i CIK mora poništiti izbore na ovim mjestima.Zbog više putanponovljene krađe u Doboju i Zvorniku članovi opštinskih izbornih lomisija moraju biti smjenjeni a ponovljene izbore da provede CIK

ODGOVORITE
Name

11903

27.11.2025 14:44

Kako god se ovo završi Blanuša je moralni pobjednik jer je svojom skromnošću slomio nadmenost i silnu mašineriju. Kad sam čuo kakva je izlaznost pribojavao sam se vinjavog rezultata. SDS bi zbog ovog svakako morao Blanušu u sam vrh. Kad bi mene neko slušao stavio bih u šešir 3 imena npr Babalja, Bodirogu i Radulovića, sazvao izbornu skupštinu i da profesor izvuče 1 od 3 imena i pročita delegatima, a da onda ista ta skupština profesora imenuje za prvog potpredsjednika sa pravom veta i predsjednika regionalnog odbora za cijelu krajinu. Kad se to završi svi prisutni u najbližu crkvu da se zakunu na vjernost onima koji za RS život položiše pod vođstvom SDS-a. U crkvu zato što statut kaže da u slučaju nestanka sva imovina SDS-ova ide ne tajkunima, nego Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Kako radili tako nam bog pomogao.

ODGOVORITE
Name

BOBA

27.11.2025 14:53

To je ono iskreno i istinito.Vidjecemo koga to boli istina.Narod sve zna.Pozdrav za vas.

ODGOVORITE
Name

Marinko

27.11.2025 15:10

Do kraja ići nema popuštanja ovde je krađa neviđena.Na Karanu se iz aviona vidi da zna da je izgubio

ODGOVORITE
Name

Alo

27.11.2025 15:36

Nase vidjenje je da nasi ljudi u opstinama gdje snsd ima vlast kralo se nemilice. To jest svi clanovi u birackom odboru od sds su bili kod kutija. Naprotiv nisu imali ni posmatraca. SNSD su bili ba klupi i komisiji i imali uvid u spisak i potpisivali za ljude koji.ne dolaze tj.invalidi u inostranstvu i svaki momenat koristili odsustvo clana sds i ubacivali listice.To vam je istina Sve je krivo lokalno rukovodstvo sto nije pokrilo.

Name

Realan

27.11.2025 15:33

Ovaj čovjek nije za predsjednika, nek' se drži svoje struke i svojih kućnih ljubimaca jer nije za politiku.Nama treba neki glasan i otresit čovjek a ne ovakav gnjavator, gori su oni koji su glasali za njega!

ODGOVORITE
Name

Ma baš

27.11.2025 17:00

A šta samo nasilnik i siledžija može da bude „ za predsednika”, a ne normalan i obrazovan čovek, pošten koji nikom ne preti i ne ugrožava ljude? Mnogo će godina trebati da se oporavimo od tog psihičkog nasilja, zaglupljivanja, seljaštva i siledžija koji su nas okupirali nakon rata i stradanja.

Name

Re Realan

27.11.2025 18:33

Tebi treba skener za glavu .Glasači su rekli svoje ,da ne žele te koje ti želiš.Pojedi taj parizer i u kuċicu .Vrijeme šatora i urlikanje nekih bikova je proslost.

Name

Banjalucanka

27.11.2025 15:59

Pa sto vi niste pokrali..svaki put ista prica. Pomirite se s tim da ste gubitnici. Ovaj jadni Blanusa krenuo stopama Jelene Trivic. Ajde ti profo na fakultet tvoj domet nije dalji.. Gledali smo te na RTRS ne znas da sastavis recenicu i ti da budes predsjednik.Bjezi bolan

ODGOVORITE
Name

Re

27.11.2025 18:28

Koji je tvoj domet ?! Šator i pjevaljka !Banjalučani su rekli svoje ,ne znam otkud si ti ta ?! Ko si ti u opšte da nekom daješ savjete ,šta da radi ? Nije svačije da krade ! Tvoje ,izgleda ,da jeste,daleko ćeš dogurati takvom pameću .

Name

Ni

27.11.2025 18:29

Vidjela ti nisi Banjaluke. Snsd govori iz tebe, vi za bolju vlast ni niste. Gdje takvi kao vi progovore i uzmu uzde u svoje ruke, tu pamet, zdrav i posten um pakuju kofere.

Name

Uvijek,

27.11.2025 16:00

Isti scenario, i uvijek najgluplji i žrtveni jarci ispadaju neki Dr. Kako to samo sebi možete dozvoliti.

ODGOVORITE
Name

Alo

27.11.2025 17:27

Blanuda tako.mlako neces pisyati ptefsjednik..Jer to.samo ptica s nzm da li se po tom.radi i kome se podnose zalbe. Niko se neoglasava.

Name

Zeus

27.11.2025 20:30

Daleko si ti od Banjaluke, samo zvana Banjalučanko, Pojedi sendvič bote!

Name

Marko

27.11.2025 16:25

Desila se krađa u Doboju, Zvorniku i Laktašima gdje je SNSD ubjedljivo pobijedio, a nije se desila izborna krađa u Banja Luci i Bijeljini gdje je opozicija pobijedila! Tako tvrditi je kukavičluk i izraz nemoći! To dovoljno govori zašto su rezultati izbora takvi kakvi su!

ODGOVORITE
Name

Re

27.11.2025 22:00

Opet ti rezimska,lopovska budalo.

Name

Marko za Re

28.11.2025 15:07

Opet ste donji! Hahahahahahahaha!

Name

+

27.11.2025 16:26

Zaista se to ovaj put MORA. Izbori 22 su takođe pokradeni. MNOGO VIŠE EEMANIPULACIJE JE IZGLEDA BILO NEGO SE POMINJE. Glasanje onih iz Inostranstva. Glasanje i nesređeni spiskovi zbog umrlih. LJUDI NISU IZAŠLI, A IZ SISTEMA SU OHRABRENI DA IH POTPIŠU. LJUDI VIDITE DA MUP NIGDJE NE REAGUJE. A KRIŠTO KAŽE. DA NI ONA NEĆE DATI OSTAVKU. PA SISTEM I NA NIVOU B I H JE U KRIMINALU NA SVIM POLJIMA. MI NAROD I OPOZICIJA MORAMO SE I DALJE BORITI. ZBOG NEDUŽNOG NARODA. I KOJI NIJE SVIJESTAN VELIČINE OVOG KRIMINALA. Običan građanin..

ODGOVORITE
Name

26347

27.11.2025 16:55

TEHNOLOSKA KONTROLA IZBORA U CIK U SARAJEVU A sta je sa onim tehnoloskim podrskom koju je obecao CIK, to jest da ce nabaviti uredjaje i montirati ih na svakom glasackom mjestu i postaviti kamere koje treba da snimaju svaki glasacki list i da se to salje direktno u Centralnu izbornu komisiju - (CIK) u Sarajevu? Prije pocetka izbora, rekli su da su zato izdvojena sredstva iz budzeta BiH i uplacena na racun CIK-a. Zar to nije uradjeno i zasto? Tako bi se moglo kontrolisati sta rade clanovi izborne komisije u svakoj izbornoj jedinici. Njima je bilo vazno da se iz budzeta BiH izdvoje sredstva za dnevnice clanovima izbornih komisija u Republici Srpskoj, Nakon zavrsetka izbora i prebrojavanja glasova, gospodin Blanusinc i njegove pristalice iz opozicije su iznijeeli svoj zakljucak da je u nekim opstinama kao sro je Doboj, Zvornik, Bos. Gradiska, kao i spiskovi glasaca iz inostranstva clanovi SNSD-a koji su bili u izbornim jedinicama dopisali Sinisi Karanu, sto se i najvjerovatnije i desilo. O tome smo culi slicno misljenje predsatanika Transparency International u BiH, koji je insistirao da se glasanje ponovi i onemoguce i da pri tom drugom glasanju bude stroga kontrola brojanja glasova kako bi se greske ispravile.

ODGOVORITE
Name

Aloo

27.11.2025 20:22

Nzm. o cemu pricate nije to kradja vec nacin da clanovi komisije falsifikuju potpise glasaca koji nece da izlaze i oni zaokruze i sarnu neki potpis i ubace u kutiju. To mogu da rade jer glasacko mjesto nije pokriveno video nadzorom. Mogu i da naruce ljude i kazu da potpisu to lice i normalno glasa. Jer po izbornom zakonu se naglas ne cita da bi pratio paralelno posmatrac..izmedju ostalog ako ima posnatrac iz opozicihe koji po obicaju nije placen, dobije dnevnicu od druge strane i sta vidi nevidi. To je cista logika , ali zapamtite da ce se raditi i 2026 uz tu najavljivanu tehnologiju.

Name

Ejjjj

27.11.2025 17:36

Prevara u Celincu je baaas Velika. Karan je dobio 94.5 posto Jel to moguce. Celinac treba ponoviti izbore. Kradju organizova Zoran Aleksic,ljekari.

ODGOVORITE
Name

Joja

27.11.2025 17:58

Crni Blanusa usta te uvalise a priznao bi poraz 100% da te ove bitange ne ubedise da ne priznas .

ODGOVORITE
Name

Re

28.11.2025 12:50

U sumu sumnjace.

Name

Ana Marija

27.11.2025 19:13

Ovo ce se isto zavrsiti kao sa gos.Trivic.Isto kao opozicija digla halabuku par dana i poslije tresla se gora rodio se mis kao da nista nije ni bilo.Samo pale narod na guranje...Gos.,Dodik je fino rekao ,,Izbori su zavrseni,,.Idemo dalje...

ODGOVORITE
Name

oko

28.11.2025 00:22

Narod na Ulice ORGANIZOVATI AUTOBUSE IZ SVI POKRADENI GRADOVA IZ BANJA LUKE 100 AUTOBUSA I SVI ZA SARAJEVO PREED CIK NE IDEMO NIGDJE DOK SE IZBORI NE PONISTE DOKLE VISE JESTE OPOZICIJA ILI POLITICKI POLTRONI .

ODGOVORITE