Izborni inženjering u Zvorniku: Krađa radi očuvanja vlasti

Zvornik je jedan od gradova gdje postoji izborni inženjering u korist vlasti. Tako je bilo i na ovim vanrednim izborima za predsednika RS. 

Rezultati iz Zvornika stigli su među posljednjima, što je otvorilo prostor za sumnju da se čekalo na rezultate  kako bi se krojila izborna volja građana.

Zbog toga opozicija, uz Doboj i Laktaše, pominje i Zvornik kao mjesta na kojima bi trebalo ponoviti izbore. 

Posebnu pažnju u Zvorniku privuklo je nekoliko biračkih mjesta, među kojima je i Snagovo.  Prema podacima CIK-a ovdje je glasalo  380 građana. Međutim, mještani sumnjaju da je ta brojka realna. Iako je na spisku više od 700 birača, mnogi godinama ne glasaju. To potvrđuju i rezultati sa prethodnih izbornih ciklusa.

“Ja sam u nedelju ovdje na ovom mjestu glasao. Kada sam  došao da glasam, na  biračkom sam mjestu zatekao tri člana biračkog odbora, iako je po pravilniku i zakonu trebalo da bude pet članova zbog veličine biračkog spiska. Niko mi nije tražio identifikacijski dokument. Glasao sam i ostvario svoje pravo”, objašnjava Nedim Čivić iz Snagova kod Zvornika.

“Kada sam uveče vidio da je ovolika izlaznost, posumnjao sam da se da je taj izlaznost ovdje bila. Poznavajući  da ovdje ima mnogo ljudi na biračkom spisku koji su nažalost  samo prijavljeni i nikad ne dolaze da glasaju u ovom dijelu”, kaže Čivić.

SDS-ov kandidat je u Snagovu dobio svega osam glasova, dok je  za Dodika - Karana glasalo 372. građana.

U SDS-u Zvornik potvrđuju da nisu imali posmatrače na terenu, ali tvrde da većih propusta nije bilo. Za Snagovo  će, kako kažu, po objavljivanju zvaničnih rezultata uložiti prigovor CIK-u.

“Lično smatram da smo mi ovako sami uz djelimičnu podršku Narodnog fronta uspjeli da onemogućimo vladajućoj koaliciji da ostvari zacrtani cilj i siguran sam da oni nimalo nisu zadovoljni sa ovim rezultatom od 6.000  glasova za njihovog kandidata jer su oni očekivali  više od 10.000. Lično procjenjujem, da ako dođe do ponavljanja izbora u Zvorniku, oni će ostvariti još bolji rezultat. To je moja poruka ovim što iz kauča i raznih fotelja agituju na Zvornik”, kaže Slaviša Vlačić, šef izbornog štaba SDS Zvornik.

Iz Gradske izborne komisije Zvornik kažu da tokom izbornog dana nisu zaprimili nijednu zvaničnu prijavu nepravilnosti. Navode i da je zvornički SDS zahtjev za akreditovanje pet posmatrača na 85 biračkih mjesta predao izvan roka zbog čega ih nisu ni imali.

“Zahtjev za akreditovanje posmatrača nama je predao samo jedan politički subjekt - SNSD i oni su imali začuđujuće malo posmatrača. Samo su 15  posmatrača akreditovali”, kaže Zoran Đukanović, član GIK-a Zvornik.

Da neregularnosti ipak nije manjkalo, tvrdi i Slavko Zekić iz Zvornika. Njegove kćerke su iz Srbije došle da glasaju, ali su, kaže, na spisku zatekle već upisane potpise.

“Nisu ovo bili izbori. Moje kćerke, jedna živi u Beogradu, druga u Novom Sadu. Dogovorio sam sa njima da dođu da glasaju. Prva, starija kad je došla da glasa već je već je u 4:00 h bila potpisana. Za mlađu je  provjerila i ona je bila potpisana, pa joj je javila da se vrati kući. Znači izbora nije bilo”, objašnjava on.

Zekić je slučaj prijavio nadležnom tužilaštvu, jer, kako kaže, nema povjerenja u lokalne organe, ni u zvornički SDS. A mogućnost provjere svih neregularnosti postoji, smatra Nedim Čivić, podsjećajući da školski objekat u kojem se glasalo u Snagovu posjeduje video-nadzor.

“Ono što je posebno važno ovdje istaći, ovaj školski objekat ima video nadzor i vrlo lako je ući u trag svim onim malverzacijama koje su se desile. Tako  da, neka istražni organi, ako zaista žel da raščistimo ovu situaciju oko eventualnih krađe glasova  vrlo lako se može ustanoviti ko je tu šta uradio. A te priče ko je podržao kojeg kandidata, koga su podržali Bošnjaci to su zlonamjerne priče”, kaže Čivić.

Dok zvornički SDS ne vidi potrebu za ponavljanjem izbora, a SNSD tvrdi da su rezultati očekivani, biračka mjesta poput  Zvornika ostaju u centru pažnje javnosti gdje je prisutan izborni inžinjering i to ne samo na ovim izborima. 

Bez dodatnih provjera, brojevi ostaju samo brojevi, ali i povod za ozbiljna pitanja o kvalitetu izbornog procesa u Zvorniku.

Ako se u pojedinim sredinama već godinama ponavljaju sumnje u nepravilnosti , postavlja se pitanje - zašto nadležni organi ne preduzmu odlučnije mjere kako bi se takve situacije spriječile i kako bi volja građana zaista bila ispoštovana?

(BN) Foto: BN