Iako pod mjerama zabrane, Nenad Nešić na odmoru u Crnoj Gori

Nenad Nešić je otputovao u Tivat u Crnu Goru iako je pod mjerama zabrane putovanja, ali Sud BiH mu je na lični zahtjev vratio pasoš i odobrio da napusti BiH. Njega Tužilaštvo BiH sumnjiči da je počinio koruptivna krivična djela u vrijeme dok je bio v.d. direktora „Putevi RS“.

Novinari Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) su 29. jula 2025. godine zatekli Nenada Nešića, predsjednika Demokratskog narodnog saveza (DNS) i bivšeg ministra bezbjednosti Bosne i Hercegovine (BiH), na terasi njegovog luksuznog apartmana u primorskom gradu Tivtu u Crnoj Gori.

Protiv Nešića su na snazi mjere zabrane putovanja, sastajanja sa određenim osobama i obavezno povremeno javljanje određenom državnom organu koje je izrekao Sud BiH. Kršenjem ovih mjera njemu se mogu izreći dodatne mjere zabrane ili odrediti pritvor.

Međutim, njegova advokatica Senka Nožica je novinarima kazala da je Nešiću sredinom jula ove godine, Sud BiH odobrio putovanje na godišnji odmor.

Iz Suda su to novinarima djelomično potvrdili navodeći da mu je odobren zahtjev za napuštanje teritorije BiH u kraćem periodu, kako su naveli „zbog postojanja objektivnih okolnosti, a na osnovu saglasnosti Tužilaštva BiH“. Iz Suda BiH su odbili dati više informacija dodajući da se radi o „porodičnim prilikama“. Iz Tužilaštva do objave teksta nisu odgovorili na pitanja novinara.

Nešić je pod mjerama zabrane od polovine maja 2025. godine, kada je pušten iz polugodišnjeg pritvora u kojem je bio zbog sumnje za krivična djela pranje novca, primanje mita i zloupotreba položaja. Tužilaštvo BiH ga sumnjiči da je ova krivična djela počinio obavljajući funkciju v.d. direktora Javnog preduzeća „Putevi Republike Srpske“.

U istom predmetu su osumnjičeni i Mladen Lučić, vlasnik firme „Legend d.o.o.“ iz Istočnog Sarajeva, Milan Dakić, bivši v.d. direktor „Putevi RS“, te još četiri osobe.

Novinari CIN-a su tokom rada na priči o njegovoj imovini zatekli Nešića u jednoj od luksuznih nekretnina koje ima u Crnoj Gori, a koja mu je blokirana u toku istrage koja se vodi protiv njega. Njega su kontaktirali više puta, zvali i slali poruke ali on nije odgovorao. Iz Sekretarijata DNS-a su polovinom jula ove godine u njegovo ime odgovorili da se on ne želi oglašavati.

Advokatica Nožica je kazala da su odluke Suda BiH o privremenom napuštanju zemlje zakonite: „Dobio je određen broj dana, vraćen mu je pasoš, da može da sa djecom ode na godišnji odmor. Takve mjere su prisutne, takve mjere postoje“.

Na pitanje da li uz takvu odluku Suda BiH Nešić može nesmetano prelaziti granicu, ona dodaje: „Vraćen mu je pasoš, to vam je valjda jasno. Znači da može preći granicu gdje hoće“.

DVOSTRUKI KRITERIJI

Prema Zakonu o krivičnom postupku BiH osobama koje su pod mjerama zabrane ne može se ograničiti pravo nesmetanog viđanja s članovima porodice ili obavljanja profesionalne djelatnosti. U skladu s ovim ograničenjima sudovi mogu privremeno vratiti pasoš osumnjičenima ili optuženima i odobriti im prelazak državne granice.

Međutim, pravnici kažu da se to uglavnom dešava zbog poslovnih putovanja, liječenja, smrtnih slučajeva i sličnih neodložnih obaveza.

„Sve ovisi o pojedinačnim slučajevima i procjeni sudova da li su razlozi iz kojih se traži odobrenje za privremeno napuštanje države BiH opravdani i da li bi osumnjičeni ili optuženi trpio nepopravljivu štetu ukoliko takvom zahtjevu ne bi bilo udovoljeno“, pojašnjava advokatica Mirna Avdibegović.

Zakon nije definisao kriterije po kojima sudovi odlučuju o razlozima dopuštanja prelaska granice osumnjičenima i optuženima. Zbog toga nemaju sve osobe identičan tretman pred pravosudnim organima u BiH.

U pojedinim predmetima, kako kaže Avdibegović, osumnjičenima ili optuženima postupajući tužilac uskraćuje saglasnost za putovanja poslovne ili porodične prirode, a drugima se odobravaju takva putovanja bez posebnog ili čak bez ikakvog obrazloženja.

„Ovakvo postupanje vodi ka diskriminaciji građana BiH i urušavanju vladavine prava. Ako se već uspostavlja određena praksa u nekim predmetima, onda institucije treba da postupaju dosljedno u odnosu na druga osumnjičena ili optužena lica“, kazala je Avdibegović.

Prema Zakonu o krivičnom postupku BiH Sud izriče mjere zabrane ukoliko postoje okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni ili optuženi mogao pobjeći, sakriti se, otići u nepoznato mjesto ili u inostranstvo.

Iako mu je odobreno kratko putovanje van BiH, Nešić je i dalje pod mjerom zabrane sastajanja sa određenim osobama. Pravnici kažu da je ovu mjeru teško kontrolisati i u državi, a naročito inostranstvu.

Advokat Vlado Adamović kaže da osobe pod mjerama zabrane putovanja moraju imati razumne razloge zbog kojih im je neophodno napuštanje države, te da sudu moraju podnijeti dokaze. Godišnji odmor, kako kaže, nije razuman razlog, osim u slučaju ukoliko nije riječ o odmoru koji je recimo u interesu liječenja i slično.

“Mjere zabrane su predviđene za uspješno vođenje postupka. Te mjere se prate i preispituju zavisno od faze postupka, ali i u okviru tih mjera se ponekad pojavi potreba za putovanja. Takva putovanja se odobravaju na tačno određenu lokaciju, uz tačnu namjenu. Mora biti poznato vrijeme odlaska i dolaska”, rekao je Adamović.

Nešića je po izasku iz pritvora, u junu 2025. godine, Vlada Republike Srpske imenovala za vršioca dužnosti zamjenika direktora Republičke uprave civilne zaštite.

(CIN)