Skandalozno ili uobičajeno: Bez kazni za tim Cvijanovićeve
Jovica Dukić, pripadnik obezbjeđenja člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, izlazeći iz okvira službenih ovlaštenja, nanio je tjelesne povrede Draganu Lučiću iz Banjaluke. Od nemilog događaja prošlo je više od pola godine, a Policija i Tužilaštvo prve konkretne korake uradili su tek nakon upita BN Televizije o cijelom slučaju.
Republika Srpska 21.06.2025 | 20:08
Policijski službenik Jovica Dukić, raspoređen na obezbjeđenju Člana predsjedništva BiH Željke Cvijanović, uveče 11. novembra prošle godine napušta svoje radno mjesto i dolazi do garaže komšije Dragana Lučića.
Pod obrazloženjem da je automobilskom sirenom proizveo neprimjerenu buku stavlja mu lisice i odvodi ga do policijske kućice, gasi svjetlo, zaključava vrata i pesnicama Lučiću nanosi povrede u predjelu glave.
Sve se odigralo ispred kapije privatne kuće člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović koja je pokrivena video nadzorom, ali i nedaleko od kuće bivšeg ministra policije Dragana Lukača.
Sve ovo navedeno je u krivičnoj prijavi koju je Lučić podnio Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci.
- Ključni događaj desio se dana 11.11.2024. godine u Banjaluci ulica Maksima Gorkog u kojoj stanuje štićena ličnost, ali i Dragan Lučić, koji je komšija gospođe Cvijanović.
Prije iznošenja činjeničnih navoda naglašavamo da je lice mjesta gdje se desio sporni događaj pokriveno video nadzorom koji dodatno potvrđuje navode Dragana Lučića, navodi se u krivičnoj prijavi.
Sve se odigralo naočigled Lučićeve djece i supruge, koja je lupajući na vrata kućice zapomagala da ga puste i prestanu sa nasiljem.
- Na neutvrđen način stigla je patrola policije koja je otpustila lice lišeno slobode te ga službenim autom prevezla 20 metara od kućice do njegovog dvorišta nakon čega je Dragan Lučić ušao u svoju kuću.
Dragan Lučić zadobio je povrede u predjelu glave i gornjeg dijela leđa, obratio se za ljekarsku pomoć, te je izvršen pregled i konstatovane tjelesne povrede, te je propisana adekvatna terapija“, stoji u krivičnoj prijavi.
Lučićev advokat Dragan Stupar smatra da ne postoji dilema o tome da li će policijski službenik Jovica Dukić odgovarati zbog onoga što je učinio.
- Smatram da su pripadnici obezbjeđenja štićenih ličnosti zaštićeni kada dolaze u kontakt sa običnim građanima. Tužilaštvo mora postupiti po prijavi, provjeriti prijavu i preduzeti određene aktivnosti.
Ne možete tek tako doći i pretući čovjeka. Ne ulazim u to da li će osumnjičenom biti utvrđena krivična odgovornost, to je posao tužioca i kasnije suda, ali disciplinska odgovornost je najmanje što osumnjičeni mora snositi, rekao je Stupar za BN.
Pored krivične prijave, o nemilom događaju obaviještena je i Služba za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.
- Obavještavamo vas da su policijski službenici Službe za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu zaprimili predstavku Dragana Lučića protiv policijskog službenika Jovice Dukića i po navedenoj Jedinica za profesionalne standarde ove Službe sprovodi unutrašnji postupak, navodi se u odgovoru MUP-a.
Upit o tome u kojoj fazi se nalazi istraga u slučaju krivične prijave poslali smo i Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci.
- Okružno javno tužilaštvo Banja Luka postupa po prijavi L.D. iz Banja Luke, podnesenoj protiv J.D. zbog krivičnog djela Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 329. KZ Republike Srpske, navodi se u odgovoru Tužilaštva.
Ipak, u razgovoru sa oštećenim Lučićem saznali smo da je policija po nalogu Tužilaštva prve istražnje radnje, izuzimanje video nadzora i uzimanje izjave od oštećenog preduzela tek nakon naših upita, odnosno više od pola godine nakon podnošenja krivične prijave.
- Institucije su trebale da rade svoj posao, a ne da reaguju tek nakon što su reagovali mediji. Država je trebalo da pokaže da ne stoji iza napadača. Zbog ovakvog ponašanja i nerada institucija građani gube povjerenje u njih, rekao je za BN Dejan Lučka, direktor banjalučkog Centra za ljudska prava.
Ovaj slučaj, bez obzira na konačni epilog, otvara brojna pitanja o zloupotrebi službenih ovlaštenja od strane pripadnika MUP, ali i o tome koliko brzo i odlučno institucije, u ovom slučaju Tužilaštvo, reaguju kada je u pitanju zaštita prava građana.
(BN) Foto: BN
Komentari / 12
Ostavite komentarRe
21.06.2025 20:16To je očito neka bitanga jer sigurno nije iz čista mira dobio to što je tražio! Neka je nalupan, a treba naluoati i one koji takvu bitangu podržavaju!
ODGOVORITEOdgovor na Re
21.06.2025 21:26Ko vjetar sije buru žanje. Stara narodna izreka. Ti i tebi slični neće moći sutra među narod. Vi ste očito iskompleksirane ličnosti i mislite da ce to trajati tako u nedogled. Slično tako se ponašala i vojna policija u vrijeme rata. Jel mislite da imaju normalan život??? Pitajte ih. Ne zamjerajte se običnim ljudima. Niko nije lud da naudi komšiji. Očito da takve face su inspirisane Američkim filmovima ( kao dotični Re ) i sebe smatraju glavnim glumcima.
Re re
21.06.2025 21:50Magarce ti sve znas,samo ako je u sekti,odma je u pravu.
Ratkovac
21.06.2025 20:27Bože moj,kapuljača na glavu,noć i sačekat iza čoška
ODGOVORITEGgg
21.06.2025 21:11re.koji si ti majmun koji podrzavas nasilje.postoji postupak koga se policija mora pridrzavati,niko nikog nemoze nakupati kako ti tumacis postupak.da li bi tako govorio da je neko tvoj maltretiran.zbog takog razmisljanja i imamo sve vise nasilja na ulici,takvi jao ti su dijelili oravdu devedesetih,ovo je vec dvadeset prvi vijek.
Čegevara_Che
21.06.2025 21:42Potpuno se slažem..,..
Toliko
21.06.2025 20:30ima zaostslog oruzija.
ODGOVORITEZELJKA ZIVČARKAI
21.06.2025 20:40ONA JE PREPREDENA USTAŠINKA A TI MLADI TJELOHRANITELJI SU JOJ PRVA POMOC..DEDICA JE OSDSVIRAO SVOJE ODAVNO ....
ODGOVORITEDelPo
21.06.2025 21:06Ako dotični gospodin nije pružao aktivni otpor nema zakonske osnove za primjenu sile i sredstava vezivanja a posebno problematična je okolnost da je lišen slobode u svom dvorištu!! Dakle nisu poznate sve okolnosti koje su dovele do toga da bude lišen slobode ali ako je bio pacifikovan upotrebom sredstava za vezivanje onda nije bilo osnove za primjenu fizičke sile i takav policijski službenik mora biti udaljen iz službe jer je opasno da nosi vatreno oružje!! Velik broj policijskih službenika nema pojma o Zakonu o policijskim službenicima a da ne govorim o poznavanju ZKP, KZ ili Osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima BiH......zato imamo ovakva postupanja!!
ODGOVORITEFeniks
21.06.2025 21:43Sve tačno što je napisao ovaj gospodin delpo, ali ja mislim da ovaj policajac nije došao na pravu adresu, to se rješava po kratkom postupku, zbog takvih stvari se gubi glava.
Policajac
21.06.2025 21:51Cuj on zasticen. Jest da je medvjed al sigurno nije zasticen. To sto se bagra uvukla u redove Policije pa se ponasa bahato je stvarno preslo svaku granicu.
ODGOVORITESasvim normalno
21.06.2025 22:23Da crvena sekta zna samo tuċi,ubijati bez kazne .Do kada ? Vidjecemo! ,,Gospodja " ,koja zastupa srpske interese,nije nikad vidjena da se krsti ,stran joj je svaki osjecaj za bilo koga ,sem za svoj okot ,jer iver ne pada daleko od klade . Kazniti ili protjerati ,sramotu i fašizam ,moliti se Bogu ,jer on jedini može pomoċi gdje su nevjernici i kriminalci,sam ce se šljam očistiti .
ODGOVORITE