Disciplinski postupak protiv sudije iz Banjaluke zbog fotografisanja na skupu SNSD-a
Disciplinski tužilac Aldijana Porča je na pripremnom ročištu rekla da je sudija Keleman 3. marta 2024. pristao da se na skupu SNSD-a fotografiše s Vladom Đajićem, direktorom Univerzitetskog kliničkog centra Banja Luka i članom Predsjedništva te stranke, a nakon čega su se te fotografije širile putem društvenih mreža i internet portala.
Republika Srpska 31.01.2025 | 10:04
Tužilac Porča je navela da su te fotografije izazvale negativne komentare, zbog čega je došlo do kršenja principa etičkog kodeksa.
Sudija Keleman nije pristupio pripremnom ročištu, a njegov pravni zastupnik Zoran Kisin je rekao da je tuženi ranije dostavio odgovor na tužbu i da pri tome ostaju u potpunosti.
“Kancelarija disciplinskog tužioca će u narednim ročištima dostaviti materijalne dokaze, objave na društvenim mrežama Vlade Đajića te objave koje su prenijeli internet portali, kao i izjavu tuženog”, rekla je disciplinski tužilac Porča.
Pravni zastupnik tuženog je rekao da je od mjesnog i gradskog odbora SNSD-a zatražio dokaz da sudija Keleman nije član te stranke. Dodao je da Keleman nikada nije bio sudija u predmetima koji su se odnosili na Vladu Đajića i na SNSD, te da se protiv njega nikada ranije nisu vodili disciplinski postupci.
Predsjedavajući Disciplinske komisije VSTV-a Draženko Lugonja rekao je da njegovo članstvo u SNSD-u nije predmet tužbe.
Zastupnik tuženog je kao svjedoke predložio Vladu Đajića, koji bi svjedočio na okolnosti njegovog naknadnog dolaska na skup, te sudiju Okružnog suda u Banjoj Luci i člana VSTS-a Srđana Forcu, koji poznaje tuženog i koji može govoriti o njegovim kvalitetima.
Osim njih, predložen je i rođak tuženog, koji će posvjedočiti da on nije dobrovoljno došao na skup, već da ga je on pozvao “na piće i mezu“.
Kancelarija disciplinskog tužioca je uložio prigovor na pribavljanje informacija o stranačkom članstvu kao nerelevantne i naknadni dolazak Vlade Đajića, što je naveo kao jedan od materijalnih dokaza.
“Nije sporno da je Vlado Đajić naknadno došao na skup i druženje, smatram da to nije relevantno“, rekla je disciplinska tužiteljica.
Disciplinska komisija je odbila predložene dokaze tuženog, izuzev svjedočenja Đajića i Kelemanovog rođaka.
Glavna rasprava zakazana je za 17. februar, kada je planirano i iznošenje završnih riječi.
Komentari / 25
Ostavite komentarJaffa
31.01.2025 10:23Nezavisno sudstvo u koje glavne funkcije dobijaju ljudi po stranačkoj liniji. Ni prava ni pravde.
ODGOVORITEIstina
31.01.2025 12:03Pravda vazi samo za sirotinju.
Zna se
31.01.2025 12:53Ovog sto se gura da lazno svjedoci za pice i meze treba optuziti za lazno svjedocenje. To su fazoni za djecu. Ali takva je crvena sekta.
Brato
31.01.2025 13:54Korupcija voli Srbe a I Srbi vole korupcija, narocito svoju ljubav iskazuju korupcija na izborima.
Rambo
31.01.2025 10:34Ma kakav disciplinski postupak, koga vi zamajavate. Prvo otkaz, pa podnosenje tuzbe. To je najveca bagra, produzena ruka mafije. Sta da dobije da plati kaznu 500 km to im je kao nagrada i ispadne kao da ste je kaznili. A ona otela ili uzela do sad stotina hiljada. Koga vi pravita budalama. Sad ce jos malo svanuti sloboda sve im oduzeti, bagra poslusnicka
ODGOVORITEKolo
31.01.2025 10:49Krenuo je obračun sa snsd kriminalnim grupama uskoro će i fabrika birač biti na redu klupko se raspetljava tužilaštvo i sud BiH preduzimaju akciju
ODGOVORITEGlupost
31.01.2025 11:36Ako je sudija,ne znači,da mu je zabranjeno druženje,ni fotografisanje!Da li bi trebao izbjegavati i vođenje sa članovima porodice,ukoliko su po svojoj volji član neke političke partije?! Kad već tako postupate,uvedite zabranu izlaska na glasanje,bar da znamo kako pravosudne organizacije,uskraćuju osnovna demokratska,i ljudska prava!!!
ODGOVORITEZAKON
31.01.2025 12:14SVE korumpirane SUDIJE VLADAJUCE MAFIJE
re Glupost
31.01.2025 12:36Keleman se fotografisao na stranačkom skupu SNSD.Gledao sam tu fotografiju.Čuj došao na piće i meze.Normalno da je simpatizer crvene sekte,nemora biti njihov član.
Banjaluka
31.01.2025 16:13Onda ti nemas pojma. Ne pisi o lnome o cemu nemas pojma.
pa
31.01.2025 11:41to je normalno
ODGOVORITE000
31.01.2025 11:57Mora biti na skupu kad je imenovan od strane SNSD.Znaju i ptice na grani kako se vrši imenovanje svih.i čistač mora biti član partije
ODGOVORITEBanja Luka
31.01.2025 11:58Taj sudija sudio Dodiku?Ili ne?
ODGOVORITEJoja
31.01.2025 12:00Hahah... kako ono rece nobelovac gdje prestaje sva logika .... hahaha
ODGOVORITEIskreno
31.01.2025 12:02Mnoge su na tom.skupu svjesno prevarili SNSDeovci gostovanjem Rade Manojlović
ODGOVORITEGordana
31.01.2025 12:04Ma nije nego,dotčnog sudiju lično poznajem i znam da ja sudio Dodiku za pepeljare i znam da je njihov čovijek. Iz Kneževa se oreselio u Banja Luku i kupio kuću na Petrićevcu.Potkupljiv 100 posto
ODGOVORITEDucko
31.01.2025 12:06Podrska sudiji koja se slikala sa SNSD
ODGOVORITEPero
31.01.2025 12:48Dajes mu podrsku, vjerovatno je tebe oslobodio za pare, svi znaju da su potkupljeni lopovi
Re Dućko
31.01.2025 14:16Dok je takvih kao ti u ovoj zemlji pravo i pravda ne stanuju.I ako si stranački opredijeljen trebalo bi da imaš malo mozga a ti ga čini mi se nemaš.
Arsić
31.01.2025 12:23Sudijama nije mjesto na stranačkim skupovima i netrebaju biti tačnije treba im zabraniti članstvo u bili kojoj stranci kao i tužiocima.
ODGOVORITEDeutschland
31.01.2025 13:28Keleman,iz Imljana,lopov,on je DODIKA oslobodio,kad je trebao ići u zatvor,98,g, lopov,
Banja Luka
31.01.2025 13:17Sve partijaše izjuriti napolje iz zgrade suda ..Idi vani pa sudi po skupovima..Ta osoba nije za tužilaštva niti sudstva
ODGOVORITESREBRENIK
31.01.2025 13:49SUDIJA IZ DISTRIKTA NEBOJŠA SAVIĆ JE NAJVEĆE GOVNO U PRAVOSUĐU BIH,TAJ MAJMUN OTVORENO SARAĐUJE SA KRIMINALCIMA
ODGOVORITEMicko cicko
31.01.2025 14:29Sudio u predmetu robne rezerve (SNSD) I sve ih oslobodio odgovornosti.
ODGOVORITEmrga
31.01.2025 18:51Kao i doktori, pravni eksperti ne smiju biti članovi stranke i ne smiju biti viđeni u društvu političara. Kad nam i to Tate iz Brisela nametnu, niko neće htjeti u politiku :-)
ODGOVORITE