Sud presudio da Tramp isplati višemilionsku odštetu novinarki

- Američki savezni apelacioni sud potvrdio je danas presudu od pet miliona dolara koju je E. Džin Kerol dobila protiv novoizabranog predsednika te zemlje Donalda Trampa, koga je porota proglasila krivim za seksualno zlostavljanje i kasnije za klevetu bivše kolumniste časopisa El (Elle).

Svijet 30.12.2024 | 19:26
Sud presudio da Tramp isplati višemilionsku odštetu novinarki

Odluku je donelo tročlano veće Drugog okružnog apelacionog suda Sjedinjenih Američkih Država na Menhetnu, preneo je Rojters.

Presuda iz maja 2023. godine doneta je u vezi incidenta koji se dogodio 1996. godine u svlačionici robne kuće Bergdorf Gudman na Menhetnu, gde je Kerol rekla da ju je Tramp silovao, kao i u vezi Trampove objave na mreži Truth Social, na kojoj je naveo da je njena tvrdnja o silovanju prevara.

Iako porotnici saveznog suda na Menhetnu nisu utvrdili da je Tramp počinio silovanje, doneli su odluku za obeštećenje Kerol u iznosu od 2,02 miliona dolara za seksualni napad i 2,98 dolara miliona za klevetu, što je presuda koju je danas potvrdio savezni Apelacioni sud. 

Druga porota je u januaru naložila Trampu da plati Kerol 83,3 miliona dolara zbog klevete i narušavanja njene reputacije iz juna 2019, kada je prvi put negirao njenu optužbu za silovanje. 

U oba slučaja, Tramp je rekao da ne poznaje Kerol, da ona "nije njegov tip," i da je izmislila tvrdnju o silovanju za promovisanje svojih memoara. 

Tramp se žalio i na presudu od 83,3 miliona dolara. 

Trampovi advokati nisu odmah odgovorili na zahteve za komentar, kao ni advokat Džin Kerol.

Suđenje u slučaju Kerol protiv Trampa nastavlja se uprkos tome što je Tramp osvojio drugi četvorogodišnji mandat u Beloj kući na izborima 5. novembra.

Vrhovni sud SAD je 1997. godine, u slučaju protiv tadašnjeg predsednika Bila Klintona, jednoglasno presudio da predsednici koji su na dužnosti nemaju imunitet od građanskih parnica u saveznom sudu, koje se vode zbog radnji koje nisu u vezi sa njihovim službenim dužnostima predsednika.

(Tanjug) Foto: Tanjug/AP

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

SKUP SEX DO JAJA

30.12.2024 19:43

A NASE SPONZORUSE BORE SE ZA 1000 EURA .SMECE

ODGOVORITE
Name

X2

30.12.2024 21:04

Ovde ništa nije sada jasno. Kako to njena riječ za navodno protiv njegove da nije bilo ništa. Ona nema dokaze, on tvrdi da je izmislila. I onda mi nije jasno šta znači prvi postupak, drugi postupak? Kako se mogu voditi dva odvojena postupka za isto djelo?

ODGOVORITE
Name

Sudjenje

30.12.2024 22:18

O neee, ovo je napad na Republiku S, ovaj na SJedinjene AMericke Drzave. Ako se sudi predsedniku Trampu, onda se sudi Americi. HAhahaha

ODGOVORITE
Name

Samir

31.12.2024 10:43

I ovakvi šire demokratiju u svijetu. Ja države i go....

ODGOVORITE
Name

Pa zar tramp

31.12.2024 17:36

Nije iznad zakona kako nasi mafijasi svi iznad imaju imunitet mogu krastiii lagatiii otimatiii lajatiiiiiii imsti po 5 zena trostruku djecuu od svakog partneraaa po jednoo ili dvije miguuuu sve bukvalno sve! A vidi ti to tramppp nemoze sto oni moguuuu!???

Name

Ksko to Tramp

31.12.2024 17:32

A kid nas Stevandic i crnolistasi korumpirani stiti imunitet pisan njuhovim partijskopodobnim zakonimaaa!!!! ?????

ODGOVORITE
Name

Ducko

31.12.2024 18:26

Podrska Trampu

ODGOVORITE
Name

****

01.01.2025 15:58

Čudno suđenje a pogotovo presuda,nema svjedoka,nije uzet bris,nema znakova fizičkog nasilja,prošle tolike godine,baš je ta Amerika čudo

ODGOVORITE