Odbrana Zeljkovića vrijeđala svjedoka: "Goli ste kao pacov"
U nastavku suđenja Branislavu Zeljkoviću, bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske, odbrana je ispitivala optuženog vlasnika turističke agencije „Travel for fan“ Sašu Markovića, koji je prethodno priznao krivicu i naveo da je Zeljkoviću u više navrata donosio novac u prostorije Ujedinjene Srpske. Suđenje Zeljkoviću ovim nije okončano, a odbrana Zeljkovića je tokom ispitivanja Markovića više puta opominjana.
Republika Srpska 09.09.2024 | 16:13Vlasnik turističke agencije Saša Marković u unakrsnom ispitivanju odbrane Branislava Zeljkovića, ispitivan je o poslovima prije nego što je potpisao ugovor sa Institutom o zaštitnim odijelima.
Odbrana je povezala prethodno obustavljene saradnje sa drugim firmama i posao sa Instiutom, što je Marković negirao.
„Eldin Halilović, direktor firme „Flaj Bosnia“ mi je poslao nacrt ugovora krajem marta, gdje se putnički avion prekomponovao u kargo avion, da bi mogao da isporuči ttraženu zaštitnu opremu iz Kine, ali nisam smio da se upuštam u to jer su avioni presretani pa je saradnja prekinuta prije nego što sam potpisao ugovor sa Institutom“, istakao je Marković.
Odbrana Zeljkovića tvrdi da je Saša Marković obmanuo Zeljkovića. U dostavljenim dokazima predočeno je nekoliko mejlova, pri čemu na poslednju poruku agencije "Flaj Bosnia" nema odgovora. Tokom ispitivanja više puta je prigovarano na odbranu da ne postavlja jasna pitanja, a svi prigovori su usvojeni.
„Svjedok ne govori istinu, posao sa avio kompanijom "Flaj Bosnia" propada deset dana prije potpisivanja ugovora sa Institutom za javno zdravstvo. Optuženi Marković je obmanuo Zeljkovića da ima robu iz Kine, a nije je imao. Zašto ste htjeli da uđete u posao sa Institutom za javno zdravstvo, ako ste znali da se na računu vaše firme tada nalazilo 487 maraka, vi tada nemate novca za platite, goli ste kao pacov“, kazala je Jadranka Ivanović, branilac Zeljkovića.
Na ovu konstataciju sud izrekao je posljednju opomenu braniocu Jadranki Ivanović, zbog vrijeđanja Mrkovića, koja se nakon tog izvinila i nastavila ispitivanje.
U toku ispitivanja predočeni su i Zeljkovićevi mejlovi, na šta je reagovala tužiteljica Sanja Tadić Stojisavljević.
„U vrijeme istrage Republičko javno tužilaštvo tražilo je mejlove Branislava Zeljkovića i u Institutu smo dobili odgovor nije saćuvan ni jedan mejl. Da li je ovo prikrivanje dokaza?“ upitala je Tadić Stojisavljević.
Današnje višečasovno ročište nije donijelo nova saznanja jer je odbrana uglavnom postavljala pitanja na koja je Marković prethodno odgovorio. Tužilaštvo je prigovorilo da odbrana pokušava da stvara konfuziju, a sud je reagovao rečenicom – nismo ovde da dangubimo.
Pored Zeljkovića, koji je kadar Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića, optužnica tereti i Slavka Bojića, Dragana Dubravca, Sašu Markovića i Sanija Crljića, da su, zajedno za Zeljkovićem, kako se navodi, budžet Srpske oštetili za više od 1,3 miliona maraka u vrijeme korone.
Saša Marković je priznao krivicu i sklopio sporazum sa tužilaštvom. On je ranije u sudu priznao da je Branislavu Zeljkoviću u prostorijama Ujedinjene Srpske u Banjaluci predao čak 250.000 maraka mita.
(BN) Foto: BN
Komentari / 25
Ostavite komentarGRUJO
09.09.2024 16:58Pa šta drugo očekivati od advokata odbrane do bezobrazno. Tako je instruisana od predsj3dnika partije Stevandića. Bahato i bezobrazno da po svaku cijenu odbrani lopova Zeljkovića. Čudi me bezobrazni nastup advokatice jer sam ju kao mladog advokata upoznao kao smirenu i poštenu. Valjda to dolazi godinama posebno kad si svaki dan sve deblji i ružniji..
ODGOVORITEBitno je..
09.09.2024 18:12da njihov gazda nije financijski go, samo su oni pametni ko samozvani baja
ROBIJA
09.09.2024 17:01SVIJU I SEFA US STEVANDICA PRETRESITE MILIONE JE ZAKOPAO..
ODGOVORITEProfesionalac
09.09.2024 17:11Stevandića za vrat.....
ODGOVORITE???
09.09.2024 22:38Svi optuženi osim Stevandića, a laik zna da su pare išle njemu. Čudna tužilaštva?
Stevan dić
10.09.2024 00:07Stevandića ruše, polako kao nekad DNS. Zašto se ne radi na slučaju plin? Koliko ljudi je umrlo od tehničkog plina. Gdje je šator? Gdje je sve ostalo? Sud samo radi po naređenju vodeće partije. Koliko je takvih malih kao ovaj koji donose pare svojim partijašima?
Србо
09.09.2024 17:28Колико је ова старка добила лове за одбрану кад се овако понаша, лопови се удружили и пљачкању РС они су патриоте а ми смо издајници.
ODGOVORITEMeNAGER
09.09.2024 17:28Advokat Zeljkovica je u ovom slucaju sigurno u pravu Ovaj nije imao novac kada je dogovarao posao sa institutom ("Zeljkovicem") Da je drzave ispitalo bi se odmah gdje je nabavio novac i od koga (vjerovatno od onog koji je i mozak ove operacije Znaci i "nabavljac" i "preprodavac" i na kraju "zadnji kupac") Otprilike kod nas tako i funcionise sistem nabavke u drzavnim institucijama
ODGOVORITEPrica se
09.09.2024 18:02po gradu da je 100000KM dobila unaprijed i jos 100000KM ako ga odbrani. Po njihovom, portir u Institutu je bio odgovoran a Zeljkovic nijemi posmatrac.
ODGOVORITERe priča se
09.09.2024 19:35Voli baba oare a i bezobrazna je! Uzimala je i kad je bila u VSTS u! Propjevaće Zeljković samo ako da osude,pare su kod Stevandića!
Re prica se
09.09.2024 20:37Advokat moze stvoriti neke price kako bi naveo vodu na svoju vodenicu. Nije bitno da li je Marković imao novac ili ne, bitno je da je neznajuci za to Zeljkovic pristao na prevare. Najbitnije je da je korona projekat za koji niko nije odgovarao, a koji je imao negativan ucinak na mnoge ljude.Zeljkovic ukoliko je Istina nije jedini nemoralni primer ovog drustva. Zeljkovica ima na sve strane uvereni da su nedodirljivi. Nazalost mislim i da jesu i da je Zeljkovic jos jedna farsa kako kao nema nedodirljivih ili sitna riba koja je htela biti krupna bez dozvole gazde.
Nata
09.09.2024 18:11Hapsite Stevandića. Lično njemu su predavali sav narodni novac koji je ukraden kako od korona nabavki tako i iz drugih firmi gdje su bili kadrovi Ujedinjene Srpske. Koliko je samo novca ukradeno od Srpskih Pošta, kupovina zgrade, prodaja zemljišta Slavuljici, adaptacija prostora poštanskih filijala, itd. Malo se okreči i zamaže filijala pošte a cifre ne pitaj. Milione su pokrali lično Stevandić i njegovi stranački lopovi.
ODGOVORITEStevandica uhspsiti!!!
09.09.2024 20:55Svi putevi nivca vide ka njemu!! Svi direktori pljackasi su morali novac oredati sefovima Stranakaa i partijski Plijen kao Hijene su trgali!!!!!! Sebi i Svojimaaaa! A Nariduuuu mrvice samo da se zamaze Bunt Naroda! Koji si iseljavali bjesomucno ko gid nije njiho stranacki podoban moraoooo je bjezati ili sirotinja biti koju su kupovali za glas 100 kM ili 50 kM!! Pijacarskiii!!! Za nauk nerodjenim a zaduzenim!!!!! Pljacka Stoljeca!!!
Špinatović
09.09.2024 20:17U federaciji osudiše premijera za respiratore. Šta se mi pravimo fini. U određenim zemljama krađa u vrjeme kad je vanredna situacija i kada vlada pandemija je smrtna kazna. Toliko od mene.
ODGOVORITEMa ljudi
09.09.2024 20:45Zeljkivic je livu predao Stevanducu on je samo postar obicni! Tj direktor pljackas partijsko podobni! To i djeca skolska znaju a kamoli narod koji su zakljucali i duge cijevi po ulicama uperenim na gitovssssss! Kriminalci crnolistasi pljackasi drzave i naroda oredratni podstanari opancari histapleri golaciii danas milioneri i milijarderi prljavi sa prljavim pionirima milionerima haraju iznad zakona! Pokriveni pol strankama na vlasti sa Papcima Oreletacima Spavacima Rodbinom Kumovima itd! Koza nistra 21 vijeka! Kaligule i ordenje dijele!
ODGOVORITEDirektir pljackas
09.09.2024 20:49Za Stranku tj Sefa Stevandica! Prosto ko pasulj! Advokatica pitkovanaaa DEBELOOOO! Treba joj oduzeti licencu zabranu rada !! Po hitnom pistuku ! Evropsko pravosudje! Za spas naroda id lopova Crnolistasaa pljackasaa naroda!!!!!
ODGOVORITEMilko
09.09.2024 23:31Advokat je plaćen da zastupa okrivljenog. U nedostatku činjenica, mora manipulisati i pravit8 klovna od sebe. Problem je ako sud pristane na taj cirkus.
Dr Nele Drpajlić
09.09.2024 21:13Ko je naredio da se sve e.mail poruke izbrišu, I ko je bio direktor kada su iste navodno izbrisane. Da li je tužilaštvo iskoristili sve raspoložive mogućnosti da vrati sve e.mail poruke. Da li je i kome Zeljković pričao o 25:25:50 i šta to znači, I ko je 50. Da li je ili nije bilo isplata, srebrenih kesa, I po čijem nalogu su donošene. Ko i u koje vreme je kupovao nekretnine i na kojim lokacijama. Ko je kome šta obećao i ko sa kim želi nagodbu. I dali će se sve uraditi da se ne dođe do šefa tima
ODGOVORITEAma advokatica
09.09.2024 21:27Sve radi da se ne dodje do sefa! Potkivanaa providno a zeljkovic je samo pijun direktorcic pljackaros za stranku! Kao i svi Direktori stranacki podobniiii!!
Alo
09.09.2024 21:59Svi koji su stali uz alcapo stevandica je nsjveci blam i sram i nzm. koji posteni gradjani da glasaju za pljackasku stranku.
Sa ovakvom
09.09.2024 21:39Odbranom Zeljkovic je osudjen. Jer odbrana je usmjerena na navodnu prevaru Markovica prema Zeljkovicu, a optuznica tereti Zeljkovica. Sud se krece u okvirima optuznice, a odbrana sustinski na ovaj nacin potvrduje radnje iz optuznice jer napadajuci Markovica potvrdjuju se radnje Zeljkovica. Stvarno inteligentna odbrana ili ovsj Zeljkovic ne shvata da takvom odbranom se cuva njetov sef, a on se ukopava.
ODGOVORITEPa da
09.09.2024 22:06Ha,ha,ha,radi sudstvo lopova.Još će se oni koji davali mito više osuditi,a ovi koji su primili,morali primiti?Jadna li si zemlji ova!Bježite ko može!
ODGOVORITEPravda
09.09.2024 23:48Krivicnu protiv advokata, sigurno je savjetovala da se mejlovi ne predaju tuzilastvu i prikriju dokazi. Nije on to radio na svoju ruku.
ODGOVORITEMirkan
10.09.2024 07:01To da je go kao pacov,trebao je da mu kaže Zeljković pre potpisivanja ugovora a ne Vi sada pametnice,i to je razlog više da bude osuđen.
ODGOVORITEBOBA
10.09.2024 08:09Neko misli da je ovo sve namjesteno.Dok god imamo ovakvih bolesnika nikad necemo imati normalnog naroda , zivota ,ni drzave.Zoran Kalinic je primjer kako se sve to radi a niko ne odgovara.Gdje god krenete sve je haos .Novac je taj koji vlada bolesnim umovima.Sudovi su ti koji treba da sasjecaju u korjenu. Politika bogacenja je preuzela sve zato tonemo.Jedino prirodna selekcija moze unistiti ovo ludilo od ljudi i institucija.
ODGOVORITE