U postupku protiv Petrovića ispitano još pet svjedoka

Tokom današnjeg nastavka saslušanje svjedoka pred Okružnim sudom u Banjaluci u postupku protiv bivšeg gradonačelnika Doboja Obrena Petrovića i bivšeg načelnika Civilne zaštite tog grada Milka Vidakovića, zbog tragičnih poplava 2014, godine, saslušano je pet svjedoka, koji su u to vrijeme bili zaposleni u Upravi grada i članovi Kriznog štaba.

Republika Srpska 21.12.2023 | 15:05
U postupku protiv Petrovića ispitano još pet svjedoka

Imali su nadležnost nad sprovođenjem mjera na terenu. 

Dragan Pavlić, tadašnji načelnik Odjeljenja za izgradnju u Upravi grada Doboja, svjedoči da je od Obrena Petrovića 14. maja dobio zadatak da nadzire izgradnju nasipa na potoku Liješanj. 

„Nasip je gradila firma „Josipović“, čija mehanizacija je ubrzo došla na lice mjesta i započela sa izgradnjom. Nasip je pravljen od riječnog šljunka i lomljenog kamena. Na kraju je izgrađen nasip u dužini oko 150 metara, visine oko 2 metra. Liješanj je mogao početi plaviti grad već u toku noći, ali zahvaljujući nasipu to se nije desilo“, rekao je Pavlić.

Pored nasipa na Liješnju, Pavlić svjedoči i o izgradnji nasipa na magistralnom putu M-17. 

„Gradili smo još jedan nasip na magistralnom putu u dužini od 1.5 kilometara i on je izdržao do jutra.  Voda je preko nasipa počela prelaziti oko 8 časova ujutru 15. maja, da bi oko 10 časova nasip bio probijen. Voda je u grad ušla u dužini od 400m u talasu visine 50 do 80cm“, izjavio je Pavlić. 

Slađan Jović, trenutno vršilac dužnosti direktora „Željeznica Republike Srpske“, 2014. godine je obavljao funkciju načelnika Odjeljena za privredu i društvene djelatnosti grada Doboja. Jović svjedoči da je Petrović predlagao proglašenje vanrednog stanja.

„Ja sam bio izričito protiv toga. Nastala bi panika. Izvođači su rekli da bi povukli svoju mehanizaciju, a tada bismo imali poplavu u toku noći. Ovim što smo uradili, odložili smo ulazak vode u grad za osam ili devet sati“, smatra Jović.

Na pitanje tužioca Mustafe Jukića zašto se Jovićev iskaz iz policije dat 2014. godine u određenoj mjeri razlikuje od današnjeg, Jović je za sve okrivio policijskog službenika.

„Bio je drzak prema nama i krivio nas je za poplavu. Nije se moglo sa njim razgovarati. Na kraju sam mu rekao da ću potpisati šta god želi, a svoju izjavu nisam ni pročitao“, rekao je Jović. 

Duško Paravac, tadašnji načelnik Odjeljenja za poljoprivredu u Upravi grada Doboja i član Štaba za vanredne situacije 14. maja je bio na terenu. 

“Dan prije poplave sam po naredbi gospodina Petrovića obilazio kritična mjesta i razgovarao sa poljoprivrednicima. Informisao sam gospodina Petrovića da je korito rijeke Bosne puno i da se na mjestima gdje se vadio šljunak pojavljuju podzemne vode”, rekao je Paravac. 

Komunikacija sa republičkim organima je izostala i upozorenja na nadolazeću poplavu nije bilo, svjedoči Paravac.

“Uz redovne aktivnosti, imamo svakodnevne kontakte sa Ministarstvom poljoprivrede, ali nismo imali nikakve službene informacije o mogućnostima poplave. Tek ujutru 15. maja na sastanku Kriznog štaba saznali smo da nasipi neće izdržati”, rekao je Paravac. 

Svjedoci su izjavili da se firme koje su imale sklopljene ugovore sa gradom Doboj nisu u potpunosti odazvale i poslale mehanizaciju i radnike potrebne za izgradnju nasipa. 

Naredno ročište zakazano je za 4. januar naredne godine, kada je planirano saslušanje novih pet svjedoka Tužilaštva. 

U poplavama 2014. godine 11 osoba je izgubilo živote.

(BN) Foto: BN

Komentari / 15

Ostavite komentar
Name

Svjedoci

21.12.2023 15:43

Kako lijepo promijene izjave bez srama i stida. Bilo vremena da ih se potkupi i nagradi a Obren ima para. I šta sad da radi Sud kad ljudi lazu pa po mome kazniti ih. Čemu sudjenje ako sad svi drukcije pričaju jer strah od vlasti još je tu.

ODGOVORITE
Name

Borac

21.12.2023 21:39

Sta udba i para radi.

Name

!

21.12.2023 16:00

Kako ove svjedoke nije sramota,ili da preformulišem,koliko ste dobili da tako pričate?

ODGOVORITE
Name

MILOŠ

21.12.2023 16:48

Svjedok Jović je istjeran iz policije jer je pomoću policijske značke švercovao cigarete. Toliko o moralu svjedoka. Da je normalna država takav bi već bio na teškoj rpbiji. Ali mozda se okrene točak sreće, papiri su tu, samo da neko naredi da se pusti voda i odnese govna.

Name

Krkan

21.12.2023 16:04

ČOP Stidi se svojih godina i mlade zene.

ODGOVORITE
Name

11903

21.12.2023 20:10

Alo, izgubljeno je viŝe od 10 života. Za to neko mora u zatvor. Ako bitanga nije kriva, onda ko je kriv?

Name

Ja

21.12.2023 23:47

Pa cop je dodikov covjek

Name

Starina

21.12.2023 16:18

Kako izgleda Petrović je naredio da se izgrade nasipi i htio proglasiti vanredni stanje ovi bili protiv znači nije on kriv,a ko je???

ODGOVORITE
Name

Re,Starina

21.12.2023 17:02

Naravno da će tako svjedočiti kad ih je potplatio. Pa,u tom slučaju,treba njih osuditi najmanje po 5 godina zatvorske kazne,uz novčanu nadoknadu od po 20 000 KM,najmanje!!!

Name

Dno dna

21.12.2023 18:29

Nema nama spasa bez seljačke bune. Koga mo gledamo i slušamo majko mila.

Name

Идеално

21.12.2023 21:14

Па овај Јовић сам себи набацује оптужницу... Одмах га додати на списак оптужених, јер видиш да је он био реметилачки фактор у спречавању да се уради шта добро...

Name

BOBA

21.12.2023 18:22

Nisu oni djaba pljackali.Znli su oni da sa novcem mozes sve. Zbog toga se smjeskaju .Doticni papak je otisao tamo gdje je moc i gdje ce biti zasticen.Ko to radi za narod.Naravno niko.Sve je ovo jedna lakrdija ne vidjenih razmjera.

ODGOVORITE
Name

Sos

21.12.2023 19:30

Svjedok Jović je izgleda dobro potkovan ! Fukari oči sjaje na mito ,zaboravi se sve što je ranije rečeno.Onaj haos i smrt 11 ljudi se lako zaboravi ,šta ih je briga !! Oni kuċi imaju sve na broju ,tudja bol ne pogadja propalice.

ODGOVORITE
Name

Jović

21.12.2023 19:57

Ono sto sam rekao za policajca nije istina, nagovorio me moj sef da svjedocim u korist Petrovica

ODGOVORITE
Name

Lune

22.12.2023 20:07

Tu nema nikakvog sudjenja to nije sud Kad dopusta takve lazi ,to to treba sve pohapsiti i pravo zenica popravni dom i da tamo restvo zivota cekaji posten Pravini sistem,to je djecije poorest od suda

ODGOVORITE