Sud odbio tužbu Radišića za legalizaciju

Okružni sud u Banjaluci donio je presudu po kojoj se odbija tužba vlasnika SP "Kajak" Srećka Radišića u predmetu koji se tiče legalizacije odnosno privremenog zadržavanja objekta – bašte otvorenog tipa, objavio je na društvenim mrežama Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke.

Republika Srpska 10.02.2023 | 18:28
Sud odbio tužbu Radišića za legalizaciju

"Okružni sud donio je odluku o tome da je Grad ispravno postupio kada je odbio zahtjev za legalizaciju 'Kajak terase'. Odlukom suda odbijena je tužba investitora kao neosnovana", naveo je Stanivuković.

Dodao je da je ovim još jednom potvrđeno da je "Kajak terasa" bespravno sagrađena na gradskoj zemlji, mimo regulacionog plana.

"Od početka smo tvrdili da je čin rušenja bio jedini mogući i ispravan, ali je u tom momentu trebala velika hrabrost za takvu odluku", kazao je Stanivuković.

Iz Gradske uprave (GU) Banjaluka su podsjetili da je prvobitno u martu prošle godine Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske donijelo rješenje po kojem se takođe odbija žalba vlasnika SP "Kajak" za legalizaciju ove terase.

"Zatim vlasnik 'Kajaka' ulaže tužbu protiv ovakvog rješenja, koje je sada Okružni sud odbio, te na taj način potvrdio rješenje Odjeljenja za prostorno uređenje", naveli su iz GU Banjaluka.

Kako je navedeno u obrazloženju presude, tužba izjavljena protiv akata kojima je odbijen zahtjev tužioca za legalizaciju, odnosno privremeno zadržavanje objekta – bašte otvorenog tipa u Ulici Save Kovačevića broj 44 odbijena je kao neosnovana budući da je utvrđeno da u novembru 2018. godine na predmetnom zemljištu nije postojala bašta otvorenog tipa, niti su bili započeti bilo kakvi zemljani ili građevinski radovi, te da je zahtjev za lokacijske uslove podnesen 16. jula 2019. godine.

"I ova posljednja presuda u korist Grada, dokaz je da su od prvog dana Grad i gradonačelnik Draško Stanivuković bili u pravu – da je 'Kajak terasa'  bepsravno sagrađena na gradskom zemljištu, te da vlasnik tog objekta nije imao pravo na legalizaciju s obzirom na to da je objekat sagrađen mimo regulacionog plana i poslije 2018. godine tj. nakon stupanja na snagu Zakona o legalizaciji bespravno sagrađenih objekata", istakli su iz GU Banjaluka.

(Nezavisne  Foto:Arhiv)

Komentari / 11

Ostavite komentar
Name

Ikm

10.02.2023 17:40

Sto ne ganjas inspekciju i bagere za dio nelegalne zgrade na kruznom toku, alo covjece radisic ima cijelu nelegalnu zgradu

ODGOVORITE
Name

???

10.02.2023 18:17

Gdje a kruznom toku...?

Name

Terasa

10.02.2023 22:10

Puno priče oko jedne terase. Šta je sa silnim zgradama i spratovima?

Name

Neki tamo

10.02.2023 17:43

Ma, nema veze, to je predigra za prodaju zgrade UIO...

ODGOVORITE
Name

xy

10.02.2023 17:55

Čuuuuj, slavni Radišićev advokat popušio !!! Trilaterala, ovo ono, ....hahahahaha

ODGOVORITE
Name

Bajin kum

10.02.2023 18:01

Radišić se obogatio kad je kao direktor opljačkao Lutriju i od tad kreće njen sunovrat.Ostalo se zna uz svoga kuma Baju sve sta je radio?

ODGOVORITE
Name

Ре

10.02.2023 18:39

Није се тад обогатио ,него у Петровцу док је штрапао дрва са коњима.

Name

Reeeee

10.02.2023 20:47

Milione uzimaju preko seneta

Name

Bogdan

10.02.2023 20:46

Ovi su Radišići bagra prava osioni,bahati vozni park 2 mil svaka druga samo se hvale kako imaju jaku vezu.Prave proslave dovedu državni vrh da pričaju kako su moćni kako im na noge avi dolaze

ODGOVORITE
Name

Nije dobro

11.02.2023 07:28

Vrlo čudna presuda..??!! Da nisu snetnje na vezama sa gazda miloradom..??!!

ODGOVORITE
Name

Istina

11.02.2023 09:48

Ne dovedu samo drzavni vrh, nego dovedu skupinu osudjenih kriminalaca, koji su bili u zatvoru i petnaest godina, koji po gradu uvode red, bahate se po kaficima i voze skupocjene automobile, demonstriraju silu, a primaju platu od istih Radisica11

ODGOVORITE