Džombić traži da se saslušaju Višković, Dodik i Cvijanović
Odbrana Aleksandra Džombića, bivšeg predsjednika Vlade Republike Srpske kojem se pred Okružnim sudom u Banjaluci sudi za zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja, predložila je danas listu materijalnih dokaza, kao i svjedoka koji bi trebali biti saslušani u ovom slučaju.
Republika Srpska 20.09.2022 | 16:06Advokat Zoran Bubić, Džombićev branilac, predložio je imena 16 svjedoka, među kojima su najviši zvaničnici Republike Srpske (RS).
Među njima su aktuelni član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik, predsjednica RS Željka Cvijanović, premijer RS Radovan Višković, aktuelni, ali i bivši ministri energetike Petar Đokić i Željko Kovačević, gradonačelnik Zvornika Zoran Stevanović i drugi.
Prema Bubićevim riječima, radi se o osoboma koje bi trebalo da posvjedoče o okolnostima u vezi sa davanjem kredita kompaniji Energolinija iz Zvornika u iznosu od 19,4 miliona konvertibilnih maraka (KM), kao i povezanosti te kompanije sa Aluminom, ali i o kasnijim transakcijama i odnosima između pomenutih kompanija i Vlade RS.
Odbrana je takođe predložila i veliki broj materijalnih dokaza, među kojima su dopisi i ugovori između pomenutih preduzeća, Investiciono-razvojne banke, Vlade RS, kao i sa Evropskom investicionom bankom, a zatraženo je i da Okružni sud naredi ekonomsko vještačenje u vezi sa kreditom.
Prethodno je tokom današnjeg ročišta završeno saslušanje i posljednjeg svjedoka optužnice, vještaka mašinske struke Cvije Šmanje, a koji je za potrebe javnog tužilaštva RS vršio vještačenje investicije (rekonstrukcija kotla i promjena energenta), za koji je Energolinija dobila kredit.
Šmanja je rekao da je zajedno sa još dvoje vještaka – od kojih je jedan ekonomske, a jedan mašinske struke – išao dva puta u Zvornik da na mjestu događaja pregleda pomenuto postrojenje, kao i da su dobili obilnu dokumentaciju, ali u elektronskoj verziji, te da nisu utvrđivali vjerodostojnost tih dokumenata.
- Jako je bilo teško procjenjivati vrijednost radova jer nije bilo uporednih podataka. Ovo je prvi takav kotao kod nas da je rađen, pa nismo imali sve informacije. Prilikom obilaska postrojenja i kotla broj 4, koji smo vještačili, dobili smo informaciju da su oni isto vršili rekonstrukciju kotla broj 3, te da imaju sve dokumente o toj investiciji. Mi smo tražili da nam dostave i te dokumente da bismo mogli da uporedimo, ali nam to nikada nisu dostavili - izjavio je Šmanja.
Na brojna pitanja tužioca kada je riječ o finansiranju rekonstrukcije kotla, kao i da li je novac namjenski potrošen, Šmanja je govorio da nije kompetentan da odgovori na ta pitanja jer on nije vještak ekonomske, već mašinske struke.
Ipak, kako je navedeno u nalazu vještačenja, iznos fiktivnih faktura je veći od dva miliona maraka.
Isto tako, dodao je Šmanja, prema procjeni koju su oni napravili, za porebe rekonstrukcije kotla potrošeno je oko 13,5 miliona maraka, ali postoji mogućnost i da je sada uvećana cijena tog kotla.
- To je vrlo kompleksan posao, pa postoji mogućnost uvećanja i da vrijednost kotla može biti mnogo veća od ulaganja. To se može posebno sada vidjeti kada su skočile cijene energenata - dodao je Šmanja, ali uz napomenu i da su vještačenja određivali prema cijenama repromaterijala, kao i rada, koje su bile u tom trenutku, dakle 2012. godine.
Dodao je i da je bilo tzv. "naduvavanja" cijena pojedinih dijelova.
- Ako pogledamo, na primjer, šarafe, to jeste zavrtnje i koliko oni koštaju, oni su bili skuplje plaćani možda čak i 10-20 puta. I tako dalje. Nije bilo nekih realnih cijena. Koristili smo precizne formule za izračunavanje tih dijelova. Na primjer, cijena čelika u tom trenutku je bila stabilna - dodao je Šmanja.
Tokom saslušanja svjedoka od odbrane, Šmanja je rekao da se on ne nalazi na listi licenciranih vještaka u Republici Srpskoj, ali i da ne zna da li se na listi licenciranih ustanova nalazi zavod za sudska vještačenja u Novom Sudu, u kojem je on zaposlen.
Saslušavanjem Šmanje završeno je izvođenje dokaza Tužilaštva.
Javno tužilaštvo RS optužnicom tereti Aleksandra Džombića da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, zbog kredita od 19,4 miliona konvertibilnih maraka (KM ) koji je preko Investiciono-razvojne banke RS odobren zvorničkoj firmi Energolinija.
Suđenje Džombiću nastavlja se 17. oktobra
(BIRN)
Komentari / 17
Ostavite komentarBL
20.09.2022 14:08Da da
ODGOVORITEBorac
20.09.2022 16:24Trazi da se svi lopovi okupe u jednoj prostoriji.
nisu valjda..
21.09.2022 05:11..baja i ona plavuša umiješani u mutne stvari
Srećko Šojić
20.09.2022 14:28Kad sudija vidi u sudu veće lopove od njega, možda i ne osudi čovjeka.
ODGOVORITEKiki
20.09.2022 14:46Šatorski pjevač dizao kredite pozajmljivao i na kraju sve na Džombića svalio. Tako je sve i Bobaru napravio. Kakva je to gnjida od čovjeka.
ODGOVORITEBravo Kiki
20.09.2022 15:26Kako ti to znas ?
Ipe
20.09.2022 17:04Dodik nije ništa potpisivao,samo je naređivao usmeno svojim poltronima koliko i kome da pokloni narodnog novca.ništa čudno i danas to radi,samo najavi u medijima koliko kome para,a onda pijuni potpisuju i sprovode.Ćorka BAGRO
Nostradamus
20.09.2022 14:50Masinski vjestak ja ne znam da li je bilo zloupotrebe jer nisam ekonomski vjestak.Pa gospodine reci slobodno ja ne smijem da kazem jer bi imao problema i ne izbjegavaj odgovor.Tako ce ovaj Ekonomski vjestak da kaze eto ja ne znam da li je kupito toliko sarafa jer ja nisam masinski vjestak i da li su ti sarafi utroseni.
ODGOVORITESretko
20.09.2022 15:41Kakav rad sve poštenjačine sve na odgovornost.
ODGOVORITEdado
20.09.2022 15:45cim ih predlaze za svjedoke jasno je ko je u kolu i ko je kolovođa, zasto nije neki Marko, Slavko predlozen za svjedoke, ne, zna se ko vodi lopovluk
ODGOVORITEzocy
20.09.2022 15:45nista nije ukradeno bez znanja velikog Baje
ODGOVORITETatar
20.09.2022 17:34E moj Dzombicu tek si onda donji
Goran
20.09.2022 18:35Haha. Odrukao ih.
ODGOVORITESemberka
20.09.2022 18:46Ovaj celo Dzombic he projektant svih prevara gradjana svih pljacki putem privatizacija Dobto je da je i njega neko potegao Znaci nema privatizacije ni jednog preduzeca a da instrukcije za to racunajuci koridt nije dso dzombic Ima mislim svoj institut inputdm njega nsplacuje svoje usluge
ODGOVORITEBOBA
21.09.2022 05:55ZNA DZOMBIC VRLO DOBRO KO ODGOVARA A TO JE ONAJ KO IZVRSAVA I POTPISUJE A NE KO PREDLAZE I NAREDNUJE.ONI SE SAMO MOGU SLATKO NASMIJATI U OVOM SLUCAJU.
ODGOVORITEXX
21.09.2022 06:52A sta je sa hotelom na Jahorini? Dok se gradio tunel Stambulcic, 1 mikser betona je isao na tunel, 1 mikser naporedo na Jahorinu za hotel. To svi znaju. Samo tuzilastvo ne zna?
ODGOVORITE+
21.09.2022 12:01SVAKO PUNOLJETAN, MORA DA ODBIJE NEZAKONITO NAREĐENJE. ZAŠTO SU RAČUNOVOĐE, SIROMAŠNE. NEĆE, DA RADE, KAKO NEPISMENI GAZDA, NAREĐUJE. VEĆ PO ZAKONU. A ONDA GAZDA NAĐE ONOG KOJI NEZNA ZAKONE I JOŠ VIŠE PLATI. TAKO SU NEZNALICE NAPREDOVALE KOD SNSD. SVAKO OD NAS ZNA TAKVIH MNOGO. Krajišnik.
ODGOVORITE