Bivša vlast donijela neustavan Regulacioni plan centra grada

Nakon što je odluka Ustavnog suda Republike Srpske objavljena u medijima, oglasio se i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković koji je rekao da je ovim oboren Regulacioni plan koji je usvojila prethodna gradska administracija, na čelu sa tadašnjim gradonačelnikom Igorom Radojičićem i njegovim zamjenikom Srđanom Amidžićem.

Republika Srpska 13.07.2022 | 19:29
Bivša vlast donijela neustavan Regulacioni plan centra grada

- Odluka o donošenju Regulacionog plana dijela centralnog područja grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju, odlučio je danas Ustavni sud Republike Srpske.

Iz Ustavnog suda Republike Srpske saopšteno je da je sud ocijeno da donosilac ovog akta, u postupku pripreme, izrade i donošenja osporene odluke nije postupao saglasno relevantnim odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju, čime je istovremeno narušio i ustavno načelo zakonitosti.

Radi se o Regulacionom planu iz 2018. godine kada je usvojen Regulacioni plan za vrijeme bivšeg gradonačelnika Banjaluke Igora Radojičića.

Ovim Regulacionim planom na mjestu kina Kozara predviđena je zgrada koja prema današnjim planovima investitora treba da ima 13 spratova, piše Buka.

Nakon što je odluka Ustavnog suda Republike Srpske objavljena u medijima, oglasio se i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković koji je rekao da je ovim oboren Regulacioni plan koji je usvojila prethodna gradska administracija, na čelu sa tadašnjim gradonačelnikom Igorom Radojičićem i njegovim zamjenikom Srđanom Amidžićem.

-Ovim potezom je dokazano da je za vrijeme prošle gradske administracije donošenje ovog regulacionog plana 2018. godine, bilo neustavno i nezakonito, što je danas, prema saznanjima iz medija, Ustavni sud oborio nakon četiri godine. Dakle, podsjećam da je ovaj regulacioni plan usvojen za vrijeme prethodne administracija, 2018. godine, što sam i ranije naglašavao – rekao je on.

Stanivuković je rekao da još nije uvid u Odluku Ustavnog suda te da po dobijanju i analiziranju iste biće poznati dalji koraci.

– Odluku moramo detaljno da pročitamo onda kada je dobijemo. Mi smo, ponavljam, radili po Regulacionom planu iz 2018. godine, koji je usvojen tada. Naša dužnost i obaveza je bila da isti poštujemo. Gradska uprava uložila je maksimalne napore da u okviru postojećeg regulacionog plana izvuče što veću koristi za građane. Moram da dodam da grad u potpunosti pozdravlja sve odluke koje znače pobjedu građana, jer je to naša zajednička pobjeda – zaključio je gradonačelnik.

(BN) 

Komentari / 25

Ostavite komentar
Name

Ah

13.07.2022 18:14

Poletela .... Zabranjeno raditi, misliti i biti ...

ODGOVORITE
Name

Tatar

13.07.2022 18:26

Mada malo kasno ali hajde .Sud proglasio neustavnim regulacioni plan.Prvo hoće li biti ikakve odgovornosti za donosioce ovog plana i drugo da li je sad svima jasno ko ruši RS.

ODGOVORITE
Name

Mirko

13.07.2022 18:26

Da je to samo taj, IMA TOGA JOŠ A RADOIČIĆ JE 50 METARA ODATLE UCRTAO SEBI NA DIONISU PROZORE PREMA POZORIŠTU, DA SE DRUGI OBJEKAT NE MOŽE GRADITI!

ODGOVORITE
Name

Nole

13.07.2022 18:30

Meni je to totalno nejasno sa regulacionim planom inace.Cuj,promjena regulacionog plana.Pa ako ga ti promijenis danas,imam i ja pravo da ga promijenim sutra.Kakve su to gluposti,ti mozes mijenjati,a ja ne mogu,pa po kom principu...

ODGOVORITE
Name

Ragib

13.07.2022 19:05

nema vecinu u skupsitini, pa ga i ne moze promjeniti, pa stari ostaje na snazi

Name

Re

13.07.2022 20:05

Sta vam gospodo nije jasno Regulacioni plan nemoze donositi gradonacelnik i njegovi nalogodavci sto je bio slucaj u vrijeme vladavine crvene sekte i njihovog gradonacelnika to je Republicka nadleznost ,pa neka investitor tuzi onfs ce se vidjeti ko je u tome sve ucestvovao isto kao u slucaju Doko Ekvator kad je sumljivo kupovao zemljiste na Starcevici i ko je sve ucestvovao u tim malverzacijama

Name

Goga

13.07.2022 18:42

Glupa ideja, sada ce investitori da tuze grad i 100% ce da dobiju na sudu i grad odnosno gradjani ce da plate stetu investitorima samo zato sto je objekat smetao desetak besposlenih baba ovo sve jedna velika tragi komodija.

ODGOVORITE
Name

Zlocha

13.07.2022 19:23

Kad sve tako znas, de nam napisi po kom ce to osnovu investitori da tuze grad

Name

Re

13.07.2022 19:38

Neka iz svojih dzepova plate svi odgovorni za to. I dosta vise betoniranja i zgrada po Banja Luci, samo beton, kada ugrije pakao je za zivjeti, nedostaje drveca i zelenila, ono malo drvece ce porasti za 20tak godina. Trebaju nam klupe i parkovi, da se stariji gradjani mogu setati po gradu i odmoriti na klupama. Stop betoniranju i gradnji tolikih zgrada! Nije mi jasno ko vise kupuje tolike i tako skupe stanove, i koliko tu investitori zaradjuju , prosjecnom covjeku je novi stan nedostupan, stanovnistva je sve manje, sto ce nam tolika stanogradnja, ili mafijasi tako peru pare?

Name

Goran

13.07.2022 19:57

I treba grad da plati investitoru ali treba da tuzi i one koji su donijeli takav plan da namire stetu gradu, ili da one koji su usvojili taj plan tuzi investitor da ga obestete

Name

Boki

13.07.2022 19:06

Meni ovdje nešto nije jasno,zamolio bih da mi se objasni,kako je moguće i zašto se izdala građevinska dozvola za gradnju zgrade,ako je bila tužba i vodio se postupak oko regulacionog plana?

ODGOVORITE
Name

Ab

14.07.2022 00:01

Nova uprava je znala da je plan nelegalan i da se spori i umjesto da to preispitaju, a mogli su, izdali su gradjevinsku dozvolu ne na “kompromisno rjesenje” koje je “u mnogobrojnim sastancima dogovoreno sa gradjanina, gradskom upravom i investitorom”, nego na prvobitno idejno rjesenje investitora. Mogli su preispitati ustavnost regulacionog, ali su nažalost gradjani morali sami da se bore.

Name

El Pibe

13.07.2022 19:27

Divna poruka za investitore koji su kupili zemljište i planirali gradnju u centralnoj gradskoj zoni, jer i dalje babe iz socijalizma određuju urbanizam u kapitalizmu, a one imaju samo jednu premisu:"Svaki vlasnik firme je lopov".

ODGOVORITE
Name

Zox

13.07.2022 21:27

Neka investira u fabriku u Ramićima, zaposli 50 ljudi i proizvodi nesto, a ne centar zgrada, lokacija između zgrada i pravi zgradu i onda prodaje stanove. To nije investitor, to je varalica

Name

Re

14.07.2022 15:24

I treba da odredjuju "babe iz socijalizma" jer znaju kako treba da se gradi i kako se gradilo u socijalizmu. Kapitalisti grade zgrade na metar jedne od drugih, a sebi dizu vile oko kojih na kilometar nema nikog. Svi koji imaju privatne firme, a radnika prijave na minimalac jesu lopovi i nema tu polemike.

Name

д

13.07.2022 20:15

Ако је уставни суд оборио регулациони план нема тужбе према граду

ODGOVORITE
Name

Korleone

13.07.2022 20:30

Sve ce to grad da plati jer se sa investitorima igrate kao da su mala djeca a ne milionski projekti, danas mozes da radis a sutra ne mozes pa to nema nigdje na svjetu.

ODGOVORITE
Name

Igipop

13.07.2022 22:17

Kolega, Investitor ima građevinsku? Prema tome neka gradi, mogla se građevinska oboriti da je tijelo htjelo tako da....

ODGOVORITE
Name

Simeun

14.07.2022 05:21

Lijepa je ovo poruka za ljude koji hoce da grade po Banjaluci.

ODGOVORITE
Name

Djak

14.07.2022 09:30

Sta se to gradi, da nije neka fabrika mozda? Prave se zgradurine i kupleraji, preko kojih mafija pere pare. Ni u jednom normalnom gradu nije dozvoljena ovolika divlja gradnja, koja je protivna svakom nacelu ekologije i urbanizma.

Name

Andrea

14.07.2022 05:44

Na sličan način je legalizovan i Caffe bar MG u naselju Šargovac. Igor Radojičić bio čest gost pa mu omogućio reviziju regulacionog plana mimo svih propisa.

ODGOVORITE
Name

RAJNA

14.07.2022 08:29

koja ljiga od čovjeka , od onako lijepog, zgodnog, šarmatnog i dobrodušnog momka u šta se pretvori ,

ODGOVORITE
Name

Obrad

14.07.2022 10:17

Kome zgrade smetaju neka ide na selo da zivi,grad i jesu zgrade a ne pasnjaci.

ODGOVORITE
Name

Xs

14.07.2022 12:18

Istina za sve sem da je ikada bio lijep. Izgledom je i bio i ostao niži prosjek. Što mu je još i na nivou koliko nisko idu ostale osobine.

Name

Ninoslav

14.07.2022 13:16

Boze spasi nas ovog sto je umislio da je maneken i politicar.

ODGOVORITE