Tešanovićeva od grada traži 1,1 milion KM odštete

– Bivša direktorica Doma zdravlja Banjaluka i sadašnji poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Gordana Tešanović, u tužbi protiv grada Banjaluka, povećala je odštetni zahtjev na 1.182.939 KM, istaknuto je na danas održanom ročištu u Osnovnom sudu Banjaluka.

Republika Srpska 25.11.2020 | 16:00
Tešanovićeva od grada traži 1,1 milion KM odštete

Portal CAPITAL objavio je da je SNSD-ova funkcionerka tužila Banjaluku za 300.000 KM zbog zabrane saobraćaja do njenog hotela „Trešnja“ na poznatom izletištu Banj brdo, te da će odštetni zahtjev povećati na 900.000 KM.

Njen advokat Sanjin Kosić potvrdio je za CAPITAL da je danas održano ročište u Osnovnom sudu Banjaluka, kao i da je odštetni zahtjev dodatno povećan.

„Provedeni su dokazi saslušanjem svjedoka i glavna rasprava je zaključena. Sada se čeka prvostepena presuda. Odštetni zahtjev je povećan u skladu sa nalazom sudskog vještaka ekonomske struke i postavljen je na iznos od 886.939 KM i na ime dospjele kamate još 296.000 KM. Zahtijevamo nesmetan pristup poslovnom objektu i obavljanje poslovne djelatnosti i da se nadoknadi šteta“, istakao je Kosić.

Istakao je da je rok za donošenje presude 30 dana, ali da zbog otežanog rada suda ne očekuje presudu prije januara ili februara iduće godine.

Dodao je da je druga strana, odnosno Grad Banjaluka, ostao pri navodima iz odgovora na tužbu o kojima je CAPITAL već pisao.

Grad je u odgovoru na tužbu istakao da je Tešanovićeva prije početka investiranja bila upoznata sa zabranom saobraćaja i da su joj kao investitoru odobrili rekonstrukciju objekta na Banj brdu pod uslovom da se pridržava lokacijskih uslova i odobrene tehničke dokumentacije, kao i da su joj 2014. godine izdali upotrebnu dozvolu.

„Lokacijskim uslovima je definisan pristup objektu, uz napomenu da za predmetnu saobraćajnicu važi opšta zabrana saobraćaja izuzev vozila stanara, te vozila posebne namjene (hitna pomoć, vatrogasci i slično). Definisano je i da se ne planiraju intervencije na postojećoj saobraćajnoj mreži, te da se pristup objektu ostvaruje preko postojeće saobraćajnice za koju važi zabrana saobraćaja“, stav je grada Banjaluka.

Dodaju da je definisano i da je u cilju obezbjeđenja kolskog pristupa neophodno od nadležnog organa pribaviti odobrenje za pristup objektu kako za dostavna vozila i vozila održavanja, tako i za korisnike smještajnog kapaciteta.

„Shodno navedenom, Gordana Tešanović je bila upoznata sa ograničenjem saobraćaja motornim vozilima na navedenoj lokaciji kako kroz lokacijske, odnosno UTU-e, tako i kroz odobrenje za građenje, te je iste prihvatila i pristala da pod navedenim uslovima izvrši rekonstrukciju postojećeg poslovnog objekta“, naveli su iz Grada u odgovoru na tužbu.

Zabrana prisustva ročištu

Sud je zabranio prisustvo ročištu Tihomiru Dakiću koji je kao član inicijative građana Rekreativna zona Banjaluka želio da čuje koji su to argumenti Tešanovićeve, ali i Grada Banjaluka u ovom sporu.

“S obzirom sa smo poprilično dobro upoznati s pravnim aspektom i dokumentima u vezi sa Banj brdom i čitavom Rekreativnom zonom želio sam da prisustvujem ročištu, ali mi nisu dozvolili, a kao razlog su naveli pandemiju virusa korona i ograničen broj ljudi u sudnici. Suština je da odluka o zabrani kretanja motornim vozilima na Banj brdo postoji od 2006. godine. To što su oni promašili investiciju, pa sada pokušavaju da to naplate od Grada, to je strašno. Grad ne smije da izgubi ovaj spor, a ako se to desi, treba da ide na žalbu višoj instanci”, rekao je Dakić.

Tešanovićeva je, pored Grada, prvobitno tužila i bivšeg gradonačelnika Banjaluke Slobodana Gavranovića, ali se 2018. godine predomislila i povukla tužbu protiv stranačkog kolege, ali ne i protiv Grada.

Da Tešanovićeva pokušava da oživi hotel i restoran na lokaciji Banj Brdo, koji duže vrijeme ne radi, CAPITAL je objavio polovinom ove godine kada je ona potvrdila da hotel „Trešnja“ mijenja ime u hotel „Cherry“, bez franšize „Novak Café & Restaurant” koju su ranije imali.

Inače, oni su se od samog početka žalili na ograničen režim saobraćaja na putu koji vodi do objekta.

Gradska vlast, pod velikim pritiskom građana i javnosti, ostavila je na snazi zabranu saobraćanja za automobile, a cijeli slučaj je bio došao i do Ustavnog suda RS, koji je presudio u korist pješaka i rekreativaca.

(Capital)

Komentari / 86

Ostavite komentar
Name

RANKO

25.11.2020 16:16

SVAKA JOJ CAST..CESTITKE ,NEKA JE BUDE SRAMOTA ZEMLJE PO KOJOJ HODA..NASRAMOTUUU

ODGOVORITE
Name

Persa

25.11.2020 17:49

Sasmo sisaj dok ima para

Name

re

25.11.2020 17:57

Vratiti otetu drzavnu imovinu i pretvoriti je u narodni rastoran

Name

Re Persa

25.11.2020 17:59

Sisaju i drugi, samo sisaaaj!!!!!

Name

DAVAJ

25.11.2020 18:10

Treba je pitati na koji nacin privatizacije koliko para je kostalo da su Tesanovici postali vlasnici prostora, objekta, pa okolisa omiljenog izletista Banjalucana . Sad ona ruska davaj jos kako mozes gos.dr Tesanovic .

Name

Mimo

25.11.2020 19:40

Lijepa je, dajte joj taj miliončić.

Name

Gojko

25.11.2020 20:22

Ljudi moji cim je ona u SNSD-u.. ma tu nema nikoga da je dosao u tu stranku da nije drzavu ojadi za par miliona ..samo treba da joj plati ona vlast i onaj gradonacelnik iz svog dzepa ko je dao dozvolu za sve ovo..Narod protiv svega ovog treba da podigne ustanak i naoruza se vilama roguljam i sikirama i u akciju protiv rezimlija i drzavni i narodni neprijatelja..

Name

lukavica

25.11.2020 22:26

Pokušava naplatiti dok Draško nije preuzeo vlast jer onda nema ništa od naplate na foru.

Name

Nenad

26.11.2020 07:34

Ovi iz Snsd-ea znaju sta rade.Niko nije iskoristio svoju moc kao ovi crveni tuzuju gradove opstine Republiku Srpsku i BiH i traze i dobijaju milionske odstete.Republiku Srpsku su prepisali 1/1 i na to imaju sva prava.Jbg.

Name

Šolaja

25.11.2020 16:16

Po isprobanoj šemi SNSD-a, a naročito u Banjaluci. Sve u dogovoru sa gradskim vlastima i vrhovnim poglavnikom sekte

ODGOVORITE
Name

Kovid

25.11.2020 17:35

KUME JA BI TO SVE ( HAPSIO)

Name

re

25.11.2020 17:59

pa vi placajte porez na nepokretnosti

Name

Ministar

25.11.2020 18:01

Od novca poslanickog mandata, direktorske plate koje smo joj kao drustvo dali. Novca koji je lapila dok je bila direktor. Za smijesne pare kupi motel koji je bivsa drzava izgradila. A onda tuzi grad tj. drzavu jer grad ne dozvoljava saobracaj prema motelu godinama prije nego sto je ona kupila motel. Odluke o zabrani saobracaja, njenom direktorskom i poslanickom mandatu, oluku o prodaji samog motela donose isti ljudi, njeni stranacki sefovi i kolege. Takav nedostatak moralnih normi jos nije vidjen u svijetu. Sada ce vjerovatno dati 10% pravnim zastupnicima grada da izgube spor a zatim ce prodati motel. Mozda cak i samom gradu.

Name

Pa naravno

25.11.2020 18:44

Da oslabe gradski budjet, bar na taj nacin namirisali promjene.

Name

Re svima

25.11.2020 21:34

Restoran je kupio suprug gospođe Tešanović pošto je rasprodao svoju imovinu u Sarajevu!

Name

trt

25.11.2020 16:23

Ko je ta, i otkud njoj hotel, ko je joj ga poklonio u privatizaciji, i s kojim pravom ona potrežuje neke milione štete, izgubljene dobiti, pa ona to nije mogla nikad zaraditi, kao da svi trče u njen hotel. Još joj ovaj siromašni narod treba da daje neke milione malo je što joj daje platu.

ODGOVORITE
Name

Tako je

25.11.2020 17:29

Sada pokrenuti kontra tužbu i do u detalje ispitati porijeklo novca kojim je hotel kupljen pa ako se pokaže da je iz nelegalnih izvora (što je gotovo 100% tako) lijepo oduzeti sve a dotičnu i saučesnike na tešku robiju.

Name

re

25.11.2020 17:41

Dok je narod osiromašio i nema hleba da jede, ni posle, pojedini članovi sekte imaju desetine mi stotine miliona, pa još drskost bude veća traže i neke odštete da im narod iz budžeta plaća.

Name

Stanivuković

25.11.2020 16:23

Sad tek neće dobiti te pare.. Sreća promjeni se vlast.. Inače mi ona to dobila :)

ODGOVORITE
Name

Perajlic

25.11.2020 18:16

Druze, bila je direktor DZ Banja Luka 15 godina + narodni poslanik, tako da para ima - pare joj nisu problem :)

Name

Re Perajlic

25.11.2020 19:25

Legalna plata direktora i poslanika ne mogu da izfinansiraju ovaj objekat. A treba od nečega i živjeti. Znači treba ispitati porijeklo novca.

Name

Za Perajlic

25.11.2020 19:41

Od plate u dz da se obogatila? Ha , ha, ha.Mozda je zato Dom zdravlja u finansijskoj dubiozi bio za vrijeme njenog direktorovanja.Gospodja direktorica sa ,,pedigreom" iz Dolca...

Name

Rambo

25.11.2020 16:31

Malo si okasnila stara,sumnjam da ces od Draska dobiti i markicu jednu!

ODGOVORITE
Name

Uigrano pi sistemu SelmanKRIMI

25.11.2020 16:32

Kada je advokat S.K. onda se sve "uvezuje" preko žene sudije, pa zatim se sredi da žalbu obradi "uigrana ekipa" (ranije rješavao Amir K.) i.t.d. Kada su Kosići u akciji onda je sve unaprijed "potkovano"🥂

ODGOVORITE
Name

MUnja

25.11.2020 19:47

Pitanje hoce li smjeti ici tako, obzirom kako je SNSD popularan u BL, na kraju krajeva, moze se sa ovim ici i na vise sudove. Zena je utripala da ce zbog njene investicije promijeniti rezim saobraćaja. Ludilo SNSD kadra.

Name

Neshvaćen

25.11.2020 16:36

Zbog ovakvih i drugih gorih od nje Mile želi da promijeni zakon i oduzme nadležnost načelnicima, odnosno gradonačelnicima, prije svega kako se nebi saznalo za lopovluke u Banja Luci.

ODGOVORITE
Name

Komentar

25.11.2020 16:37

A odakle njoj pare da kupi hotel? Da nije ustedjela 1KM od plate i kupila preko Dodika?

ODGOVORITE
Name

Re

25.11.2020 18:10

Odakle pare clanu SNSD sekte je isto kao da pitas odakle popu brada.

Name

Pravnik

25.11.2020 16:42

Ovdje je sve jasno. Objekat je izgradjen sedamdesetih godina prošlog vijeka. Od tada ima upotrebnu dozvolu. Gospođa Tesanovic je na legalan način stekla pravo vlasništva nad objektom 2000.godine, te isti je i tada imao upotebnu dozvolu. Ona ima pravo da sanira i ulaze u svoj objekat, a drzava, odnosno Grad nisu mogli uskratiti pravo korištenja pristupnog puta objektu koji ima upotrebnu dozvolu staru 40 godina, te čiji izvor prihoda, odnosno "opstanak" isključivo zavisi od korištenja pristupnog puta. Prema tome, logično je očekivati da sud bude objektivan i da donese presudu u korist tužioca. Oni političari koji su svojim ponašanjem doprinijeli ovom sporu treba da odgovaraju.

ODGOVORITE
Name

Mitar

25.11.2020 17:29

Re Pravnik, TI da si jednom prošao pored pravnog fakulteta bi znao da lupaš gluposti.... Osim ako nisi kupio neki privatni pa ze naziva pravnikom. U momentu kupovine pomenutog lokala je već bila donešena odluka zabrane saobraćaja i dotična je to znala a to što je kasnije dogovarala oštetu, to je njen problem i problem toga s kim se dogovorila....

Name

Re

25.11.2020 17:32

Pravniče, da li je dotična legalno došla do novca kojim je "legalno stekla pravo vlasništa"? Odakle joj toliki novac? Od usta odvajala??? Sve mi se čini da si ti neki đavolji pravnik (advokat). Koliko te zločinačka organizacija plaća? Za koliko si im prodao dušu?

Name

re

25.11.2020 18:06

Ovde je pitanje kako je gospdodja dosla u posjed hotela koji je bio drustvena svojina Revzija privatizacije ce se morati kad tad obaviti a ono sto je oteto od naroda morace biti vraceno,kad tad

Name

Re Re

25.11.2020 18:24

E moj druže ..danas te niko me pita za porijeklo novca..legalno ili nelegalno...vec imaš li ga ili nemaš..a kako si ga stekao izgleda nikoga briga nije...Može od droge.kriminala .prevara i malvmalverzacija i zato se i dešava šta se dešava....Niko nije ispravio još krivu Drinu...a lopovi se namnožili sve ih je više i više ...Naravno kad ne odgovaraju za svoje ne (djela)..

Name

Re Pravnik za Mitra

25.11.2020 18:33

Mitre, ja sam svoju diplomu stekao na državnom Pravnom fakultetu, a Vi ocigledno ne poznajete materiju. Gospođa ce u konacnici dobiti spor i dobiti novac, i to će na kraju platiti narod jer sa narodom upravljaju neznalice poput Vas.

Name

Munja

25.11.2020 19:50

Cim je ona za tebe svako malo "Gospodja" sve je jasnije ciji si, pa imao deset fakulteta. Inace nije to bas tako prosto.

Name

Re pravnik

25.11.2020 20:55

Potpuno ste u pravu

Name

Re Munja

25.11.2020 21:23

Pa da sta je nego gospođa! Žena doktorica, profesor na fakultetu, bila direktor Doma zdravlja, poslanik u Skupstini, a ima i sve manire gospođe koja ne dira nikog, a ne dozvoljava ni da se sa njom manipulise.

Name

Re

25.11.2020 21:37

Pod pritiskom ovih, ovdje "rekreativaca", treba ljudi da se rekreiraju?!

Name

re re Munja

25.11.2020 22:28

Zato nam i jeste ovako dobro kad ovakve persone mogu direktori, poslanici, profesori na fakultetu... Jos ces reci da je i Skrbic jedan fin gospodin... da li si ti uopste normalan... ovo ima samo u dodiklandu...

Name

Re re re Munja

26.11.2020 00:18

Pa i Skrbic je došao u grad, nije se predao, učio, fin, naočit, kasnije mu se neke kockice u životu još poslagale pa je to materijalizovao, ali ne možete osporiti činjenicu da je borac, da ima liderske vještine za nivo koji radi i koji je radio. To što je uzeo pare, pa uzeo je i Mektic a iz opozicije je i nema Skrbinih manira.

Name

Re Re munja

26.11.2020 07:34

Gospođa i dama ne dozvoljava sebi da sjedi u društvu primitivaca i bandita, a kamoli nešto više. Želja za vlašću i materijalnim dobrima je najbolji pokazatelj ko je istinski gospodin ili gospođa. U slučaju dotične, kao i mnogih poput nje, sve je puka vanjština, a suština je prostakluk.

Name

Stanko

25.11.2020 16:44

Bio je tu neki dogovor ali je neko nekog izdigao. Uglavnom se radi o sporu bandita i lopova iz grada B. Luka i dotične....

ODGOVORITE
Name

Pa vi ste

25.11.2020 21:18

prave pametnice hehehe zabavno je čitati kako ste pametni i potkovani činjenicama o svemu i svačemu.Trla baba lan....

Name

*

25.11.2020 21:39

Gradonačelnik Gavranović! Milin kadar!

Name

Lauus

25.11.2020 16:50

Dokle ide pohlepa i bezobrazluk,crvenih smecara

ODGOVORITE
Name

Tuba

25.11.2020 16:53

Igore pitaj Bobija i Amidzica da plate iz svog dzepa gospodi.

ODGOVORITE
Name

Banja Luka

25.11.2020 17:14

Igor joj i nije htio isplatiti,vodi ti računa o svojoj kući u kojoj je raskol,možda ćeš biti malo zadovoljan!

Name

Re Banjaluka

25.11.2020 19:30

Primjeni savjet na sebi: “vodi računa o svojoj kući”.

Name

Re re

25.11.2020 20:05

Radil li ti ista drugo nego sto kuckas po telefonu, koliko te plaćaju da se prijavim

Name

POSTO JE KUPILA

25.11.2020 17:03

POSTO GA JY KUPILA. TO PRVO. TAJ SNSD SLJAM JE SVE POKUPIO BAS DZABA I KREDITIMA KOJE NE VRACA. KAKO GA JE KUPILA.

ODGOVORITE
Name

standardno

25.11.2020 17:04

ide vansudsko poravnanje i onda takozvano rastaljivanje

ODGOVORITE
Name

Mato

25.11.2020 17:06

Morate cekat resenje od gazde milorada i gazdarice bise

ODGOVORITE
Name

Milidrag

25.11.2020 17:07

Zato Đoković ne dolazi u B.Luku,neko se htjeo debelo ugraditi

ODGOVORITE
Name

Boki

25.11.2020 17:10

Ova je u dogovoru sa sektom da opljačka grad i u nekom talu podijele novac, sram ih bilo, nije im to prvi put da pljačkaju Banjaluku. Sekta je iskusna u otimanju od grada tj. naroda.

ODGOVORITE
Name

Banja Luka

25.11.2020 17:18

Kriv joj grad sto restoran ne radi,krivi rampu postavljenu koju grad nije htio skloniti po njenoj inicijativi, pa sada traži milione za onu rupu!

ODGOVORITE
Name

Re

25.11.2020 17:33

Htio je grad skinuti rampu, kako da nije. Samo smo se mi, narod, pobunili i u tome spriječili bandu mafijašku!

Name

Banja luka

25.11.2020 18:35

Nećeš vjerovati i Igor je građanin Banja Luke i voli gore šetati, i on se pobunio😘

Name

Re re

25.11.2020 21:42

Baš tako, pa ćete sad isplatiti milion i dvije stotine markića!

Name

Q

25.11.2020 17:21

Dogovorena tužba i presuda.

ODGOVORITE
Name

Dr. Harnaga Šupčagić

25.11.2020 17:30

Ovakve stvari ne bi trebalo da rade socijal-demokrate, još nezavisne, hej. Njima je na prvom mjestu, čovjek,radnik, društvena imovina, porodica. Zanimljivo da gospodža traži da joj se odšteta plati od Narodni para. E ovde se završava socijal-demokratija a počinje BEZOBRAZLUK.

ODGOVORITE
Name

Persa

25.11.2020 17:55

Socijaldemokrate i socijaliste nasa ideologija je sveti tender Daj da potrajte sto duze i da nam upade joskoji tender i da se lova mnozi to je nasa ideologija

Name

Buljavi

25.11.2020 18:17

Vrli kadar SNSD-a. To su oni sto vole i brane Rep. Srpsku do posljenje marke a podguzne muve ih podrzavaju i glasaju za njih. Znaci nije hotel ima o sanse u startu da uspjesno posluje zbog uredbi i oni se usude tuziti to je taj SNSD otmi ukradi opljackaj.

ODGOVORITE
Name

Re

25.11.2020 19:35

Neka joj Gavranović namiri štetu.

Name

Starina

25.11.2020 18:26

Da je iz opozicije nebi pisnula,oni iz vladajuće koalicije podržaće zahtjev kao opravdan iako je njihov gradonačelnik kriv

ODGOVORITE
Name

TEŠKO NAMA

25.11.2020 18:29

SA KIM ĆE PODJELITI KAD DOBIJE? JER NEĆE NI DOBITI TAJ NOVAC AKO NE BUDE DIJELILA SA SAUČESNICIMA. A SAUČESNICI ĆE POMOĆI DA DOBIJE.

ODGOVORITE
Name

Ih

25.11.2020 18:32

Kao da je ona sama!!puno ih se naplatiloooooo od jadnog drzavnog budzetaa!! Silni novac su izvukli iz budzetaa i to za Ginisaaa!!samo odblokirati pravosudjeee pa zakon za sve jednak tad bi cifre i svjedicj ko pecurke iza kise rasliii!!na uvid narodu!!!

ODGOVORITE
Name

Majmun

25.11.2020 18:33

Pa ne znam zašto bi nekom smetalo da joj se da mi smo demokratsko društvo a vidi ona kako uzimaju drugi i ja bih joj dao .

ODGOVORITE
Name

Fuuuuuuj

25.11.2020 18:41

Fukara lopovska

ODGOVORITE
Name

KENGUR

25.11.2020 18:46

Citav narod klekno pred par hiljada narodnih lopova. Sve treba pohapsiti. Vise nas je.

ODGOVORITE
Name

Munja

25.11.2020 19:52

Ali oni imaju policiju :-) i Terminatora koji im komanduje. Nema nista od hapsenja kolikogod nas bilo.

Name

Boro

25.11.2020 20:36

Koji moždani kapacitet !!!! Pa,vi svi sve znate.Kakva diskusija,kakvi komentari ?!? Pametnice,sve moj do mojega.Naoružani znanjem i saznanjem sudili i presudili.A narode jeste pukli.

Name

Mirkan

25.11.2020 18:49

Samo bih zamolio i Sud i Grad da malo ubrzaju i sa presudom i sa isplatom dok nije došao novi gradonačelnik. Para za stranačke kolege mora biti,samo malo to ubrzajte.

ODGOVORITE
Name

Griješiš

25.11.2020 20:16

Grdno griješiš,njoj i jeste gušt da još malo pričeka pa da joj mali to isplati 😆

Name

Dragan

25.11.2020 19:02

Da nije pripadnik sekte ne bi ni imala hotel

ODGOVORITE
Name

ma ,otkud

25.11.2020 19:07

samo auta iza hotela ,na fotografiji ,laze !

ODGOVORITE
Name

Demian

25.11.2020 19:08

Zabrana saobracaja postoji prije momenta kupovine motela i zemljista. To je cinjenica koju su jako dobro znali kupci iz Vlade RSa. Dakle, ocigledno je da se radi o dogovoru da se, ili izvuku novci iz budzeta, ili da se izvrsi dodatni pritisak da se donese odluka o ukidanju zabrane saobracaja na izletiste Banj brdo. Uzimajuci u obzir slicne slucajeve ( zemljiste Poljoprivredne skole, zemljiste grada na staroj autobuskoj stanici) i presude koje su "zakonito" donesene, ne sumnjam ni da ce u ovom slucaju beuzman politika SNSDa uraditi ono sto je radila i do sada, a to je da, na stetu gradjana, izlazi u susret interesu tajkuna i kriminalaca.

ODGOVORITE
Name

Milan

25.11.2020 19:22

Drasko je na celu grada evo prilike da ga vidimo na dijelu...

ODGOVORITE
Name

Ilija

25.11.2020 19:25

Okle njoj hotel, da nije od plate.

ODGOVORITE
Name

Dzosua

25.11.2020 19:42

Ima preko milion razloga da voli Bl. Bravo. Kakva smo mi govna.

ODGOVORITE
Name

Boris

25.11.2020 20:00

Pa kad je kupovala, saobraćaj je već bio zabranjen na Šehitlucima. Ali, politika da se sve prilagodi potrebama članova SNSD je politika koja nas je i uništila kao društvo. Baš zbog toga je neophodno da SNSD sa većinom svojih članova nestane sa političke scene, pogotovo ako želimo da se razvijamo i idemo naprijed kao društvo

ODGOVORITE
Name

Re re

25.11.2020 20:09

Ko je ovaj Re re , be be

ODGOVORITE
Name

Romari

25.11.2020 21:05

Smišljena igra SNSDa kako da izvuku novac od grada ali Drasko i njegov tim će to osutetiti znala bila upoznata ali opet svjesno ušla u igru dno dna! Ali sud će joj dosuditi to je mašinerija dogovoriš procenat sa sudijom i rjeseno ne dogovoriš pad nebitni su dokazi takvo je BiH pravosudje!

ODGOVORITE
Name

Nije istina

25.11.2020 21:28

Tadašnji Gradonačelnik Gavranivić je ljudima obećao nesmetan prolaz automobilima do restorana! Pa ne bi ljudi ulazili u tolike troškove, da put nije obećan! Eto kakve smo mi imali Gradonačelnike! Sve iz SNSD-a! I sad će ovo narod da plaća!

ODGOVORITE
Name

TRESNJA

25.11.2020 23:26

OBJEKAT JE MOGAO RADITI SLOBODNO.KOLIKO SE SAMO VIKENDOM LJUDI PROSETA DO SPOMENIKA DA JE SVAKI DRUGI SVRATIO NA KAFU ILI PICE ...BILO BI ISPLATIVO.PRICA ZA MALU DJECU.

ODGOVORITE
Name

Ja ti rekoh

26.11.2020 03:34

Dotična je u naj užoj sprezi sa kriminaknom klikom ove bahate vlasti uveliko doprinijela da naš zdravstveni sistem dođe na prosjački štap, ona i škrbići, i razni kumovi i prikumci, kćerke i sinovi, i zato su primali veliku platu, preko tih mentora su došli do državne imovine za male pare, primajući po dvije i više plata za mjesec, čineći te i ko zna kakve sve malverzacije i pljačke pa bi sada kao i poglavar dodik mijenjali zakon krojeći ga po svojoj mjeri da uzmu milion, sa 300000 ogromnih narodnih para, za kratko vreme zahtjev se popeo na 1300000zamislite kakva skromnost i bestijalnost a na pčetku karijere je vjerovatno imala jedne gaće pa kad ih ooere hodala je gole guzice dok se ne osuše, Treba narod svi mi koji smo na suprot ovakvi hoštaplerima ustati sa motkama i kako reče neko vilama i sve ovo sjaviti u tor i plmenik pa sve spaliti jer su ovo bahati izrodi kojima ništa nije sveto, ona treba da vrati sve što je kroz dohodke uzela od ovoga grada jer nije doprinijela ništa ovome društvu već nas je sa bajama skoro uništila fuuuuj

ODGOVORITE
Name

Boban

26.11.2020 07:59

Nekajoj dodik isplati od svoji para ostetu onjoje to idozvolio odaklejoj xotel da nije mozda zaradila ionaje pokrala zato ijeste sdodikom

ODGOVORITE