Propao još jedan pokušaj deblokade novaca od MMF-a
Savjet ministara BiH održalo je jutros vanrednu telefonsku sjednicu na kojoj, uprkos nekim modalitetima da se deblokiraju sredstva MMF-a od 333 miliona evra koja se nalaze na računu Centralne banke BiH, ipak nije došlo do konačnog rješenja.
Bosna i Hercegovina 24.04.2020 | 09:54Kako saznajemo, ministar finansija BiH Vjekoslav Bevanda (HDZ) na sjednici je umjesto jedne ponudio dvije odluke radi povlačenje sredstava MMF-a koje su BiH uplaćena u cilju suzbijanja posljedica pandemije korona virusa.
Tako se prema prvoj odluci koja je jutros jednoglasno usvojena daje ovlaštenje Bevandi za izdavanje promisorne note za povlačenje sredstava instrumenata za brzo financiranje (RFI) od MMF-a.
Međutim druga odluka, koja je ponuđena u okviru ovog paketa nije usvojena a ona se odnosi na raspored sredstava instrumenata za brzo finansiranje (RFI). To znači da će sredstva MMF-a koja su na računu Centralne banke i dalje biti blokirana.
Saznajemo da je u ovoj odluci i dalje ponuđeno Savjetu ministara BiH da kantoni budu subjekti u raspodjeli ovih novaca što četiri člana Savjeta ministara nisu mogli prihvatiti.
To su ministrica spoljnih poslova BiH Bisera Turković (SDA), ministar bezbjednosti BiH Fahrudin Radončić (SBB), ministar odbrane Sifet Podžić (DF), te zamjenik ministra za izbjeglice i ljudska prava Dževad Mahmutović (SDA).
Kako nam je pojašnjeno iz Savjeta ministara BiH u odluci je pravilno navedena raspodjela sredstava na način da FBiH dobija 61,5 posto, RS 27,5 posto, a Distrikt Brčko 1 posto (od FBiH i RS-a dobija po 0, 5 posto) no za navedene članove Savjeta ministara BiH koji su glasali protiv kantoni ne mogu biti subjekti u ovom aranžmanu jer se FBiH za njih zadužuje i vraća dug.
Treba napomenuti da je juče Predstavnički dom Parlamenta FBIH u okviru rebalansa budžeta već donio odluku o raspodjeli sredstava MMF-a na FBiH i kantone, no njena implementacija će očito čekati rasplet u Savjetu ministara BiH.
Podsjetimo, 21. aprila na sjednici Savjeta ministara također nije izglasana odluka o povlačenju sredstava MMF-a upravo zbog sporne odluke koju je ponudio Bevanda.
Tada za odluku za odluku nisu glasali ministrica spoljnih poslova BiH, Bisera Turković, ministar odbrane BiH, Sifet Podžić i zamjenik ministra za ljudska prava i izbjeglice, Dževad Mahmutović, dok je ministar bezbjednosti BiH Fahrudin Radončić bio odsutan.
Tako se prema prvoj odluci koja je jutros jednoglasno usvojena daje ovlaštenje Bevandi za izdavanje promisorne note za povlačenje sredstava instrumenata za brzo financiranje (RFI) od MMF-a.
Međutim druga odluka, koja je ponuđena u okviru ovog paketa nije usvojena a ona se odnosi na raspored sredstava instrumenata za brzo finansiranje (RFI). To znači da će sredstva MMF-a koja su na računu Centralne banke i dalje biti blokirana.
Saznajemo da je u ovoj odluci i dalje ponuđeno Savjetu ministara BiH da kantoni budu subjekti u raspodjeli ovih novaca što četiri člana Savjeta ministara nisu mogli prihvatiti.
To su ministrica spoljnih poslova BiH Bisera Turković (SDA), ministar bezbjednosti BiH Fahrudin Radončić (SBB), ministar odbrane Sifet Podžić (DF), te zamjenik ministra za izbjeglice i ljudska prava Dževad Mahmutović (SDA).
Kako nam je pojašnjeno iz Savjeta ministara BiH u odluci je pravilno navedena raspodjela sredstava na način da FBiH dobija 61,5 posto, RS 27,5 posto, a Distrikt Brčko 1 posto (od FBiH i RS-a dobija po 0, 5 posto) no za navedene članove Savjeta ministara BiH koji su glasali protiv kantoni ne mogu biti subjekti u ovom aranžmanu jer se FBiH za njih zadužuje i vraća dug.
Treba napomenuti da je juče Predstavnički dom Parlamenta FBIH u okviru rebalansa budžeta već donio odluku o raspodjeli sredstava MMF-a na FBiH i kantone, no njena implementacija će očito čekati rasplet u Savjetu ministara BiH.
Podsjetimo, 21. aprila na sjednici Savjeta ministara također nije izglasana odluka o povlačenju sredstava MMF-a upravo zbog sporne odluke koju je ponudio Bevanda.
Tada za odluku za odluku nisu glasali ministrica spoljnih poslova BiH, Bisera Turković, ministar odbrane BiH, Sifet Podžić i zamjenik ministra za ljudska prava i izbjeglice, Dževad Mahmutović, dok je ministar bezbjednosti BiH Fahrudin Radončić bio odsutan.
(Klix)
Komentari / 20
Ostavite komentarSoćine neprskane Jabuke
24.04.2020 08:03Ne mogu se dogovoriti ko da se ugradi i koliko.Da li ovi iz vlade ili ovi iz kantona.U boljem entitetu to ide lako,SNSD se ugrađuje na svim nivoima.
ODGOVORITERe
24.04.2020 08:33Nije problem ko će se ugraditi, nego ko će vratiti taj novac. Koliko koji kanton (županija) dobije novca od kredita MMF-A neka to i vrati a ne da drugi vraćaju što su oni dobili.
Ejs
24.04.2020 09:09Pa kako onda da svi zive zajedno kad nema solidarnosti i pomoci manjim slqbije naseljenim i siromasnijim kantonima kako onda da svi zive zajedno u jednoj BiH. Nije BiH samo Sarajevo,Tuzla,Zenica.
Prava slika
24.04.2020 15:45Ovdje se radi o tome da kantoni uzmu pare koje se lakše privuci u privatni dzep
Biso
24.04.2020 08:17Ne daj.
ODGOVORITEZizi
24.04.2020 08:24A gdje odlazi rest novca. Ako saberes federaciji i stpsku to je 89 %
ODGOVORITEAjax
24.04.2020 08:33Trebalo bi da piše 61.5% FBIH,a 37.5% RS
E TO
24.04.2020 08:33Odlazi gradjanima.
Vlad Tepeš
24.04.2020 08:43Zna se gdje odlazi.
Ja
24.04.2020 09:14Vec su klepili 11%
blbl
24.04.2020 08:31Bosnjacki ministri su 100% u pravu. Kantoni ,opstine ... ne mogu biti subjekti u ovakvom aranzmanu sa MMF.
ODGOVORITERe
24.04.2020 08:36Ovde je jedino ispravan raspad, jer nacionalne tenzije ovde nikada nece popustiti i samo ce generacije trpiti.
Cccc
24.04.2020 09:01Biće veselo u ovoj BiH i u budućnosti.sad će da stupe blokade u SM sa svih strana.
ODGOVORITEre
24.04.2020 09:48Ovde je odavno veselo.
007
24.04.2020 09:07Ama ljudi sto ne kazu jasno i glasno, Cović bi da uzme novac a da ga on ne vraća, i ja bi tako u banci ako moze.
ODGOVORITECuj da kantoni budu subjekti
24.04.2020 09:10Znaci kantoni bi trebali biti subjekti u raspodjeli novca,da se pitaju ali nebi rado bili subjekti da i vracaju taj novac nego bi trebao za njih neko drugi da vraca dug.To je politika HDZ i njegova legitimnog predstavnika covica,koji misli da su valjda svi drugi ludi a samo on pametan.Druze Covicu kazi tim tvojim klimoglavcima ko se zaduzi da taj mora dug i vracati vi bi se samo pitali kad se djeli novac a kad se vraca onda bi prepustili drugom i nebi se ljutili da se nepitate kad treba dug vratiti. E nece moci tako gospodo podmukla i bezobrazna.
ODGOVORITEŽalosno
24.04.2020 09:47Kada ne mogu podijeliti gotovo (nezarađeno), onda kako bi zaradili? Doduše, oni i neznaju stvarati, već samo RAZGRAĐIVATI (Može se to i drugačije nazvati).
ODGOVORITEBoris
24.04.2020 10:16Kako bi im ja uveo platu po učinku pa da vidiš discipline. Novac je jedini jezik koji naš narod razumije. Primati astronomsku platu a ne raditi ništa, to može samo u BiH. BiH je raj za korumirane i nesposobne političare, kao i za kriminalce. Do duše, ja tu i ne vidim razliku između političara, kriminalaca i bankara
ODGOVORITEJelka
24.04.2020 10:38Samo dajte burli uruke i nista se ne breite ?
ODGOVORITEbravo boris
24.04.2020 15:27svaka ti je na mjestu naravno da nema nikakve razlike izmedju kriminalaca i politicara.