Minut za povredu poslovnika, dva za repliku

Prva verzija novog poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srpske, koja je dugo najavljivana, završena je i trebalo bi da danas bude upućena poslaničkim klubovima koji do iduće sedmice treba da dostave prijedloge i sugestije, potvrđeno je “Glasu Srpske”.

Republika Srpska 10.03.2020 | 07:53
Minut za povredu poslovnika, dva za repliku

Skupštinski poslovnik posljednji put je izmijenjen prije tri godine, ali se od kraja prošle godine intenzivnije priča o potrebi da bude uvedeno više reda u rad parlamenta tokom zasjedanja.

Tekst poslovnika danas će se naći pred članovima Zakonodavnog odbora Narodne skupštine RS, a pojedini članovi poručuju da će taj akt prvo proslijediti klubovima poslanika i Vladi RS kako bi iznijeli svoje prijedloge, a konačna verzija novog poslovnika trebalo bi da se nađe na dnevnom redu sjednice parlamenta RS koja bi trebalo da bude 31. marta.

Za razliku od važećeg poslovnika koji ima 318 članova, nove predložene odredbe su sažete u 281 član, a najviše izmjena se tiče rada Kolegijuma Narodne skupštine, dnevnog reda, vremena za diskusiju i kazni za one koji se ne budu pridržavali pravila ponašanja za vrijeme trajanja sjednice.

U jednom članu je navedeno da narodni poslanik može staviti primjedbe na zapisnik sa prethodne sjednice najmanje 24 sata prije početka sjednice i tražiti da u njemu budu izvršene odgovarajuće izmjene ili dopune.

- Vrijeme za pretres po tački dnevnog reda je ograničeno. Kolegijum Narodne skupštine, prema iskazanim potrebama klubova poslanika, Vlade i drugih učesnika u raspravi, utvrđuje maksimalno vrijeme trajanja pretresa po tački dnevnog reda - navedeno je u materijalu u koji je “Glas Srpske” imao uvid.

Narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi poslovnika, kao i do sada, onaj ko predsjedava sjednici daje riječ odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika. Predloženim izmjenama to pravo ne može trajati duže od minuta (trenutno je tri minuta), a dužan je da ukaže isključivo na odredbu za koju smatra da je povrijeđena i da je citira, bez ulaženja u repliku drugim poslanicima.

Predsjednik ili potpredsjednik Skupštine koji predsjedava sjednici je dužan da poslaniku koji se ne pridržava odredaba ili zloupotrebljava prava na očigledan način oduzme riječ.

Smanjeno je i vrijeme replike sa tri na dva minuta, a preciznije su i one odredbe koje se odnose na zabranu psovki, pogrdnih i uvredljivih izraza; zatim nekorektno ponašanje u vidu korišćenja podrugljivih, lascivnih i neargumentovanih komentara, kao i na iznošenje činjenica koje se odnose na privatni život drugih lica.

Zbog povrede reda predsjednik ili potpredsjednik Narodne skupštine koji predsjedava sjednici može da izrekne nekoliko mjera. To su opomena, oduzimanje riječi, udaljenje sa sjednice ili dijela sjednice u pojedinim situacijama, ali i da oduzme riječ do kraja pretresa po tački dnevnog reda.

S druge strane, povećane su i novčane kazne koje mogu da budu izrečene poslanicima. Važeći akt predviđa da one mogu da iznose od deset do 20 odsto mjesečnog iznosa osnovne poslaničke plate, a u predloženom aktu iznose od 15 do 30 odsto, a iznos zavisi od izrečene kazne, odnosno od toga da li je riječ o oduzimanju riječi ili udaljenju sa sjednice.

Predložene su i određene promjene prilikom posebnih zasjedanja, a nema ni konkretnog člana koji se odnosi na kvorum.

- Stručna služba treba da napravi obrazloženje i da prikaže razlike i prednosti novog poslovnika o radu. Došlo je do smanjenja broja članova, prije svega, objedinjavanjem postojećih, a s ciljem racionalizacije. Novi standardi koji su uvedeni imaju za cilj efikasniji rad i prikladnije praćenje sjednica od strane građana. Standardi koji su implementirani predstavljaju rezultat analize stanja u parlamentima u okruženju, a posebno onih koji su organizaciono uporedivi sa Narodnom skupštinom. Posebno su značajne izmjene u pogledu organizacije radnih tijela, položaja i uloge Kolegijuma, samog toka sjednice i načina rada - piše na kraju materijala.

Prijateljstva

U novom aktu, u dijelu koji se odnosi na skupštinske odbore, predloženo je i da bi trebalo da bude dodato da se u Narodnoj skupštini mogu obrazovati poslaničke grupe prijateljstva za unapređenje i saradnju sa drugim predstavničkim tijelima. Predstavnike i članove grupe prijateljstva bi određivao Kolegijum skupštine.

(Glas Srpske)

Komentari / 22

Ostavite komentar
Name

Paraf 113 ??

10.03.2020 08:02

Da li je regulisana procedura u slucaju da jedan od poslanika bude osamaren?

ODGOVORITE
Name

Xxx

10.03.2020 08:23

Hehhehehe, morace Vukan brze pricati...

Name

Re Xxx

10.03.2020 08:56

Bolesni crveni kmeru nepreskaci lijekove.

Name

Lazni dokumenti

10.03.2020 09:48

A jel ima procedura za podmetanje laznog MAP ili laznih finansijskih izvjestaja u toj trla baba lan skupstini.

Name

Gagi

10.03.2020 12:01

A sto onda ne ukinete skupstinu?Skupstina i postoji da se oko necega cuju razna misljenja.Ako ukidate pravo na govor u njoj,a sta ce nam.Raspusrite je,i neka Dodik,Bakir ili ko god donosi odluke.Dzaba ti ljudi tamo sjede i uzimaju pare.

Name

TEŠKO NAMA

10.03.2020 08:14

Prejaka skupština a prejak i zakon. Nedaj Bože nikome.

ODGOVORITE
Name

Lakrdija

10.03.2020 08:40

Koja skupština , ovdje nema ni skupštine ni bilo čega , ovdje je lakrdija i rijaliti je boli od ovih , oduzimati riječ poslanicima koje je narod birao , skupština je mjesto gdje svako ima pravo da iznese svoje stavove i argumente a ne da dođe glupa Cvijanovićka i drži monolog ili Dodik pretvori u privatnu skupštinu , žalosno je ovo ali neće dovijeka , ko se zadnji smije najslađe se smije .....

ODGOVORITE
Name

Gojko

10.03.2020 09:08

Ovo je trebalo davno uraditi. Ovi drekavci što se glupiraju i skakuću po Skupštini neka to rade kod svoje kuće.

ODGOVORITE
Name

Gojko

10.03.2020 10:13

SKOKNI DO PSIHIJATRA

Name

Direkt

11.03.2020 02:30

A šta ćemo sa gostima-drekavcima, koji vode monolog u skupštini i to i po nekoliko sati?

Name

Xx

10.03.2020 09:21

Koliko imate cutologa, najbolje je da zabranite svaku vrstu komunikacije. Jedan covjek sa dijagnozom diktira sva pravila u drzavi. Zemljo otvori se...

ODGOVORITE
Name

Bravo

10.03.2020 09:43

Najtacniji komentar uopste.

Name

XL

10.03.2020 10:15

BRAVO ZA KOMENTAR!!!!

Name

Ko

10.03.2020 09:28

Koloko gosti imaju vremena za odhovore i replile?

ODGOVORITE
Name

Lana

10.03.2020 09:34

Gdje su ovde ljudska prava,i zašto se nedozvoli i opoziciji da ukaže i na dobre i na loše stvari jer i oni su izabrani od naroda i treba da kažu u ime tog istog naroda koji ih je izabrao,ali čini mi se da se istina nesme reći jer je bolna. Sve se to radi zbog opozicije,jasno je. Nadam se da će i ovom doći kraj,ništa nije do vjeka.

ODGOVORITE
Name

Prvo

10.03.2020 09:59

Pravopis.

Name

Degradiranje

10.03.2020 09:41

Opozicija ne treba u ovakvom kretenluku da ucestvuje, jerjee ovakva skupstina omalovazavanje i apsolutno ponizenje te institucije..

ODGOVORITE
Name

Ogorcena

10.03.2020 09:48

STA GOD DA URADE I SMANJE MINUTAZE REPLIKA KRIVI NAVODA DISKUSIJA ISTINA CE IZACI NA VIDJELO VLADAJUCI SNSD NEMA PRAVO POSLANICIMA DA USKRACUJE IZRAZAVANJE NEZADOVOLJSTVA SA PREDLOZIMA ZAKONA I JEDNOUMNIH ODLUKA NIKAKO DOBRI ZA NAROD AL ONI NIKOG NESLUSAJU SVI KLONIRANI SAMO DIZU RUKE JER JE DODO NAREDIO ZAKONE PO SVOJOJ MJERI I MJERI POLTRONA AL JOS MALO PA CE ZAKON O PORJEKLU IMOVINE DOCI NEPOTIZMU KORUPCIJI TENDERIMA I JOS MNOGO ZAKONA SUDSTVU ITD OD OKTOBRA NARODU SVICE

ODGOVORITE
Name

Uhh

10.03.2020 10:17

Ovo ide u prlog cutolozima. De,predlozite da ne dolazite u skupstinu. Da iz kuce glasate. Svedno se nista i nepitate. To bi i lepom cubri odgovaralo da nemora uvjek bjezati sa skupstine.

Name

Vuk

10.03.2020 10:07

Istina se ne moze sakriti.Vise Vukan kaze za 1' nego pola Snsd-OVACA,za pet skupstina,i to istine i argumenata.Nemoraju nam ni dati u skupstini,mi cemo u park.

ODGOVORITE
Name

XL

10.03.2020 10:20

U pravu ste, pravi komentar naša stvarnost

Name

Direkt

11.03.2020 02:27

Najbolje je da ukinu demokratiju, s obzirom na to kako su krenuli.

ODGOVORITE