Politika i tenis – runda broj 4...

Počelo je u Melburnu, nastavilo se tiradom u Indijan Velsu, potom delimično u Rimu.

Tenis 30.06.2019 | 22:17 Političke teme u tenisu prete da još jednom potisnu u drugi plan ono zbog čega su svi ovde – tenisa.

Ako je predsednik ATP Saveta igrača Novak Đoković u Indijan Velsu morao da ne trenira i po pet sati dnevno izgubi da bi stigao da razgovara sa svim igračima po pitanju aktuelnih teniskih pitanja (problema), sastanak na Vimbldonu trajao je i duže – rekordnih sedam časova!

U petak, 28. juna od 17 časova po lokalnom vremenu, kada su Englezi po tradiciji nekada odlazili na „čaj u pet“, započela je teniska „očajanka“ koja je trajala skoro do iza ponoći narednog dana!

Predvideti šta će se dešavati na Vimbldonu, posle oseke u ofanzivi koja je usledila na proleće, pre svega na Rolan Garosu, kada to uopšte nije bila agenda za medije, uopšte nije bilo teško. Bilo je jasno da će sve sablje biti dovoljno naoštrene za London i da će, ah kakvog li čuda, mnoge oštrice biti okrenute ka svetskom broju jedan kao da je on jedini u celoj toj priči koji o nečemu bitnom odličuje.

U Melburnu, Đoković je strpljivo i sa dosta takta izlazio pred pripadnike sedme sile i objašnjavao poziciju tenisera i pre svega sistem funkcionisanja ATP Saveta igrača. Još tada je rekao da su u grupi prisutne „krtice“, a to je posle svega što je isplivalo na površinu Temze, sada i više nego jasno.

Po ko zna koji put je i ovde u Londonu ponovio kako „radi“ ovaj sistem, čak je i poručio da ga članovi njegovog tima ubeđuju da je najbolje da digne ruke od svega i povuče se sa pozicije predsednika ATP Saveta igrača, što ako se sve uzme u obzir niti bi bila iznenađujuća, ali ni tako loša opcija. Jer, Novak bi onda mogao apsolutno da se posveti onom što mu je primarno – tenisu, trofejima, osvajanju nove Grend slem titule u Londonu.

U Rimu je bila slična priča, i tada je Novak na konferenciji za medije morao da objašnjava svoje stanovšite, upuštajući se u diskusiju sa jednim od američkih novinara, a i sada u Londonu je osetio da je žaoka namenjena upravo njemu.

„Ovo je vreme kada ima mnogo posla na terenu. U poslednjih nekoliko dana dešavale su se neke stvari oko terena. Veler Evans je imenovan na mesto zamenika do kraja godine, sada je usledila poplava ostavki, a biće ih još nekoliko. Robin Hase je bio jedan od njih“, bilo je pitanje koje je dobio Đoković na konferenciji u subotu.

Usledilo je Novakovo kontra-pitanje:

„Još nekoliko? Imate informaciju koju ja nemam. Interesantno“.

Onda je novinar rekao i ovo:

„Robin je rekao: Mislim da naša reprezentacija nije na pravom nivou da bi tenis mogao da napreduje i kaže da VI i Savet niste rešili mnogo stvari za koje oseća da su važne.“

Novak je upitao: O kome pričate?

„O Robinu Haseu“, dobio je odgovor.

„Je li rekao da sam to ja lično?“, dodao je Novak.

„Ne vi lično, već Savet u celini“, odgovorio je novinar.

„Zašto onda mene označavate?“, začudio se Đoković.

„Vi u množini“, bio je kratak odgovor posle kojeg je srpski teniser rekao da je to „ključna razlika“.

I ova nervozna epizoda govori sa kakvim elektricitetom i nabojem se prati cela ova situacija od početka godine.

Ipak, Novak Đoković nije bez razloga prvi na svetu. A ima i dovoljno strpljenja da konstantno razara te iz ko zna kojih motiva usmerene pokušaje da se na njegova leđa svali veliki deo odgovornosti i krivice.

I evo šta je Novak rekao o svemu:

„Kao prvo, razumem zašto su Robin, Džejmi i Deni, čosebno posle nekoliko poslednjih sastanaka, i onog koji se desio sinoć (u petak), koji je završen posle ponoći, a počeo je u 17 sati“.

„Za sve nas koji učestvujemo na ovom turniru, ostati sedam sati i ne proći kroz čitavu agendu je krajnje zamorno. Ipak, postoji šira slika i veće stvari na koje je Robin ukazao. Mislim da nas sistem i struktura zavaravaju. Govorio sam to i ranije. Svi smo ovde kao dobrovoljci, kao ljudi koji pokušavaju da rade svoj posao odgovorno i da se pobrinemo da igrači budu predstavljeni, različite grupe igrača da budu predstavljene.“

„Deo sam Saveta, ukljućujući tu i prvih nekoliko godina moje karijere, pa u poslednjih šest, sedam godina, mislim da sam bio prilično aktivan. Tako da sam preko osam godina deo Saveta. Kao predsednik Saveta, mogu da kažem da je ova poslednja grupa najaktivnija, ona koja je najposvećenija svemu. Želeli su da načine razliku, brinu o svim pitanjima i konstantna je komunikacija unutar grupe.“

„Mislim da postoje pozitivne stvari tokom takmičenja na turnirima. Te 1973. godine kada je formiran ATP, to je bila asocijacija igrača, potom je zaokrenula ka tome da bude spona između igrača i turnira koji vode ATP. Ima dosta pozitivnog. Ipak, ima i loših strana, pre svega je to konflikt interesa. Nažalost, vladajuća struktura je postavljena tako da nam ne dozvoljava da napravimo bilo kakvu značajnu promenu po našoj želji. Iskusio sam to u prošlosti kada nisam bio deo Saveta, kada sam bio jedan od 14 ili 15 igrača potpisnika dokumenta sa tri stavke kojim smo od uprave ATP i od naših predstavnika tražili da razmotre pitanja i slede nas, ali ništa nije urađeno“, kaže Đoković i nastavlja.

„Dajem vam samo jedan primer mučenja koje imaju igrači da postignu bilo šta. Mislim da u bilo kojoj industriji, da imate sedmočasovni sastanak je neprihvatljivo jer je neefikasno. To očigledno kaže dovoljno o efikasnosti koja ovde nedostaje. Ali tako je kako je. I dalje sam u Savetu. Kao što rekoh, podržavam i razumem, i Robina i Džejmija i svakog ko je podneo ostavku. Uradili su veliku posao. Zaista su se potrudili“, zaključio je Đoković.

Ako je nešto u ovoj predvimbldonskoj konferenciji bilo dobro, onda je to svakako to što je Đoković rešio da ispod svega podvuče crtu i ne dozvoli „prelivanje teme“ na turnirske dane. Barem sa svoje strane, da li i sa druge, ostaje da se vidi. Teško da će se, bez obzira na sledeće Novakove reči, sve na ovome završiti.

„Jedan od okidača za sve bilo je curenje informacija koje se dešavalo tako često u poslednjih devet ili deset meseci. Imali smo verovatno četiri ili pet curenja vesti sa bukvalno svakog sastanka koji smo imali. Informacije su curele tokom ili neposredno po završetku sastanka“.

„Tako je juče tokom naše diskusije o predstavniku Amerike u bordu igrača, gde smo još raspravljali i glasali, neko pustio tvit u kom je pisalo da postoji zastoj, da je Savet neodlučan, da nijeda od dva kandidata neće biti naš predstavnik.“

„Postoji nekoliko problema. Nisam političar. Ja sam sportista. Svi smo sportisti. Pokušavamo da naučimo više o svemu, da nađemo načine da doprinesemo ovom sportu i predtavljamo igrače koji su glasali za nas, izabrali ih da budemo njihovi predstavnici u Savetu.“

„Ali, savet je grupa od 10 igrača. Nemamo pravo glasa u Bordu. Imaju tri predstavnika igrača u Bordu, kao i tri predstavnika turnira, i oni su praktično ti koji donose odluke. Da, oni slede ono što većina u Savetu traži, ali ponekad, kada je zastoj ili kada je Savet podeljen, oni preuzimaju liderstvo. Tada glasaju za ono što misle da je adekvatno. Tako da postiji veći problem. Žao mi je što svima oduzimam vreme, ali pokušavam da objasnim strukturu sistema i dam vam primere jer nije tako prosto to što se dešavalo u petak. U pitanju je sistem u celini. Pričam godinama o ovome. I dalje sam deo Saveta jer osećam da ima svrhe da budem tu kao vrhunski igrač. Pokušavao sam, zajedno sa drugim igračima, nezavisnim konsultantima, upravom, da definišem načine kako da unapredimo strukturu kako bi se ovakve situacije smanjile ubuduće“, poručio je branilac pehara na Vimbldonu.

Usledio je novi „ubod komarca“ i pitanje zašto Novaka povređuje to što cure informacije, ali o tome je već izlišno govoriti. Bitan je odgovor.

„To je razlog za brigu jer krši pravilo poverljivosti unutar grupe. Ako neko odaje informacije i upire prstom u jedno ili drugo lice zbog glasanja na ovaj ili onaj način, pitam se, koja je poenta biti tu i pokušavati da se bude deo sistema? Da li bi trebalo da postavimo kamere i javno sve prenosimo o čemu razgovaramo? To tako ne funkcioniše. Nemam šta da krijem, ali je to problem jer mnogo toga treba da ostane poverljivo, ne treba da napušta sobu, naročito ne tokom sastanka! Očigledno je da neko odaje informacije iznutra. Ne znam ko. Pretpostavljam da nikad nećemo ni saznati. To je razočaranje za mnoge igrače jer se ne osećaju komforno. To je bio okidač da Robin odluči da se povuče, kao i mnogi drugi“, zaključio je Đoković.

I tako, mnogo verbalne prašine, a igraće se na travi. Igre i igrice, klanovi i potklanovi, splet različitih interesa. Za Novaka biće bolje da se sva ova priča što pre završi, ako je moguće. Ako ne bude insistirao na tome da je tu, kako je rekao, za dobrobit tenisa. Jer mnogima je trn u oku samo zato što je na vrhu, što najviše štrči.

A on je ovde zbog tenisa, zbog novih pobeda. Zato, bilo bi uputno da se svi akteri priče dohvate reketa. Zakotrljaj se žuta loptice u ovom zelenom carstvu, vreme je!

Izvor: B92