Loše prikriveno saučesništvo

Nažalost, izgleda da su najodgovorniji ljudi za "efikasnost rada tužilaštava" raspravljali isključivo o tome kako sakriti neefikasnost, ukloniti predmet iz pravosuđa RS i amnestirati od odgovornosti pojedince koji su od jedne tragične smrti napravili tragičan policijsko-pravosudni i politički slučaj.

  • Vijesti
  • Republika Srpska


U slučaj "Dragičević" umiješao se, na neočekivan način, Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS). U Banjaluci je pred Novu godinu održan sastanak predsjednika VSTS-a Milana Tegeltije i Komisije za efikasnost rada tužilaštava (kakve li ironije!) sa članom VSTS-a i glavnim tužiocem Tužilaštva RS Muhamedom Švrakom, na kome je objelodanjena namjera da se slučaj "Dragičević" ustupi Tužilaštvu BiH. Više zanimljivosti pratilo je ovo susretanje ljudi iz pravosudnog nezavisnog regulatora, koji se, po prirodi posla, redovno susreću po nekoliko puta svakog mjeseca.

Jedna od njih, najčešće isticana u medijima, jeste dan ranije javno izrečen i prijedlog predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika da se predmet ustupi Tužilaštvu BiH. Koincidencije ovakve vrste ne moraju, ali mogu, imati veze. Meni je više palo u oči to što su članovi VSTS-a došli "na noge" svom kolegi Muhamedu Švraki da bi razgovarali o onome o čemu im je on dosad mogao i morao podnositi detaljne izvještaje na sjednicama VSTS-a. I pored te neobičnosti ništa me ne bi čudilo da se na tom druženju razgovaralo o proceduralnim i pravnim aspektima istrage nerazjašnjene smrti Davida Dragičevića.

Nažalost, izgleda da su najodgovorniji ljudi za "efikasnost rada tužilaštava" raspravljali isključivo o tome kako sakriti neefikasnost, ukloniti predmet iz pravosuđa RS i amnestirati od odgovornosti pojedince koji su od jedne tragične smrti napravili tragičan policijsko-pravosudni i politički slučaj.

Ako se očigledna namjera ostvari i predmet ustupi Tužilaštvu BiH, biće to još jedno loše prikriveno saučesništvo pravosuđa u zataškavanju slučaja. Za one koji su osmislili ovu ideju biće to i pucanj u vlastitu nogu.

Deset godina Vlada RS i predstavnici pravosudnih institucija iz RS žestoko su osporavali član 7. Zakona o Sudu BiH, prema kome državno pravosuđe može preuzimati predmete od entitetskog pravosuđa. Ovakvo ekskluzivno pravo Tužilaštva i Suda BiH smatrano je neustavnim podrivanjem entitetskog pravosuđa. Zašto se odnos prema državnim pravosudnim institucijama i njihovim ovlaštenjima preko noći promijenio u tužilačkom slučaju "Dragičević"?

Nema razumnog objašnjenja, osim da se i član 7. i "neustavne državne institucije" Tužilaštvo i Sud BiH priznaju kada to pravosuđu i politici u RS odgovara! Takva vrsta institucionalne i političke nedosljednosti govori o karakteru vlasti i politike i profesionalnoj (ne)zrelosti ljudi koji upravljaju pravosuđem.

Prije desetak godina Okružno tužilaštvo iz Istočnog Sarajeva zatražilo je obrazloženim pismom od Tužilaštva BiH da preuzme predmet iz njihove nadležnosti (slučaj "Ždrale"!), s obrazloženjem da entitetsko pravosuđe nije u stanju da okonča ovaj slučaj, aludirajući na spregu policije s organizovanim kriminalom u RS. Tužilaštvo BiH je ovaj predmet preuzelo, ali niko nije razmatrao probleme zbog kojih Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nije bilo u stanju da sprovede istragu u ubistvu Mauzera.

Slučaj nerazjašnjene smrti Davida Dragičevića bi bio drugi slučaj ubistva koji pravosuđe u RS nije u stanju da okonča! Za ljude koji upravljaju pravosudnim institucijama, kao i za VSTS, ova dva slučaja bila bi znak za alarm. Postavlja se pitanje da li pravosudni sistem u RS zaista postoji ako nije u stanju da se nosi s klasičnim kriminalom!? Neko bi trebao da odgovori na pitanje zašto tužilaštva u RS nisu u stanju da sprovode istrage u predmetima ubistava? Da li su problemi u saradnji sa policijom, ili tužilaštva nisu u stanju da upravljaju istragama. Ko će u RS da osigura vladavinu prava ako to nisu u stanju policija i pravosuđe?

VSTS je prije odluke o ustupanju slučaja "Dragičević" Tužilaštvu BiH morao da utvrdi da li je problem u upravljačkoj i personalnoj strukturi Okružnog tužilaštva Banjaluka ili su problemi u funkcionisanju u MUP-u RS. Ako je problem u banjalučkom Okružnom tužilaštvu, slučaj je trebalo da preuzme Republičko tužilaštvo. Nije valjda da ni tamo nema ko preuzeti istragu!? Tako bi se slučaj riješio u skladu sa zakonom u okvirima tužilačkog sistema.

Ako su problemi u policijskim strukturama, trebalo je utvrditi ima li u (ne)radu policije obilježja krivičnih djela (zloupotreba ovlaštenja) ili su u pitanju nekompetencije ili neki drugi razlozi. Drugačije rečeno, prije odluke o ustupanju predmeta Tužilaštvu BiH, javnost je trebalo da zna zbog čega se predmet ustupa i šta je zakonski osnov za ustupanje. Na kraju, i Tužilaštvo i Sud BiH moraju imati pred sobom činjenice koje će biti pravni osnov za preuzimanje predmeta iz nadležnosti entitetskog pravosuđa.

Budući da VSTS nije razmatrao pravne okolnosti slučaja, očigledno je uplitanje u slučaj "Dragičević" uslijedilo iz nekih drugih razloga. Nije moje da o tome nagađam. I o tome treba da se razgovara u institucijama državne vlasti.

Bez obzira na to da li je plan skovan u dosluhu politike i pravosudnog vrha, radi se o tragičnom neznanju i kratkovidosti, koje će produbiti problem i eskalirati u neželjenom smjeru. Slučaj će uploviti u još mračnije vode, žrtve tragičnog slučaja i dalje će prolaziti pakao neizvjesnosti i različitih oblika viktimizacije, a pravosuđe i politika će se valjati u vlastitom blatu. Izgubiće mnogo i politika i pravosuđe.

Šta bi prebacivanjem predmeta institucijama državnog pravosuđa mogao dobiti Davor Dragičević? Samo satisfakciju da je u slučaj uvukao nezavisnu državnu instituciju (VSTS) i državno pravosuđe i time pokazao da je pravosudni sistem urušen od vrha do dna, a državne institucije pod kontrolom neidentifikovanih centara moći. Nije malo, ali je ništa za pravni epilog nerazjašnjene smrti Davida Dragičevića.

Tužilaštvo BiH je institucija u profesionalnom kolapsu, koja zbog nedostatka kompetentne upravljačke strukture nije u stanju da sprovede najjednostavniju istragu i riješi nijedan ozbiljan slučaj organizovanog kriminala. Nije u stanju ni da se nosi s kriminalom u vlastitim redovima. Sve što se vezuje za ovu instituciju su skandali u koje su upetljani tužioci.

Šta će Tužilaštvo BiH preuzeti? Ništa! Preuzeće istragu koje nema i zapisnike o uništenim dokazima. S kim će sarađivati? S ljudima koji su, možda, učestvovali u opstrukciji istrage!? Šetanje predmeta po institucijama je oproban mehanizam kupovanja vremena do zastare krivičnog gonjenja.

Razvoj događaja pokazuje da nesrećni Davor Dragičević s neizmjernom ljudskom patnjom tumara bespućem u želji da se razjasni smrt njegovog sina. Nadao se da će mu Anketni odbor Narodne skupštine pomoći da dođe do istine, da bi na kraju shvatio da se radilo o političkom igrokazu, u kome je trebalo izbaciti iz igre opoziciju. Nakon toga povjerovao je da će mu u tome pomoći nezavisni advokatski tim, da bi se kasno uvjerio da tim nije ni nezavisan, a ni njegov (s izuzetkom advokata Ifeta Ferageta!).

Sada mu se čini da je dohvatio slamku spasa približavanjem Tužilaštvu BiH. Nažalost, neće mu dugo trebati da se uvjeri da je ponovo upao u istu zamku. Korisni idioti u službi sistema čine sve da ga u tome spriječe i pokažu svoju moć, čak i kada postaje očigledno da to što rade ruši taj isti sistem.

Za utjehu, hrabrost Davidovih roditelja da bez straha dižu glas i istrajavaju na putu istine i pravde pokazuje da čovjek i ljudske vrline još postoje. A njihova nada i naivno vjerovanje da je sistem na njihovoj strani dokaz su da iza njih ne stoji nikakva ozbiljna politika, a pogotovo ne ozbiljna služba.

Bila bi sreća za našu budućnost da su sa Davorom i njegovom grupom sve politike i svaki političar. Hrabrost koja se bori bolja je od slabosti koja traje!

Autor: Branko Petrić
(Nezavisne)
(Izneseni komentari su privatna mišljenja autora, koji je sudija Suda BiH).

KOMENTARI39
POŠALJITE PORUKU

xyz

11.01.2019 10:31

Срамно шта се дешава пред лицем народа! Зар је могуће да исти који не признају федерално тужилаштво и суд дају предмет том истом органу??? Срамно да срамније бити не може! Зашто ћуте персоне из власти?? Кога чувате и чије фотеље? Зар све ово није довољно да дође до смјена у врху МУП РС, до смјене тужиоца?

Predaju jer su sud i tuzilastvo u sarajevu jos korumpiranije i pod uticajem politicke mafije i tamo ce jos lakse zataskati slucaj

gcxys

11.01.2019 11:22

Da se na proteklim izborima,smjenila vlast nesto bi se i ocekivalo da ce biti bolje,a ovako corak. Tuzilastvo BiH slucaj Dragicevic ce najvjerovatnije vratiti na ponovno razmatranje u RS,a to je vec tako vidjena stvar.

Gavrilo

11.01.2019 11:37

To je nama naša borba dala, da imamo dodu BiH - Despota, mašala.

Re

11.01.2019 11:43

Mafija na vlasti skrojila je državu po svojoj mjeri ! Oni ne samo da su iznad zakona nego su oni zakon!

Trebava

11.01.2019 12:15

Jedan isto problematični sudija,jarane nije Muhamed već Mahmut.

halim

11.01.2019 12:49

Ćelo

11.01.2019 10:31

Problem je u tom što isti taj VSTS toleriše koruptivna djela, ponašanje i koruptivna studije i tužioce s znaju sve čak i za njihova nezakonito postupanja i radje i VSTS je farsa ono je tu da umota i zaštiti studiju ili tužioca protiv kojeg je podnesena žalba ili postoje dokazi za koruptivna djelo u tome je problem...

Problem je jarane sto su Necastivi ( Dodik ) i Tegeltija "celo", veliki JARANI !

za

11.01.2019 14:33

Npr. niko više ne govori o Kemalu Čauševiću

re Ćelo

11.01.2019 15:57

DF

11.01.2019 10:40

Branko sad imas sansu da doneses presudu po ovom predmetu. Ipak si sudija u Sudu BiH.

Na osnovu kojih dokaza da donese presudu?I Tužilaštvo BiH će kao i tužilastvo RS iznijeti dokaze i činjenice na osnovu kojih se ništa neće moći presuditi.I oni će morati dokaze tražiti od policije RS,čiji je vrh umješan u prikrivanje zločina,pa ti sam zaključi može li od toga biti išta

Re DF

11.01.2019 14:34

normalno

11.01.2019 10:43

Sta je normalnije ako ovi nemogu da rijese nego da ide na visi nivo,pa mogu utvrditi i dali je bilo propusta.Ovo su u jednom trenutku trazili i roditelji pokojnog Davida,a i Feragetu ce bit blizze zbog drugog slucaja ci roditelji takodje uporno traze da slucaj ide tuyilastvu BiH I za suda treba preddmet dati sudiji Branku Petricu on ima kredibilitet da to sudi.

Имали смо пропаст Банке Српске и Бобар банке.Све се поравнало са преношењем једног дијела надлежности са Агенције за банкарство РС на БиХ ниво.И случај Драгичевић ће се поравнати преко надлежности МУП-а РС или потписивањем годишњег акционог плана за приступање НАТО...

Неморално

11.01.2019 13:00

Vivija

11.01.2019 10:59

Ko i ostali, samo kritikuje, bez konkretnog rešenja. Prije dva mjeseca je imao mišljenje da Tužilaštvo BiH preuzme slučaj, a vidi sada...

Glupost. Pa nije predmet kod njega da ga on rješava.

re

11.01.2019 15:58

Pa kakav je problem ako predmet uzme Tužilaštvo BiH, jer će onda sem MUP RS, po predmetu će postupati i SIPA, a tu ne vidim ništa loše...

Nije rekao da ga on riješava, nego da ovaj samo kritikuje

12.01.2019 12:15

marco

11.01.2019 10:59

Ne desavaju se zataskavanja samo kod nas, to se radi u cijelom svijetu, i vrlo rijetko u takvim slucajevima ubice budu otkrivene i procesuirane, na zalost

Da, Ali je rijetkost da institucije lazu od prvog momenta I ocigledno cine sve da kupe vrijeme, sakriju, optuze porodicu zrtve ... To samo ovde ima

Re

11.01.2019 13:12

Ali da vrh policije,ministar mupa i predsjednik države učestvuju u prikrivanju ubistva jednog običnog gradjanina za tako nešto jošnisam čuo

+re

11.01.2019 14:38

Banja luka

11.01.2019 11:01

Zašto ne dignu svoj glas svi normalni i pošteni tuzioci i studije u cijeloj BiH. Pametni i učeni ljudi da sačuvaju svoj obraz. Nije valjda da svi moraju cutati ovoj bagri koja je zatrovala RS a i cjelu BiH.

Ima li ih poštenih??? mislim da ne

re

11.01.2019 11:26

Reci mi druže da li znaš nekog najboljeg đaka iz razreda da je upisao pravo,danas šuplja glava studira prava,pa sa diplomom privatnog prava danas se ulazi u sudove.Svi stari advokati su inteligentniji od sudija.Pravi đak studira mašinstvo,elektrotehniku ,matematiku,to su grane gdje treba mozgati.

re

11.01.2019 12:54

Zasto cuti Udruzenje pravnika,Advokatska komora RS,pravnici eksperti,svi znaju da su ucinjene elementarne povrede Zakona o krivicnom postupku,u najmanju ruku..Svaka cast gosp.Branku,rekao je javno sta misli,pa neka ga neko i osporava,pa sta onda.Covjek je pokazao integritet,naklon.

Mila

11.01.2019 14:43

Na šta misliš kad kažeš da su učinjene povrede krivičnog postupka ?

Pitanje za Milu

11.01.2019 15:45

novi svetski poredak

11.01.2019 11:09

Šta onda da kaže građanin BIH , kako da se obrati tom BIH pravosuđu , kad se zna da se presude kupuju , da notari , sudije , tužioci donose presude samo u korist onih ko im plati. Tužno je ovo što se dešava u BIH i sa BIH tužno da tužnije nemože biti.

Pa ne sude notari oni su javni beleznici.

RE novi svetski poredak

11.01.2019 11:56

Брод

11.01.2019 11:29

Браво господине Петрићу храбро и стручно.

Cвака част Бранко

mile

11.01.2019 13:32

MIMI53

11.01.2019 11:39

Pogodili ste u metu.Kamo srece da je Visoki predstavnik oduzeo ovlasti VSTSu ,ustroio tuzilastvo i sud po medj. standardima, udaljio tuzioce i "sudije"koji su se "dokazali"u svim lopovlucima gdje bi nam bio kraj? Ne bi danas imali slucajeva : Auto put, Stanari, Bobar i druge banke,Glinica, Sume RS, Elektro Srpske,....................ovako imam utisak da su i medjunarodni cinioci sudionici u pljacki ovog naroda.Smjenili su patriote koji su stvarali RS, a doveli ove koji su nas opustili.

Donošenje bonskih ovlaštenja vezano za sud i tužilaštvo BiH a to je ponovno uvođenje stranih sudija i tužilaca,Ne kažem da je to najsretnije rješenje ali barem pokušati

Samo bonska ovlaštenja

11.01.2019 12:42

Molim Vas.

11.01.2019 11:56

Nemojte davati analize i pretpostavke. Pomozite ljudima, dajte im pravne savjete.

Zataškavanje

11.01.2019 14:14

Ako državno tužilaštvo BIH preuzme slučaj,stim će vlasti i tužilaštvo RS skinuti odgovornost sa svojih institucija i prebaciti svu krivnju na tužilaštvo BIH,s vremenom će prestati protesti u Banjaluci tako da Lukač ,Dodik i ostala ekipa mogu nastaviti tamo gdje ih je narod zaustavio a to je nesmetana pljačka i ubijanje nevine djece i poštenog naroda RS Tuga

Ne razumijem što uopšte njih i prozivaju. Udji malo dublje u konkretan slučaj. Koga to Dodik štiti? Lukača. Pa šta ako on bude smjenjen? Šta će se promjeniti? Koga to štiti Lukač? Hajde konkretno. Kažete tamo nekog inspektorcica. Ma daj, budite realni.

Miroslav

12.01.2019 12:19

Sta nam naprica

11.01.2019 14:22

Nismo culi od vas ko je ubio Davida. Naravno da necemo cuti jer ste vi mudrica koja zna da se za klevetu odgovara. Medjutim vama nije problem u tome niti u cinjenici sto ce predmet biti prebacen na Tuzilastvo BiH vec sto ce to tuzilastvo 100% pokazati da nije bilo zataskavanja i umijesanosti policije Republike Srpske u taj dogadjaj. Necete valjda osporiti kompetencije i profesionalizam advokata Nobila koji je u par recenica sve objasnio.

A , sta nam ti naprica JUNACE, pa pogledaj fotografije na kojima su Dodik i Nobilo na raznim terevenkama zagrljeni, pjevaju, vrlo srdacni....

za

11.01.2019 14:40

Pele

11.01.2019 14:31

ZAR OVO NIJE PRENOS NADLEŽNOSTI, CRNI MILE. SPASAVAŠ SVOJU UMJEŠANOST U UBISTVU MLADOG DAVIDA. IPAK, STIĆI ĆE TE PRAVDA, OLOŠU JEDAN.

Gringo

11.01.2019 16:38

Tegeltija je Dodikov potrcko, kojega je Dodik sa Covicem planski instalirao za sefa VSTV.Planski delegiraju predmet u Tuzilastvo BiH, gdje ova ekipa sve drzi u svojim rukama.Nece Davor i Muriz sa tom ekipom dobiti pravdu ni za 100 godina.

Pedja

11.01.2019 16:52

Sve ovo govori da ljudima u vlasti lagano izmice samokontrola!! Jadan,al zasluzan kraj!! Pomozimo im,na izborima!!!

Kao u seriji

11.01.2019 19:21

Ovaj Tegeltija neodoljivo podsjeća na jednog od glavnih likova poznate talijanske serije Gomora. Na onog obrijane glave, po imenu Čiro Di Marcio, jedan od šefova u napuljskoj mafiji Kamora.

Razvoj: NEST

© Aleksandar Kamenjašević 2018.
Sva prava zadržana.