Vlada Srpske uvodi još nameta

Vlada Republike Srpske odlučila je da dodatno optereti osiguravajuća društva tako što će im namet od jedan odsto bruto premije ostvarene iz osiguranja od autoodgovornosti naplaćivati još tri godine zbog „unapređenja bezbjednosti saobraćaja“, što iz osiguravajućih kuća nazivaju otimačinom.

Republika Srpska 11.06.2018 | 22:56
Vlada Srpske uvodi još nameta
Zakon o obaveznim osiguranjima u saobraćaju na snazi je od 14. oktobra 2015. godine i njime je predviđeno da osiguravajuća društva tri godine plaćaju jedan odsto bruto premije ostvarene iz osiguranja od autoodgovornosti. Ova zakonska obaveza trebalo je da važi do 14. oktobra ove godine.

Međutim, iako nije planiran programom rada Vlade i Narodne skupštine Republike Srpske za ovu godinu, Vlada je po hitnom postupku uputila u parlament Prijedlog zakona o izmjeni i dopuni Zakona o obaveznim osiguranjima u saobraćaju. Pred poslanicima je ovaj zakon 19. juna.

Izmjenama zakona obaveza osiguravajućih društava da plaćaju jedan odsto bruto premije ostvarene iz osiguranja od autoodgovornosti produžena je za još tri godine, do 14. oktobra 2021. godine.

Produženje roka naplate pomenutog nameta iniciralo je Ministarstvo saobraćaja i veza zbog, kako su naveli, potrebe daljeg finansiranje projekata u vezi sa unapređenjem bezbjednosti saobraćaja na putevima u Srpskoj.

„Potrebno je obezbijediti dodatna sredstva za finansiranje sistema bezbjednosti saobraćaja, uključujući i finansiranje aktivnosti predviđenih strateškim dokumentima Narodne skupštine Republike Srpske u oblasti bezbjednosti saobraćaja, uz napomenu da je realizacija tih aktivnosti predmet multidisciplinarnog djelovanja više nadležnih organa i organizacija“, istaknuto je u obrazloženju Vlade.

Dodaju da bi u suprotnom bila ugrožena realizacija četvrte faze aktivnosti predviđenih Strategijom bezbjednosti saobraćaja na putevima Republike Srpske za period 2018-2022. godina.

Pored pomenute izmjene zakona, propisano je i da osiguravajuća društva sa sjedištem u Brčko Distriktu budu obveznici plaćanja navedene naknade, s obzirom da ranije za njih ova obaveza nije bila propisana.

U Vladi RS priznaju da će produženje roka, sa propisane tri godine, na period od šest godina, predstavljati dodatni trošak za osiguravajuća društva.

Na osnovu naplate pomenutog nameta od osiguravajućih kuća, od oktobra 2015. do kraja 2017. godine, u budžet Srpske slilo se više od 2,5 miliona KM.

Predsjednik Udruženja osiguravajućih društava Republike Srpske Milomir Durmić rekao je da su osiguravajuća društva jedina koja plaćaju naknadu koja se „navodno“ usmjerava u prevenciju bezbjednosti saobraćaja.

„To je apsurdno i to smatramo klasičnom otimačinom. U prethodne tri godine po tom osnovu je skupljeno blizu tri miliona maraka, a nikada nismo imali izvještaj da li je taj novac namjenski trošen, niti analizu da li to ima efekata“, rekao je Durmić.

Dodao je da ih iz Vlade niko nije zvao na konsultacije u vezi sa izmjenom zakona, te da je sve politička igra kako bi se obezbijedilo finasiranje institucija koje zapošljavaju stranački kadar.

(Capital)

Komentari / 23

Ostavite komentar
Name

Pravda

11.06.2018 21:10

Za osiguravajuca drustva!

ODGOVORITE
Name

Glas naroda

11.06.2018 22:37

Taksa nego sta,u Evropi se placa taxa i na pisanje.

Name

Па

12.06.2018 01:58

За гуликоже.

Name

Re

12.06.2018 06:04

Riječ PRAVDA ima značenje koje vi očigledno ne poznajete i nije umjesno koristiti je u svrhu ismijavanja bilo čega. A što se tiče nameta oni svakako nisu na osiguravajuće kuće, to se na kraju sve fakturiše građanima kroz registraciju vozila.

Name

Ma ja

12.06.2018 06:12

Para na paru, uš na fukaru?

Name

za sarkastičnog sa potpisom Pravda

12.06.2018 06:21

Neće to platiti osiguravajuća društva, nego ti i mi ostali. Nije to namet njima nego građanima, oni povećaju cijenu izračunaju koliko i ubace u polisu.

Name

Y

12.06.2018 06:31

Neviđeni lopovi. Otimaju od naroda sad preko osiguravajućih društava. Samo glasajte za SNSD i ostale njihove koalicione partnere pa nećete imati šta jesti. Ova vlast je samo naučila otimati. Smanjili nam minuli rad, oteli od godišnjeg odmora, poskupili gorivo i sve ostalo. Plata 400 KM pa ti živi, kako?

Name

Murija

11.06.2018 21:13

To nije evropski zakon.to je Bakinci zakon

ODGOVORITE
Name

Direkt

11.06.2018 22:18

Kad sam jednom prilikom rekao "samo po dzepu", ni sumnjao nisam da ce to biti jedini smisao postojanja za vlast koja zrtvuje buducnost zarad lagodne sadasnjosti.

ODGOVORITE
Name

Ozalosceni

11.06.2018 22:21

Stvarno mi je zao osiguravajucih drustava, treba im vlada republike srpske dati neke subvencije

ODGOVORITE
Name

Re:

12.06.2018 00:14

Глупани! Ма, опалите акцизе од 100% на алкохол, па једним метком 2 зеца. Ето вам и безбједности у саобраћају, а ето вам и десетине милиона КМ да успут покрадете. Алкохолизам је најстрашнији облик овисности и један такав ће се прије одрећи регистрације, да би могао наставити дрогирање. Око 70% смртоносних несрећа је изазвано због алкохола, али је то и даље "друштвено прихватљиво".

ODGOVORITE
Name

Alf

12.06.2018 04:36

I treba sve oporezovati uvesti namete i porez na disanje treba uvesti.narod bezobrazan samo se buni skup nam benzin male plate.gluposti moramo cuvati republiku nasu i nasega predsjednika a ne se buniti protiv svega pa da bakir iskoristi momenat i unisti republiku.ali nece bakiri nista moci dok je naseg predsjednika i velikih srba poput majkicke i kosarca dok je njih ja se bakira ne bojim.oni bakiru reknu majkicka cuva republiku nasu kosarac ne da bakiru....

ODGOVORITE
Name

Bravo

12.06.2018 04:37

Podržavam! Banke i osiguravajuće kuće treba derati, a ne sirotinju.

ODGOVORITE
Name

Budžet

12.06.2018 05:06

Ima stotine primjera nenamjenskog troženja miliona para od strane režima Dudukova.

ODGOVORITE
Name

Bake

12.06.2018 05:43

Malo je 1%, treba bar 5%.

ODGOVORITE
Name

Robin Hud

12.06.2018 05:52

Mogu ,ali ničija nije do zore.....

ODGOVORITE
Name

derikože osiguranje od ničega za ništa

12.06.2018 05:57

Osiguravajuća društva su najveći pljačkaši odmah posle vlade što se tiče registracija vozila.Ako imate 500 000 vozila osiguranih a samo 1000 saobraćajnih udesa sa štetom pa molim vas lepo da li su cene osiguranja normalno da budu tako velike.Zarade su im ogromne a rizik minoran evo ja vas javno pozivam da mi date primjer u kome je nekome isplaćena šteta mogla da pokrije troškove opravke nastale u saobračaju.Zamisli šteta 1500KM a isplate ti 700KM pa ti se snađi za ostatak.

ODGOVORITE
Name

Re RASPUCHIN

12.06.2018 07:32

Апсолутно сте у праву! А тек колико су бахати када тражите да вам се исплати штета то је тек за причу. У праву су и они који кажу да ће то све и онако платити народ. Имао сам и сам слично искуство а када сам поразговарао са адвокатом (иначе бивши омбудсмен) , рече ми : "Боље то пусти јер нема сврхе и можеш имати само још већи трошак. То је и онако једна од мафијашких организација попут грађевинске мафије"!!! Тим је све речено.

Name

Iz keca u dvicu

12.06.2018 10:10

Ima li iko petlju da oporezuje kladionice i ostale igre na srecu ???

Name

RASPUCHIN

12.06.2018 05:59

Има намета колико вам срце жели којима се запошљавају и плаћају послушници режима. Један од тих намета је и плаћање накнаде за АМС приликом регистрације возила.

ODGOVORITE
Name

Vuper

12.06.2018 07:05

Kakva osohuravajuca drustva, to opet po narodu

ODGOVORITE
Name

Op

12.06.2018 10:56

Ne otimaju oni samo od osiguravajuci drustava vec I od poljoprivrednika od ljudi koji se najvise pate I zive iskljucivo od svog rada koje I bog kaznjava ili susom ili ledom Ali je njima malo im svi damo

ODGOVORITE
Name

WV.

12.06.2018 12:46

Jadan ovaj narod.