Traže od grada da im vrate imovinu
Radnici Banje Dvorovi traže da od gradske uprave Bijeljine da se vrati imovina koja im je oduzeta 2007. godine, te su pokrenuli i sudski spor.
Republika Srpska 09.12.2017 | 08:00
- Ovo rešenje se odnosi na sve objekte kojima gazduje Banja Dvorovi, a to su hotel „Sveti Stefan”, restoran „Izvor”, bazene i sportske terene. Odlukom o prenosu imovine, tadašnja vlast je zloupotrebila mehanizme lokalne samouprave. Opština, koja je jedan od osnivača JU Banja Dvorovi čija skupština imenuje Upravni odbor, omogućila je da se izigra Zakon o utvrđivanju i prenosu prava raspolaganja imovinom na opštinu – pojasnio je Savo Bojanović, advokat koji zastupa radnike.
On tvrdi i da je opština Bijeljina, po novom zakonu iz 2006. godine, mogla da preuzme imovinu tadašnjih mesnih zajednica, ali ne i imovinu Banje Dvorovi. Smatra da odgovornost za ovaj prestup snosi i tadašnje rukovodstvo banje.
- Zakon kojeg su se pridržavali se odnosi na preduzeća koja se finansiraju iz budžeta opštine. Pred odluku o prenosu raspolaganja, te 2007. godine, Upravni odbor Banje Dvorovi je izmenio statut kako bi se se banja finansirala iz budžeta, dakle samo da bi izigrali propise -naglašava Bojanović.
Ovakav rasplet oko vlasništva imovine banje, predsednik Sindikata radnika Zoran Ostojić najavio je još u vreme protesta u oktobru.
– Žalili smo se Tužilaštvu, Pravobranilaštvu i Republičkoj geodetskoj upravi. Pisali smo i svim nadležnim institucijama. Tražimo pokretanje krivične odgovornosti nadležnih koji su bili saglasni sa prenosom imovine ali i svih onih koji su doveli ovo preduzeće u ovu situaciju. Videćemo šta će se doogoditi, ali verujemo u pravdu, zakon i državu - kaže Ostojić.
Banja koja je osnovana šezdesetih godina, menjala je, u skladu sa zakonskim propisima, oblik privrednog organizovanja više puta.
Osim radnika Banje Dvorovi, pravo raspolaganja delom kapitala Banje zatražiće i preduzeće grad pravni naslednik preratnog SIZ-a, koji je 1987. godine u Banju uložio pet miliona dinara kao suosnivač.
- Tražimo deo uloga. Niko se od bivših direktora preduzeća „Grad“ nije odrekao prava ili ga dao u korist opštine, Banje ili MZ Dvorovi. Jednostavno takvog pisanog traga nema u našoj arhivi – tvrdi Slaviša Cacanović, direktor preduzeća. On dodaje da će ovo preduzeće pokrenuti postupak za ponavljanje vlasničke transformacije.
Sve u skladu sa zakonom
Iz gradske uprave Bijeljina saopšteno je da je prenos raspolaganja i upravljanja imovinom Banje izvršen u skladu sa zakonom, odnosno u postupku koji je načelnik opštine 2007. godine pokrenuo kod Geodetske uprave. Ova priča svoj epilog će, ipak, dobiti na sudu.
(Blic)
Komentari / 17
Ostavite komentarMilko
09.12.2017 07:11Tu ce jedino advokat omastiti brke kroz honorare. Radnicima niko nije rekao da je od 2007 do 2017 prosli preko 10 godina, odnosno da je taj slucaj za sud zastario. Dok je ovaca bice i vune.
ODGOVORITETako je
09.12.2017 09:07Tako je Pujdo.
Car,
09.12.2017 11:00Kako zastarelo,tito je po ratu sve oduzeo ,u vecini primera su morali sve vratiti ;ima zato momci i evropski sud ,sta mislite da ste vi najpametniji ,vratiti ,vratiti a toga ludaka koji je preneo vlasnistvo na drugoga u cuzu ga dati.
ili mi se samo cini...
09.12.2017 08:26Namjesta se da je preuzme Cico Globus...
ODGOVORITEBice sve ok
09.12.2017 08:27Ajde more,stigao novi VD on ce svojom sposobnoscu i vezama sve srediti a i poznat je po tome da svoja obecanja sirotinji (ne)ispunjava,zato nou sikiriki,samo polako i opusteno,sve ce to neko pozlatiti...
ODGOVORITEM.N.
09.12.2017 08:31To neko misli da na lak nacin dodje do Banje. Nicija Banja bi dosla do kapitala od banke stavila imovinu Banje pod hipoteku, naravno dug ne bi bio vracen zbog viska radnika, jer zbog viska radnika, Banja ne moze rentabilno da posluje, pa bi se Banja za sitne pare prodala. Pitam inicijatore ove ideje, kako misle da Banja moze biti nicija?
ODGOVORITEhm
09.12.2017 08:52Ne bi iznenadilo, ako i ovde Bogdanic (barem posredno) nema upletene svoje kriminalne prste.
ODGOVORITESasa
09.12.2017 10:02Sav prenos imovine je nezakonit,sve je uradjeno uz sud i geodetsku upravu sa ciljem da se imovina kupi za sitne pare......kao i za gradsku apoteku.
ODGOVORITEBOZE
09.12.2017 10:50Savo Bojanovic nikakav advokat nije,covjek nema blage veze,samo se lopovlucima bavi.
ODGOVORITESasa
09.12.2017 11:44Ovde nije bitan advokat ni AD Grad ovde je bitno sto neko hoce sve ovo da kupi za sitnu lovu.....naravno prethodno ojadi opljacka i obezvredi pa na kraju kupi za dzabe.....to je poenta price.
ODGOVORITEyu
09.12.2017 11:53Kakav Kadar radi ko je vodi dobro ikako i posluje tu treba strance pustiti sa strucnim kadrom pa ce biti plata redovnih a i opstina kao i mijesna zajednica svi ce biti u plusu platu ako radnik nije u stanju da zaradi sam sebi to i nije radnik neznam dali idete u banju vidite samo njihov pristup prema gostima ne svi ali vecina su nikakvi---
ODGOVORITESlazem se
09.12.2017 18:02Da je zakona, ona budala i alkos Runjo bi odgovarao za ono drvece sto je posjekao na parkingu. Onako staro i visoko drvece posjeci je ravno ubistvu.
bsk
09.12.2017 11:58Dali ima jos sta da oni ne traze ljudi manitese prica i nerada malo se uhvatite posla ako ne pustite druge koji mogu da rade i mole se bogu da dobiju vasa radna mesta s tim sto bi oni poslovali sigurno bolje od vas i vodili bi malo brige o toj banji vi ste naucili danas svetac sutra neradni dan prekosutra strajk i sve tako a svoje plate Koje niste zaradili znate da trazite...
ODGOVORITEStevo
09.12.2017 12:38U opstini sve rade po zakonu tako da bi svi mogli zavrsiti u zatvoru.
ODGOVORITERješenje problema
09.12.2017 15:23Postaviti kadar PDP u upravni nadzorni odbor i rukovodstvo. Sada će raditi za radnike a ne za sebe.
ODGOVORITEhaha
09.12.2017 18:01haha vazi, "strucnjaci" sa kupljenim diplomama iz PravoDobriPostene stranke ce da rijese problem.XD
bsk
10.12.2017 08:44radnici banje uzivaju da budu u javnosti nikako se ne skidaju sa televizije mozda neki dospe i do glumca sve je moguce
ODGOVORITE