Tužio BiH zbog toplog obroka, traži 5.460 KM

Goran Salihović, koga je Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH prije dva mjeseca suspendovalo s pozicije glavnog tužioca Tužilaštva BiH zbog teških zloupotreba službenog položaja, tužio je BiH zahtijevajući isplatu novčanih naknada iz radnog odnosa.

Bosna i Hercegovina 24.11.2016 | 22:55 Ova informacija potvrđena je i u Sudu BiH, gdje je prije dva dana trebalo biti održano i pripremno ročište po Salihovićevoj tužbi, ali je odgođeno na zahtjev Pravobranilaštva BiH, piše Dnevni avaz.

Odgođeno ročište

Salihović, protiv koga je i Tužilaštvo BiH otvorilo istragu zbog sumnje da je počinio niz krivičnih djela, od BiH potražuje, zajedno s još jednim tužiocem, 5.460 KM.

Radi se o potraživanjima naknada za prevoz, topli obrok, kao i za odvojeni život.

Medina Vilić, glavni pravobranilac BiH, potvrdila je da je Pravobranilaštvo već odgovorilo na tužbeni zahtjev koji je zaprimljen 15. septembra 2016. u ovoj instituciji i da Salihović traži isplatu naknada od 1. novembra prošle do 31. avgusta ove godine. 

Tužbu za naknade Salihović je, naime, podnio dok je redovno obavljao poziciju glavnog tužioca, odnosno u periodu kada je, kako se sumnjiči, napravio niz zloupotreba i nezakonitosti, zbog čega je i pravosnažno suspendovan, a na osnovu disciplinske tužbe Kabineta disciplinskog tužioca (UDT). 

Među prekršajima je navedeno i namjerno davanje lažne ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi te da je svojim ponašanjem doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet Tužilaštva. 

Između ostalog, Salihović se sumnjiči da je u predmetu “Pavlović banka” zabranio postupajućem tužiocu Mirzi Hukeljiću da sasluša predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, iako je, prema provedenoj istrazi, utvrđeno da je Dodikova vila na Dedinju kupljena sumnjivim kreditom u „Pavlović banci“.  

Salihović je slično postupao i u predmetu „Bobar banka“.

Postupajući tužilac u ovom slučaju Dubravko Čampara potvrdio je disciplinskom tužiocu da on uopše nije vodio istragu, već da je samo potpisivao dokumente koje su ranije pripremali Salihovićevi saradnici Hasan Pleh i Emil Pinkas, koji nemaju tužilačka ovlašćenja.

Sada već bivši glavni tužilac, kako su pisali mediji, krivac je i za propast predmeta „Pandora“, gdje je šteta po BiH procijenjena na više od dvije milijarde KM. Sumnja se da je Salihović ovaj predmet godinama držao u ladici zarad privatnih interesa, iako je mjesecima najavljivao podizanje optužnice, koja nikad nije ugledala svjetlo dana.

Udarna grupa

Salihovićeve nepravilnosti uočili su i revizori u izvještaju za prošlu godinu, u kojem je, između ostalog, utvrđeno da je Salihović sam sebi plaćao honorare za rad u Udarnoj grupi. Utvrđeno je da su na godišnjem nivou isplaćene naknade od 900 do 4.200 KM. Salihović je za svoj rad u Udarnoj grupi prošle godine zaradio 4.200 KM.

Planirao hapsiti Kreso, Mehmedagića, Stanića...

Salihoviću se, što je predmet istrage Tužilaštva, na teret stavlja i da je planirao bez dokaza, a kako se hvalio pojedincima u Tužilaštvu, uhapsiti predsjednicu Suda BiH Meddžidu Kreso, direktora Obavještajno-bezbjednosne agencije (OSA) Osmana Mehmedagića, ministra bezbjednosti BiH Dragana Mektića i direktora Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA) Pericu Stanića.

Ove aktivnosti planirao je sprovesti nakon što je ulovljen u nečasnim i nezakonitim radnjama.

(Avaz.ba)