Čavić poziva na odgovornost Agenciju za statistiku Srpske

Objavljivanjem rezultata popisa i pojavljivanjem 195.000 hiljada nerezidenata u sjenu su bacili druge pokazatelje koji demistifikuju istoriju sukoba u BiH. Posebno se to ogleda u Sarajevu gdje je 60.000 Srba manje, sto je oko 90 odsto. Demistifikovale su se i teorije o migracijama, stradanjima i žrtvama prethodnog rata.

Republika Srpska 30.06.2016 | 22:05
Čavić poziva na odgovornost Agenciju za statistiku Srpske
Najšokantniji podatak jeste da BiH ima 850.000 hiljda stanovnika manje nego prije rata, sto je pokazatelj između ostalog i loše ekonomske situacije, kazao je predsjednik NDP-a gostujući u emisiji puls BN TV.

Sa druge strane Čavić kaže da danas rezultate popisa kritikuju oni koji su aktivno učestvovali u provođenju popisa. Pita se gdje je u svemu odgovornost Zavoda za statistiku Republike Srpske?

„Imao sam prilike da vidim dokument u kome Čičkovićeva traži od Jukića da donese jedinstvenu metodologiju za uspostavljanje rezultata popisa“, objašnjava Čavić i dodaje:

„Očigledno je da je bilo mnogo problema u cjelokupnom postupku popisa, a u kojem je uloga Zavoda za statistiku neizbježna i ti ljudi imaju krivicu. Oni moraju da obrazlože kako je bilo moguće da se u Srpskoj pojavi 65.000 ljudi, kada su popis provodili oni koje je birala Agencija za statistiku Republike Srpske“.

Evropska unija je apsolutno svjesna svih problema u BiH, međutim iz Evrope dolaze poruke koje kazuju da im je veoma stalo da BiH bude dio EU. Prilagođavanje SSP-a stiglo je iz EU sa određenim ustupcima, ali evidentno je da postoje dijelovi koji su pogodili domaće proizvođače, kazao je Čavić. Međutim, to je vlasti u Republici Srpskoj dobro došlo.

„To je iskorišteno od strane Dodika i Cvijanoviceve i to veoma vješto da sve probleme koje su prouzrokovali poljoprivrednicima, prije svega neisplaćivanjem podsticaja i nevođenjem strategije razvoja sklone u drugi plan“.

„Banjaluka je personifikacija svih političkih odnosa u cijeloj Republici Srpskoj i pobjeda u Banjaluci ima najsnažniji eho na sljedeće izbore, posebno zbog činjenice da ko upravlja Banjalukom taj će upravljati sljedećim izbornim procesom“, objašnjava Čavić.

Devetnaest godina Banjalukom upravljaju Nebojša Radmanović i Milorad Dodik, svi drugi su bili pod uticajem svojih šefova, tj. sive eminencije. Za to vrijeme Banjaluka je potpuno zaostala u razvoju, što će se mojom pobjedom sigurno promijniti, a razlika je i što ja nemam šefa, jasan je lider NDP-a i kandidat za gradonačelnika Banjaluke Dragan Čavić.

Pogledajte prilog iz Dnevnika 3 BN televizije



BN televizija

Komentari / 37

Ostavite komentar
Name

Biće dobri

30.06.2016 22:17

Biće ti ti nerezidentni bošnjaci dobri kad budeš trebao glasove jer bez njih samo možeš sanjati da ćeš poraziti režimskog kandidata za gradonačelnika Banja Luke

ODGOVORITE
Name

Kiki

30.06.2016 22:46

Cavicu ps zna se ko je otjero u kojem obimu tih 850 000. Ili se samo pravis mutav???

Name

Za Kiki:

30.06.2016 23:04

Pa naravno da se zna! Srba je nestalo u najvećem obimu, u federaciju ih ima manje od 3 %. Znaci samo su Srbi pretrpjeli protjerivanje...

Name

Kiki

30.06.2016 23:41

Za 22 godine rodi se i poneko djete u Srba a bogami i kod drugih 2-3. Ti upredjujes popis kao da je sve isto iz 91. Malo morgen.

Name

Boris

01.07.2016 00:09

JA nemam šefa JA sam ŠEF

Name

MILOS

01.07.2016 00:40

Pa vama muslimanima od dodika NEMA BOLJEG,UF

Name

Re za Kiki

01.07.2016 01:48

Pa to je kada Srbi slusaju svoje vodje i sele se, pa cak i mrtve iskopavaju i nose. Isto tako slusaju svoje vodje kako je Srbija njihova prava "majka" a ne BiH pa se ljudi sele za Srbiju. Gornje Podrinje masovno seli za Vojvodinu. Ista prica je i sa Hrvatima. Sa Bosnjacima bi bilo jos gore samo imaju srecu u nesreci da nemaju kuda, gdje ce u PM.

Name

nije u pitanju samo protjerivanje

01.07.2016 02:20

Pitam se kako ji je 'protjerana' 4-clana porodica Srba iz Bilece u RS [otac mati i dvoje djece]. A u toj Bileci skoro da cjeli rat 'puska nije pukla', Ta porodica Srba je izbjegla' u Beograd [???] 1996 godine i i danas punih 20 godina nakon rata se vodi kao izbjeglicka i uziva sve berneficije

Name

Prevod

01.07.2016 06:57

Volio bih kada bi mi neko objasnio tu riječ "Rezident", ona je vjerovatno stranog porijekla, i mi u srpskom jeziku nemamo adekvatan prjevod. Na kraju j..o vas popis, šta ja imam od toga, opet ubirete političke poene, moja penzija je 160,00 KM. a "moji" političri 20 - 30 puta pa i više imaju veće plate. Sram vas bilo sve skupa.

Name

Semberac

01.07.2016 00:06

Čava o čemu ti to pričaš. Ne kontam te.

ODGOVORITE
Name

stranac

01.07.2016 00:13

Znaci kako ja razumijem sami ste popisivali po dogovorenim pravilima i sada vam ne valja jer niste ocekivali ovakav rezultat.

ODGOVORITE
Name

Mrki

01.07.2016 00:41

Srbi su napustili Sarajevo prije nego sto je federalna policija preuzela vlast. Na koji nacin su Bosnjaci otjerali Srbe kada tou praksi nije bilo tako?

ODGOVORITE
Name

Re

01.07.2016 08:15

Koliko prije kretenu? 24 sata? Šta su dobili oni što nisu otišli? Metak!

Name

re Re

01.07.2016 10:22

Metak nebi dobio niko ko je bio "cist".. A i ovaj "prljavi" je pitanje da li bi dobio.

Name

maja sa.

01.07.2016 00:48

Ja koliko sam shvatila problem je 196 hiljada tzv ne rezidentnih stanovnika . ako se od broja danas objavljenih podataka za RS odbije tih 196.000 dodje se do neke cifre od milion i 65 hiljada stanovnika, ako uzmemo u obzir da se indirektni porezi dijele po broju stanovnika RS ce godisnje dobivati mnogo manje sredstava iz indirektnih poreza , na tu cinjenicu niko nije obratio paznju.. bas me cudi , a manje para u buzetu je i manji standard gradjana.

ODGOVORITE
Name

BLucanin

01.07.2016 08:18

Problem je sto je najmanje 500-600 hiljada ljudi koji zive na zapadu popisano,dovoljno je uporedit broj djece u osnovnim i srednjim skolama po popisu a onda pogledati info ministarstva obrazovanja o stvarnom broju ucenika

Name

re blucanin

01.07.2016 10:21

Glavu dajem ako je vise od 100 000 ljudi doslo iz inostranstva u oktobru 2013 god da se popise. Od tih su sigurno 80% bosnjaci al tvoja cifra od pola miliona je smjesna..

Name

@maja sa.

01.07.2016 10:52

Ne lupaj budalo nego radi nesto ako uopste imas skolu.

Name

za dragana

01.07.2016 14:49

Doboj porušen? pa ti bubaš ko panto po diviziji

Name

Dragan pravi

01.07.2016 15:36

Odgovor od Dragana: Na Doboj je palo vise granata nego na ijedan drugi grad u citavoj regiji. Ginula su djeca koja su isla u srednju skolu. Toliko. Sta cemo sad prijatelju, nemate argumenata.. aaa. Nije vam ovo CNN vise da se prosipa propaganda nevidjena jos od vremena vaseg saveznika Treceg Rajha.

Name

Dragan

01.07.2016 19:52

Mudro zboriš Majo

Name

Dragan

01.07.2016 05:56

3% vs 13%. pokazuje samo spremnost Bosnjaka da se vrate na svoja predratna prebivalista i nas kukavicluk. Razumem da straha je bilo i bice ali onaj ili oni koji su iz rata izasli cista obraza nemaju razloga za to. Pogledajte samo Janju ili Kozarac gde se vratilo skoro 40.000 ljudi ukupno. Nepostoji ni jedno takvo mjesto gde smo se mi vratili u Federaciji. Zasto ?

ODGOVORITE
Name

re

01.07.2016 08:55

Zato sto ste prodali svoje zemljiste .Gdje da se vratis ako si to vec prodao?

Name

Zero

01.07.2016 09:34

Pa da.Posavina je puna izbjegickih naselja. Dobili su zemlju,materijal za kucu,sve za dz. Svoje prodali u federaciji i sad im neko kriv. Ja sam se vratio na svoje neki to zovu Srpska,drugi Bosna a ja to zovem MOJE. I nisam dobio od BL ili SA ni cigle za DZ. Hvala im.

Name

Zijah

01.07.2016 10:18

Svaka cast na komentaru Dragane. Onaj ko je bio "cist" u ratu nema problema da se vrati tamo gdje ce biti manjina. Cak sta vise, danas kad bi se neki srbin vratio u federaciju docekali bi ga kao normalnog covjeka jer narod gleda kako da prezivi a ne da se pita sto se on vratio...

Name

re Dragan

01.07.2016 10:48

Etnički inžinjering,samo u jednom slučaju su Srbi pozvani na povratak a to je Mostar,ja za druge slučajeve nisam čuo

Name

Dragan pravi

01.07.2016 12:21

Ovo je Haso ili Safet... Nije Dragan pisao ovakve nabuloze niti Srbin. Srbi se nisu mogli vratiti jer im je sve poruseno i popaljeno, a u Republici SRPSKOJ svim muslimanima je sve besplatno napravljemno i obnovljeno od strane stranaca. Plus veliki pritisak sa strane da se muslimani vrate, plus veliki preitisak iz federacije da se Srbi ne vrate. Eto zasto.

Name

re dragan pravi

01.07.2016 13:22

A koji je to grad ili mjesto u RS porušen u ratnim dejstvima?

Name

Dragan pravi

01.07.2016 14:00

Porusena je Modrica, Derventa, Brcko, Sanski Most, Mrkonjic Grad, Kozarska Dubica, Doboj -neprestano granatiran gdje je nekoliko hiljada srpskih civila (dosta ucenika) poginulo, srpski Brod, Novi Grad (kod Odzaka), pola Sarajeva(pod srpskom kontrolom) itd itd itd..

Name

Dragan najpraviji

01.07.2016 19:50

Srbima nije bio dozvoljen povratak zbog strateškog interesa a to je očivanje stečene pozicije i nacionalne koherentnosti,to je istina

Name

Dragan pravi

01.07.2016 13:32

Jos mi niko nije odgovorio na moje pitanje cinjenicama. Ne lazima koje prosipate po Svedskoj i Njemackoj. Kako to da je Srba procentualno i u apsolutnim vrijednostima najvise nestalo od zadnjeg popisa, a Bosnjaka najvise poginulo (normalno, jer ko napada uvijek ima daleko vece zrtve od onog ko se brani u ratu i ko stoji na pozicijama), odselilo se nekoliko stotina hiljdada i tamo jos uvijek zive ? Ne prosipajte pricu ovde nama da su se kao svi vratili. Svi zive tamo.. Srba se na zapad odselio mizeran broj. Ovo su cinjenice, a vase lazi kojima vas filuju imami po inostranstvu mozete prosipati tamo, ne ovde. Kako moze da se prilikom zadnjeg popisa u stanovima popisuje preko 20 ljudi ? Kako Srba u Federaciji nema ni 3% ? Primjer selo Grapska, gdje su se ljudi koji nisu bili preko 20 god u tom mjestu (zive u Svedskoj), svi popisali tamo ?

ODGOVORITE
Name

Milos

01.07.2016 15:21

Bijela kuga moj Dragane. Za 30 godina nas nece biti ni 1 000 000. A njih ce biti 60%.

Name

Dragan pravi

01.07.2016 15:28

ZA MILOS: Slazem se da je jdan od problema bijela kuga, ali ne pogadja ona samo Srbe u Bosni. Pogledaj koliko muslimani imaju djece, Isto 1-2. Nema niko 7-8. Ipak, to nije odgovor na moja pitanja o popisnoj prevari koja nije nikad u istoriji zabiljezena.

Name

Muhađedin

01.07.2016 19:31

U Sarajevu je vršen popis u stanu muž supruga i dvoje djece a isti ti u vikendici na periferiji supruga muž i dvoje djece koloko je to dali četvero ili osmero.To je stastistika u korist muslimana.

Name

Statisticar

01.07.2016 19:42

Dio odgovora mozes sam naci na stranicama entitetskih zavoda. U RSu je natalitet negativan jos od 2005:e, u FBiH od 2013:e. A odseljavanje je vjerovatno jos veci problem! Odricanje bosanskih srba i hrvata od Bosne je pogubno upravo za njih same!

Name

goran krivi

01.07.2016 19:55

@dragane pravi, Govoris o prevari ?? Ovde niko nikog nije prevario nego se radi o primjeni razlicitih metodologija popisa. Onaj Vingemark danas lijepo rece da su 'primili k znanju' rezulate popisa i tek nakon njihove analize ce reci jeli prevara ili ne

Name

GRESKA

01.07.2016 21:23

A zasto su mediji Republike Srpske uopšte objavljivali rezultate popisa? To je bila suluda greska. Oni koji su to objavili saučesnici su u prljavim rabotama svih dosadasnjih ucesnika.

ODGOVORITE