Afera 59: Zaključivali ugovore mimo zakona

Partija demokratskog progresa očekuje da se preispita odgovornost lica koja su proizvela takvo štetno dejstvo kao rezultat protivustavnog, nezakonitog, koruptivnog, neracionalnog, neodgovornog i nepotističkog ponašanja, navodi se u saopštenju stranke.

Republika Srpska 20.01.2016 | 08:30
Afera 59: Zaključivali ugovore mimo zakona

Očekujemo od svih nadležnih institucija Republike Srpske da uzmu u razmatranje sljedeću aferu i trošenje narodnog novca zasnovanog na ozbiljnim tvrdnjama i činjenicama kojima je učinjena ogromna šteta po interes Republike Srpske.

AFERA „Pedeset devet“:

„Poslovni prostor za 13 miliona KM“

Republička uprava za inspekcijske poslove obezbijedila je poslovni prostor u izgradnji i opremila ga kancelarijskim namještajem po ugovoru koji su zaključili sa dobavljačem u vrijednosti od 13.303.659 KM. Međutim, ugovorom se to ne može smatrati kupovinom nepokretne imovine na koju se ne primjenjuje Zakon o javnim nabavkama.

Šteta za Republiku Srpsku 13.303.659 KM ili 41.573 prosječne penzije

Inspektorat je tokom 2009. godine zaključio dva ugovora o kupovini poslovnih prostora kompletno opremljenih kancelarijskim namještajem i opremom. Ugovor broj OPU 181/09 od 04.09.2009 godine za nabavku 2.281,56 m² u vrijednosti 13.303.659 KM i ugovor broj OPU 328/09 od 09.03.2009 godine za nabavku 2.601,13 m² u vrijednosti od 8713.785 KM.

Predmetni poslovni prostori u momentu sklapanja ugovora nisu bili završeni.

Rokovi završetka nisu ispoštovani, a rokovi primopredaje i način plaćanja su mijenjani Aneksima ugovora.

Nabavka poslovnih prostora u izgradnji i opremanje kancelarijskim namještajem koji su predmet ugovora o kupoprodaji poslovnih prostora u izgradnji, ne može se smatrati kupovinom nepokretne imovine, u smislu člana 5. tačka e), prema kojoj zaključeni ugovori predstavljaju ugovore na koje se ne primjenjuje Zakon o javnim nabavkama.

Detaljnije u Izvještaju Glavnog revizora Republike Srpske po izvršenoj reviziji Konsolidovanog izvještaja Budžeta Republike Srpske i reviziji finansijskih izvještaja budžetskih korisnika za 2009. godinu, a revidiranih u 2010. godini.

Informativna služba PDP-a

Komentari / 12

Ostavite komentar
Name

Bl

20.01.2016 07:37

Afera Banjalucke Toplane namjestanje tendera za Dodikovog financijera Milorada Mihajlovica vlasnika Higat-a Graz...Unistili su Toplane najskupljim mazutom i najnekvalitetnijim...Bitna je samo zarada a jebes narod !!!

ODGOVORITE
Name

Pero

20.01.2016 08:24

Da je samo taj ugovor sa Mihajlovicem, ima tamo ugovora od kojih se vrti u glavi od cifara koje samo mogu u Toplani da prodju i nigde vise.

Name

Р

20.01.2016 09:54

Топлана купује и омекшану воду, што би се могло навести као тешко кривично дјело. Толико професора,стручњака који Шуте и раде свој посао. Ко то руши ову земљу?

Name

Rudareva Kći

20.01.2016 09:58

A ko äe, i kad äe, na dnevni red staviti SLUCAJ UNISTAVANJA I OTIMANJA RUDNIKA OLOVA I CINKA SASE KOD SREBRENICE GDJE JE SVE KRISTANO JASNO. Drzava (pretpostavite ko) prvo je dozvolila da ode u stecaj drzavna (pazite, DRZAVNA) firma koja je upravljala rudnikom, da bi isti rudnik dala privatnoj firmi. Vecinski vlasnici (2/3) te privatne firme (koja sada upravlja rudnikom) su neki srbijanski tajkuni bivsi direktori Genexa (skoro svi zbog kriminala na poternicama nekoliko zemalja okruzenja), a manjinski vlasnik (1/3) jedna firma sa Kipra (zna se i koja), ciji je vlasnik, kako se otvoreno prica u Srebrenici, jedan nas visokopozicionirani politicar (za pretpostaviti je koji). Ustvari, drzava je bez tendera i koncesionog ugovora, prvo dala privatnoj firmi rudnik na raspolaganje, pa tek onda svoju (DRZAVNU) firmu nakon 5 godina gurnula u stecaj. U momentu stecaja, privatna firma (novi korisnik rudnika) dugovala je drzavnoj firmi koja je otisla u stecaj preko 3 miliona KM, koje mozda nikada nisu vracene. Nakon otvaranja stecaja, stecajni upravnici (prvo jedan, pa onda ovoj sto je sad) privatnoj firmi (novom korisniku rudnika) iz stecajne mase prodali su u bescijenje i po simbolicnoj cijeni svu vrijednu pokretnu i nepokretnu imovinu. Sada se ruda izvozi u inostranstvo (znaci ne preradjuje u zemlji) ispod trzisnih cijena i tako uskracuje porez na dobit drzavi. Isto sto su radili Litvanci sa proizvodima fabrike Birac. SIPA za sve ovo zna i ima sve podatke, ali po tom pitanju nikad nista nije preduzimala. Pretpostavljate zasto. MI MALI AKCIONARI BIVSE DRZAVNE FIRME I BIVSI RADNICI RUDNIKA SE PITAMO: DA LI ĆE SE "NOVA" SIPA TIM PITANJEM IKADA POZABAVITI I KO JE (VLAST ILI OPOZICIJA, ILI PODJEDNAKO) NAPRAVIO OVAJ KRIMINAL

Name

Gavro

20.01.2016 10:56

Mazut iz Evrope je najgori i najotrovniji, a talog iz Broda najbolji ali za koga ?. U zadnje 3 godine Toplana nabavlja mazut bez tendera a cijene veće za 30%. Sve će istraga pokazati.

Name

Milorad

20.01.2016 08:03

Inspektorat treba UKINUTI POTPUNO, gomila Zulumasa i hohstaplera!

ODGOVORITE
Name

Ludi Milojko

20.01.2016 08:28

Ajde vise ,ne izludjujte vise ovaj narod vec se uhvatite posle.Samo iz dana i dan neke afere .Kad vec sve znate ucinite nesto a ne samoo rekla kazala.Zna to narod i bez vas .Ako niste u stanju da nesto ucinite i stanete i kraj tim aferama i nemojte vise pricat o njima,Tako samo gubite poene kod naroda,pa birali smo vas da pomognete i radite svoj posao za koji ste zaduzeni a ne samo da nesto ukazujete vec vidjeno .

ODGOVORITE
Name

su

20.01.2016 10:49

Ti si bas ludi Milojko.

Name

Sojic

20.01.2016 08:29

Nije vazno cena mazota, vazno da klizi pod prsti, da podmazuje postrojenje.

ODGOVORITE
Name

Jovo

20.01.2016 11:10

A to postrojenje se zove Gavranović-Sredić-Milovanović.

Name

Doćeš i ti na red

20.01.2016 11:23

Cijena mazuta pala za 70% a cijena grijanja ostala ista, e to je direktno pljačka naroda. Direktora pod Hitno na sudjenje pa u zatvor.

ODGOVORITE
Name

zviz

20.01.2016 11:40

Ova bagra na vlasti, sve je radila, i radiće mimo zakona. A stoka će opet glasati za njih.

ODGOVORITE