Dodik i Beograd sve dalje

Bivši politički vrh Srbije, sa Borisom Tadićem na čelu, imao je više nego dobru saradnju sa aktuelnom vlašću u Republici Srpskoj, odnosno Savezom nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika.

Republika Srpska 23.05.2013 | 13:00 Bivši politički vrh Srbije, sa Borisom Tadićem na čelu, imao je više nego dobru saradnju sa aktuelnom vlašću u Republici Srpskoj, odnosno Savezom nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika. Dolaskom nove vlasti, prvenstveno Srpske napredne stranke (SNS), stvari su se iz korijena promijenile tako da Dodik, smatra stručna javnost, nema više podršku Beograda, a mogao bi vrlo brzo da se nađe na udaru dvojice najmoćnijih ljudi u Srbiji u ovom trenutku. Nakon što je beogradski list „Kurir“ objavio tekst o povezanosti Dodika, pored ostalih i sa uhapšenim narkobosom Naserom Keljmendijem, otvorilo se pitanje da li se spremaju neke šire istrage i van Srbije. Dodik odbacuje sve optužbe: „Nikada u životu nisam ni bio ni sreo... Inače ne volim da idem u Sarajevo ni kada su neke značajnije ličnosti tamo, a kamoli to. Mi želimo da razvijamo najbolje moguće odnose sa Srbijom. Određeni tabloidi i poremećeni umovi i bitange koje izmišljaju takve stvari, postoje u svakom društvu“. U „Kuriru“ ne misle tako. Urednik vijesti u tom listu Milan Lađević kaže da je zanimljivo da kada se god o nekom negativno piše, to se deklariše kao pritisak iz nekog od centara moći: „Niko ne obraća pažnju da li je to istina ili da li neko treba da odgovara. Mi objavljujemo ono što je u interesu javnosti. Ako su u interesu javnosti informacije poput poslovanja Dodika ili (Fahrudina op.a.) Radončića, mi ćemo to objaviti“. Dio javnosti u Srbiji reći će da je „Kurir“ glasilo naprednjaka i da stavljanje Dodika u taj kontekst mora da ima neku dublju pozadinu. Željko Raljić, urednik portala „Istinito“, ne misli da se radi o ličnim animozitetima koji vuku korijene iz predizborne kampanje u Srbiji, već da zvanični Beograd dobro zna šta radi. To se vidi, kaže Raljić, iz onoga što u Briselu zovu „pranje Balkana“, čemu ide u prilog otvaranje niza afera u Srbiji: „Otvaranje niza afera čini se da će brzo da doživi sličnu interpretaciju u Bosni i Hercegovini, odnosno u RS. Mi imamo situaciju sada da se otvara slučaj 'Komgrap' i vrlo lako se može dogoditi da vlasnik 'Komgrapa' (Slobodan op.a.) Stanković bude novi (Miroslav op.a.) Mišković“, ističe Raljić, navodeći da je Dodiku Beograd potreban i zbog najavljenih političkih promjena, koje su krenule od rekonstrukcije Federacije BiH, a koje bi mogle da završe u Republici Srpskoj. Da je Beograd potreban Dodiku smatra i urednik emisije „Kažiprst“ na TV B92 Suzana Trninić. Ona smatra da je Dodik, kako kaže, u posljednje vrijeme „dobro procjenio sa koje strane vjetar duva“, i da je spreman da se tom vjetru prikloni: „Ali s druge strane, nisam sigurna koliko je tu bitno šta želi Milorad Dodik. Mislim da su ovdje karte uvijek takve šta Beograd želi. Imajući u vidu politički trenutak u Srbiji, rekla bih da je Beograd sada spreman da se povuče iz priče sa Dodikom“, zaključuje Trninić. Promjena političkog kursa dogodila se odmah nakon izbora i u to nema sumnje, bez obzira na sastanke Dodika i Nikolića. Politički analitičar iz Banjaluke Tanja Topić kaže da je vlast u Srbiji poslala snažnu poruku da je i Banjaluci i RS mjesto u BiH. Zvanični Beograd, kaže Topić, može indirektno uticati na cjelokupnu situaciju u RS, što se tiče kriminalnih radnji i korupcije: „Sada je pitanja koliko će se sve istrage za korupciju i kriminal koje se odvijaju u Srbiji preliti u Republiku Srpsku. I u toj mjeri može da se desi neka vrsta uticaja na smjenu političkih struktura“. Kampanja protiv Milorada Dodika traje već duže vrijeme kaže Zoran Dragišić, univerzitetski profesor i politički analitičar iz Beograda, navodeći da se ona sada pojačava kroz istrage u spornim privatizacijama koje imaju veze i sa RS. Ipak, Dragišić kaže da antagonizmi između Dodika i Nikolića, iako se tako činilo nakon izbora, nisu prevaziđeni: „Često zbijamo šale da je to prva vlast u Srbiji koja nije u dobrim odnosima sa Miloradom Dodikom i prva vlast koja ne pije preko ruke i ne ortači se sa Dodikom, koja nije dobra sa Novakom Đokovićem i Emirom Kusturicom. To sa aspekta neke estradne politike može izgledati čak i simpatično, međutim nije dobro ako se odnosi Beograda i Banjaluke svedu na lične odnose između nosilaca vlasti“. Dragišić smatra da, nakon optužbi koje su izgovorene, neko mora da odgovara: „Ako se sve ove priče o Dodiku završe bez bilo kakvih konkretnih rezultata da je on umješan u nešto, mislim da bi moralo da se desi, a to se neće desiti, da svi koji su tu kampanju pokrenuli završe ili rešetaka”. Zanimljiv je i stav pojedinih crkvenih velikodostojnika po tom pitanju, što samo potvrđuje razjedinjenost crkve i državnog vrha Srbije po pitanju Kosova i Briselskog sporazuma, čemu se i Dodik usprotivio. Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije smatra da odnosi Srbije i Republike Srpske ne izgledaju zdravo, zbog, kako je rekao, „nezdravog“ odnosa prema predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku. Iako se ne radi o zvaničnom stavu SPC, Amfilohije kaže da neki mediji u Srbiji protiv Dodika vode hajku te da je i njegova (Dodikova) kriminalizacija od pojedinih medija u Srbiji sastavni dio „priče o Kosovu“. (Deutsche Welle) Autor: Dragan Maksimović