Sud u Banjaluci na strani Špirića
Sud u Banja Luci izrekao je prvostepenu presudu protiv portala Buka, u iznosu od 5. 000 KM plus 2. 000 KM sudskih troškova, zbog tekstova o Nikoli Špiriću, aktuelnom SNDS-ovom poslaniku u Predstavničkom domu Parlamenta Bosne i Hercegovine, piše Patria.
Bosna i Hercegovina 27.03.2017 | 18:53Tužilaštvo BiH prvo je pokrenulo, a zatim obustavilo istragu oko Špirićevog kontroverznog stana. Državni ministar sigurnosti Dragan Mektić nedavno je pak otkrio da je Tužilaštvo istragu otvorilo ponovo, te da je ona mnogo ozbiljnija od prvobitne.
''Sud u Banja Luci je u petak očekivano presudio u korist Špirića. Amosfera na saslušanju u sudnici je bila takva da je bilo nemoguće očekivati bilo šta drugo. Neskrivena pristrasnost, komična, kao onomad u kvizu Brojke i slova. Zanimljivo da je presuda donijeta neuobičajeno brzo i to u sedmici pokretanja nove istrage protiv Špirića za kupljeni stan u Beču'', kaže Aleksandar Trifunović, urednik portala Buka.
''I on (Špirić op.a.) sam ne zna kako je kupio stan. Ovih dana pominje prodaju knjiga, drugi dan spominje prijatelje koji su mu pomogli da kupi jedan od njegovih stanova'', kaže Trifunović. Dodaje da je čudno da banjalučki Sud ne vidi ništa sporno u tome da je neko kupio stan van vijednosti njegovih prijavljenih primanja, “ali vidi punu krivicu medija koji piše o tome.
Okupacija ove vlasti je uspješna gotovo kao i postupci ove vlasti pred Sudovima prema svima koji se usude kritikovati je. Špirić u komentaru presude kaže da je vrijeme da svi koji ga pominju presaviju tabak i prestanu jer ih čeka isto. To nije očekivanje strane u sporu, ovakvo sudstvo to shvata kao naredbu. Kao i velika većina novinara.
Žalićemo se, naravno, ma kako se to činilo besmislenim u ovom vremenu bez smisla, ali je ne mislim odustati i ne mislim prestati pisati i govoriti, taj dar smo valjda dobili da ga koristimo – kaže Trifunović, piše Patria.
(Patria)
Komentari / 66
Ostavite komentarŽUĆO
27.03.2017 16:59ŠPIRIĆ JE NEVIĐENI LJUDSKI ŠLJAM I NAJVEĆI LJIGAVAC U RS, A PARTIJA KOJOJ PRIPADA JE LEGLO TAKVIH KAO ON. ŠTO SE TIČE SUDA U B.LUCI I PTICE NA GRANI ZNAJU POD ČIJOM JE KONTROLOM I KO PLAĆA SUDIJE
ODGOVORITEKaringtonka
27.03.2017 19:16Sudovi u RS su servis vladajuce kamarile koja se adaziva na Koza Nostra. Reazimske i korumpirane sudije po budnom su pratnjom medjunarodnih faktora za otkrivanje i sprecavanje pravosudnih mafija u svijetu. Kad na povrsinu isplivaju imena, mnogi ce su u cudu naci i vrskace "nisam ja majke mi". Ali, bice kasno. A nece biti ni Koze Nostra da ih vise stiti.
firer
27.03.2017 16:59Dodik, apsolutni vladar (firer) u RS sve kontroliše.
ODGOVORITEtajfun
27.03.2017 17:26Što je firer uradio u BiH "41-"45, to je Dodik u RS "207-217
cunami
27.03.2017 17:37Dodikov režim je sve opustošio, a svi postali najbogatiji u Evropi . Oko 850 000 stanovnika u RS sa prirodnim bogtstvima i pomoći dijaspore rodbini, te kreditima Svetske banke i MMF, postadosmo sirotinja na dnu svjetske ljestvice
babotojke
27.03.2017 17:59Sud u BL je korumpiran i pod uticajem BL-politicke mafije. Dodik kao i Spiric treba da odgovara u jednom sudu van njihovog uticaja. Pravom sudu pravde.
Marko
29.03.2017 21:00Ti fireru bi trebao prvo negdje procitati sta ta rijec znaci, a onda kad to uradis mozes da komentarises.
kameleon
27.03.2017 17:01Vođenje kojekakvih novinarskih istraga, prije legalne i zakonite istrage Tužilaštva i presude suda, otvara mogućnosti da ''oštećena'' strana dobije spor u privatnoj tužbi za klevetu. Evo prilike da se stvar ispravi, ako Tužilaštvo i Sud BiH, dokažu da je sporni stan kupljen na nezakonit način.
ODGOVORITEre
27.03.2017 18:14Koji crni sud beiha tu sprdnju nazivas sudom.onaj isti koji oslobadja teroriste koji se vracaju iz islamske drzave.
Kole
28.03.2017 05:40A zašto čovjek da ne kupi stan, čitav život radi za visoku platu, profesor je, funkcioner, pa ovi balavci sa privatnim fakultetima što su se uhvatili politike imaju po par stanova!
Secerana
29.03.2017 06:29Kole, nije problem u kupovini bilo cega nego je problem sa cijim parama.
Milan
30.03.2017 01:29Kole....na jednoj strani su rad,plate,zarade na koje je placen porez na prihod. Na drugoj strani je imovina koju imas.Ako postoji velika razlika a nije ti tetka ostavila imas problem i to veliki....Tako je ovde u tudjini gdje ja zivim.Zasto tako nije u mojoj Republici Srpskoj.
MUNGOS
27.03.2017 17:03KAKAV SUD KAKVI BAKRAČI, SVE JE TO SAMO LOŠ CIRKUS. SUDIJE LJUDI BEZ TRUNKE MOTALA I BEZ KARAKTERA. DECI ĆE DA IM SE VRATI.
ODGOVORITEMUNGOS
27.03.2017 17:03KAKAV SUD KAKVI BAKRAČI, SVE JE TO SAMO LOŠ CIRKUS. SUDIJE LJUDI BEZ TRUNKE MOTALA I BEZ KARAKTERA. DECI ĆE DA IM SE VRATI.
ODGOVORITENjima je važno
27.03.2017 17:03Vlastima je važno da se gradi nova zgrada suda a to što se presuda unaprijed zna u korist vlastodržaca njih ne interesuje.
ODGOVORITENeven
27.03.2017 17:17Lazete nije sud na strani spirica nemoguce hehehehe sprdate se heheh e
ODGOVORITESemberac
29.03.2017 05:48Nije sud na strani Špirića, nehl na strani pravde i istine.
O cemu vi
27.03.2017 17:18Samo pisati imena sudija koji donose ovakve odluke. Doce i njima kraj jednom a nakon toga da ne mogu potpisati ni racun u banci a kamoli presudu
ODGOVORITEMile
28.03.2017 07:15Tačno tako, treba objaviti kompletnu presudu i ime sudije koji je donio.
U ime naroda
27.03.2017 17:19Izgleda da mnogi lokalni suci nisu culi onu nasu staru izteku, "Promijenice se suci u Banjaluci." "Morali smo," nece piti vode.
ODGOVORITEPravda i pravo
27.03.2017 18:48Samo motke rješavaju stvar.
ŠPIRIDON
27.03.2017 17:47Vidite mu fotelje, odijela, face. Sve govori da se radi o krimosu visokog ranga, neviđenog u srpskoj istorji, sve opljačkali i opustošili.
ODGOVORITEkrivonja
28.03.2017 04:24Ma zajebi sve njegove pare i stanove vidite li da se iskrivio ko stari poljski WC
Crni gruja
27.03.2017 17:50Sta ste ocekivali od suda iz koga je politickom i biznis korupcijom, lobiranjem i najcrnjim lopovlucima za člana Visokog sudskog i tuzilackog vijeca izabran Milan Tegeltija. On drzi taj sud i mnoge druge i tuzilastva pod kontrolom birajuci klanu odane sudije i tuzioce. Oni njemu vracaju poslusnoscu i izvrsavajuci naloge koje im ispostavi. Tako se stvara krug koji rusi bilo kakav zakon i pravdu. Samo interes klana i nista vise.Postene sudije i tuzioci ne mogu da dođu do izrazaja, guraju ih u stranu, ruse, pritiscu dovode na rukovodece funkcije svoje poslusnike koji nisu ni za mjesne kancelarije. Tuga i beznađe. Novinari sa njim koketiraju, prelaze preko toga sta radi on i Vijece, nema kritickog i istrazivackog o radu Vijeca i imenovanjima tuzilaca i sudija dok nekog ne opece a tad je kasno. Ovo je samo jedna epizoda crne serije.
ODGOVORITERUGIP
27.03.2017 17:57U Geodetskoj upravi su pokrali oko 50 miliona, što kredita Svetske banke, donacije, kredit Švedske i izvornih prihoda (Komljenović, Deurić, Stanković-kumić, Ćana i asistenti Bajić, Miško, Daniela...)
ODGOVORITErere
27.03.2017 19:47Gospodine te su cifre smijesne!! Ako jedan od najboljih ekonomista kaze,da je iz Srbije u zdnjih 15god izneseno preko 90milijari dolara.O cemu mi diskutujemo kod navedenog iznosa od 50 mil?? To je njihovoj djeci za dzeparac...!
kis
27.03.2017 18:05P naravno da je sud za Spirica kad su svi u istoj partiji,od Srbca do Mrkonjica.Kao nesto sto se ne zna i novo za BL.
ODGOVORITEDon kihot
27.03.2017 18:13Najveće leglo pravne korupcije nalazi se na Osnovnom sudu u Banja Luci , nalaze se pod direktnim uticajem, Baje,SlavkaMitrovića i Čizmovića...tako da ne očekujte da će išta ikad biti bolje, a pogotovu ne protiv smradova kao što je Špirić, Radmanović, Tegeltija Škrbić ,Dodik i slični...
ODGOVORITEBorac rs
27.03.2017 18:19Moze im sve proci na privatnim Dodikovim sudovima,ali kako ce proci na sudu naroda . Uljup pa lopuza..fuj Spiricu
ODGOVORITEOTPOR
27.03.2017 18:20Drvarcanska posla,fuj...
ODGOVORITEŠpika
27.03.2017 19:33Pa Špiric je najviše i uništio Drvar vjeruj mi
miloš
27.03.2017 18:21Dosta prozirno.SUD U BL riješio u njegovu korist da bi pobio istragu u BH tužilaštvu po onom pravilu da mu se za isto djelo ne može dva puta suditi.
ODGOVORITEre Miloš
28.03.2017 10:38Saznanjem za nove činjenice, vezane za isto krivično djelo, daju zakonsku mogućnost pokretanja novog tužilačkog i sudskog postupka.
mićko
30.03.2017 16:46U Banja Luci je je Špirić tužilac a u Sarajevu tuženi, moj Miloše, proćitaj nešto nekad
borac
27.03.2017 18:26E moj Trifunovicu privatni sud tesko svakom ko se sudi sa vlasti
ODGOVORITERevolution
27.03.2017 18:27RUSITI BAGRU! U CORKU KOMPLETNU DRUZINU!
ODGOVORITEOs kar
27.03.2017 19:57Samo se pomolimo Bogu da nam podari još Mektića. Inače nas nema poješće nas žive Špirići, Dodici, Radmanovići i mnogobrojna rodbina, kumovi i prijatelji. Sjašite više j.bo vas onaj ko vas postavi na te funkcie.
Brod
27.03.2017 19:10Mafija ima državu, vrh mafije tužilaštvo i sudstvo.
ODGOVORITEŠpika
27.03.2017 19:14Zbog njega šecerana Bijeljina ne radi da bi on i ortak Studen mogli da uvoze šecer
ODGOVORITEMia
29.03.2017 06:31Spirke, nisam znao da te zovu Secerko!
Amko
27.03.2017 19:21Za buku je 7000 km ko 700 000. A za spirica je to 7 pfeniga. Tri cetiri presude naprm. U korist politicara odma ta medijska kuca more zatvoriti firmu jer nemere platit. Toje cilj nasi politicara da sve medije koje nekontrolisu da uniste na takav nacin
ODGOVORITEBoki
27.03.2017 19:48Sud je korumpiran, a Špirkan je stara seoska lopuža i baraba.
ODGOVORITEMilan Vidic
27.03.2017 20:02Pogledajte samo kako Dodik i njegovi sudovi proganjaju Tihomira Gligorica samo zato sto im je rekao kako pljackaju narod i da su obicna banda. Sudice se i njima uskoro.
ODGOVORITESudija
28.03.2017 12:12Sudice se i njima ali ako me neko plati za to! Sve zavisi ko je poslodavac, ha, ha..Hajmo narode razlaz!
polo..
27.03.2017 20:56Jadno i ucijenjeno sudstvo u Republici Srpskoj je presudilo kako je stranka SNSD zahtijevala. Sudstvo u RS treba podhitno raspustiti jer ovako kakvo je produbljuje sve više i više krizu do konačnog ključanja kada će običan narod krenuti da pravdu reguliše ulicom i samo se more predpostaviti kakav ishod može bti. Kako Špirić može kupiti stan u Beču, ako objektivno nije mogao zaraditi kroz platu taj novac, osim ako je krao. Jednostavno nema drugih izvora prihoda. Ali ovde je problem što se radi o visokom zvaničniku SNSD-a i to je glavni problem u cijeloj priči, kao i to da se oko visokih političara te stranke još uvijek ne smije čačkati, a kamoli ih osuditi. A običan čovjek koga se u ovom trenutku prisjetih, koji je usjekao jedno stablo za ogrev morao je da leši u zatvoru. Je li to pravda i gdje mi zaista živimo. Da li je i to jedan od razloga zašto nam mladost napušta RS i kupuje karte u jednome pravcu. Zato moj narode, Vi koji ste imali nekada ili imate i sada neke koristi, sve će to brzo proći, pa će te i vi jednoga dana doći na red da Vas ponize, udare po Vama, a tada će Vama biti teško kao i ovim što snsd, sada udara po nima. Otreznimo se i osudimo kriminal i one koji uzimaju naš hljeb i hljeb našoj djeci.
ODGOVORITEBORAC REPUBLIKE SRPSKE
27.03.2017 21:57Jebi takvo sudstvo Republike Srpske kad jednog zvaljavog lopova oslobadja. Takva nama Republika ne treba u kojoj su lopovi dezerteri i profiteri priviligovani. Za koga smo je stvarali i borili se????????????
ODGOVORITENN
28.03.2017 06:18Dobro kazes, ali su i borci sasvim pasivni.
BANJALUCANIN
28.03.2017 06:15Osnovni Sud u BL je u sluzbi SNSD-a, jedino da guraju na Vrhovni Sud pa u Strasbur. U Banjaluci ti je za sve potrebna clanska karta i preporuke iz te partije
ODGOVORITENaprije
28.03.2017 11:56ОХ БОЖЕ КОЈИ ШЉАМ НА ВЛАСТИ!
ODGOVORITEZeki
28.03.2017 17:16Polako druze, ne mozemo mi u svakom zavlacku RS pomoci. Idemo najprije tako gdje je ravno i rovito, gdje vlada fakticki ima utisak 'moze se' (svrnuti u vlastiti dzep prim. a). Sa radom i razvojem karakternih crta moze se zaustaviti i najveca seoba stanovnika BiH..
mami
28.03.2017 12:18Pa, eto ocekivano. Visoko kotira u sekti i Sud mu skida kapu, neće valjda svoj svoga!
ODGOVORITEdiplome
28.03.2017 12:41Mnogi bi u RS-u mogli pljunuti na svoje diplome,jadni su fakulteti koji ovaj šljam od ljudi kite diplomama,a tek kako su im jadniji profesori zato se iseljavaju intelektualne porodice odavde.
ODGOVORITEmiroslav
28.03.2017 19:06Možda je štedio od usta išao pješke patio ženu i dijecu nije kupovao garderobu nije školovao djecu pa uštedio za stan u beču
ODGOVORITEvst
28.03.2017 22:20Da običan gradjanin nema nikakva prava pred tim sudom zaista nema a onaj ko kapa i krade Ima to se zna i vidi jer sudije imaju koristi od takvih.
ODGOVORITEbanjalcanin
29.03.2017 09:22Nije sud u Banjaluci i banjalucki vec je drvarski, Nema Banjaluka vise nista svoje i treba promijeniti naziv u Drvar ili Glamoc ili Mrkonjic jer je od Banjaluke napravljena selundra drvarcana glamocaka mrkonjicana i ostale bagre. Banjalucani su pobjegli i ono malo sto je ostalo cujem da zele da odu , od lijepog gradica napravili pravu mahalu seljakluka, prostakluka, primitivizma i naravno nekulturu zivljenja.
ODGOVORITEDado
29.03.2017 12:43Tacna dijagmoza koja ne vazi samo za BL nego i za sve vece gradove.Ko rece ono sidjimo u gradove da pobijemo gadove,e to nam se i desilo!?
BOBA
29.03.2017 12:37BOGAMI NE ĆE TO NAROD DURATI SVI IZ DRVARA SE UVEZALI NISAM NI SUMLJALA U TO VEZE SU TO ALI DOĆE IM KRAJ SRETNO BOG SVE VIDI SIROTINJA UMIRE ALI NI NJIMA NEĆE BITI DOBRO.
ODGOVORITEZujan
29.03.2017 13:06Cjeli zivot na vlasti i nista nije uradio pametno osim sto je pokro narodne pare
ODGOVORITEKoo
29.03.2017 14:24Svi veliki Srbi se pokazase samo kao veliki lopovi (Kao i ostali veliki nacionalni lopovi). Zaista dragi stanovnici Srpske, ako i sljedeci put izaberete SNSD&co. onda se selite na kraj svijeta. Valjda vas tamo Bosnjaci i Hrvati nece ugrozavati :-)
ODGOVORITEHumanitarac
30.03.2017 05:08Neka proda stan i osnuje humanitarni fond da pomogne bolesnim i socijalno ugrozenim kategorijama.
mićko
30.03.2017 16:50Špiric je vec osnovao Fond za pomoc abortiranoj djeci
Magistra vitae
30.03.2017 08:07Ekonomista sa diplomom, sa doktoratom čak, redovni profesor ekonomije, uči mlade naraštaje..??!! A nikad ništa iz struke nije ni rekao ni napisao. Samo ko je koga nadbio ko je koga podbio. Ko je koga nadjebao, ko je koga podjebao. Ko je donji ko je gornji. Odi mi dođi mi, svrni navrni. Pljačka, korupcija, reket, hobotnice, e to je obaška.
ODGOVORITEЧЕКАЈУЋИ ГОДОА
30.03.2017 12:25Пре свега, шпира није могао бити тзв. државни премијер, пошто бих нема владу већ Савет министара, а то је разлика, зар не? Самим тим, Мекта није државни министар безбедности, већ тзв. ''заједнички министар'', да не кажем министар Министарства безбедности бих. Треће, новинари и новинарчић не могу никога звати криминалцем док се то не докаже на било којем суду, свиђало се то нама или не. (У преводу, нико није крив док се не докаже да је Србин). И четврто, да будем искрен, ни мени се шпира не свиђа, али такви су прописи. Зато чекам правду на тзв. судовима, па ћу даље коментарисати.
ODGOVORITEmićko
30.03.2017 16:53Hajde ti pametnjakovicu objasni razliku izmedju Vlade i Savjeta ministara, Nemoj samo ponavljati firerove gluposti
BOBA
30.03.2017 12:53SARAJEVO BANJA LUKA DRVAR BEČ TO NAM JE NAŠA BORBA DALA ODVRATAN JE IRITANTAN GADOVI JEDNI SLAVA BORCIMA KOI SU SE BORILI ZA OVO BOŽE SAČUVAJ NAS OVOG ZLA.
ODGOVORITEDV
30.03.2017 14:20Gadno je kad co' ek nezna sta radi,kupis stan u neznanju,jbga
ODGOVORITE