Власт ограничава слободу говора?

Дневник 2 БН телевизије:

Република Српска 03.02.2019 | 20:25
Власт ограничава слободу говора?
Због изливања мањих ријека, поплављене десетине кућа на западу Српске и у дијеловима Федерације БиХ. Помен за 2.300 жртава усташког покоља у бањалучким насељима прије 77 година. Ако власт Српске врати клевету у кривични закон биће озбиљно угрожена слобода говора, тврде стручњаци. Жељезнице Српске од кредита измирују дугове радницима – нико није одговарао за гомилање дугова Жељезница. Бањалука: Дванаесточлана породица Савановић уселила се у нову кућу, саграђену у хуманитарној акцији.




(БН телевизија)

Коментари / 10

Оставите коментар
Name

Милан

03.02.2019 17:07

Све дрзаве у окрузењу поцевси од Србије и Хрватске имају у својим кривицним законима прописано кривицно дјело клевете за које се гоњење врси по слузбеној дузности.

ОДГОВОРИТЕ
Name

за

03.02.2019 17:45

И ти и твој додик би по том закону требали у прдекану...

Name

аа

03.02.2019 18:03

Па то и јесте циљ, увеси таква дјела да би се полиција бавила глупостима ко је коме шта рекао, а да нема времена да се бави озбиљним кривичним дјелима. Друже ако сматраш да си оклеветан поднеси приједлог за кривично гоњење, плати тај приједлог па ако докажеш нечију кривицу нека измири трошкове поступка и то је то. Овако ти би да поднесеш пријаву па да полиција и тужилаштво данима утврђује нечију одговорност и на крају ако нема елемената ником ништа. А тешка кривична дјела стоје, њима се нико не бави. Тужилаштву би ово одговарало да набија просјек

Name

Ко смије да нас дира?

04.02.2019 10:52

Ма да, полиција нека гања оне који пишу и причају, а оне који убијају нека чува?! А исто тако нека државна полиција чува приватне пумпе и приватне кладионице јер завршили су факултете да би били на стражи приватлука?!

Name

Нема шта, ствар је пропала!

03.02.2019 17:37

Ова власт је и више него толерантна на слободу јавног вријеђања, клеветања, говора мржње, изражавања сопствених политичких ставова кроз сатанизовање туђих ставова и мишљења уколико су у супротности са оним што појединци мисле, анархије, вријеђања достојанства људи и друго. Ето, овдје се хињски замјењују тезе, јер господо, једно је слобода мишљења, а друго је слобода да причаш шта ти год падне на памет при чему под исту слободу подразумијеваш и горе наведена кривична дјела. Шта је, није вам успјела политизација породичне трагедије па никако да се помирите с тим. Е мораћете, јер вам је пропала ствар!

ОДГОВОРИТЕ
Name

реалност

03.02.2019 18:00

Гацо, ко је одговоран за униставање доказа у вези убиства Драгицевиц-а у МУП-у?

Name

аа

03.02.2019 18:06

Нисам сигуран шта је пропало то што ти мислиш,или то што је неко хтио да убиство гурне под задес па му баш и није успјело. Прочитај за колико годинана убиство застаријева па размисли мало...

Name

Ре

03.02.2019 18:11

Ријец је о слободи говора а не о слободи мисљења.Објасни ми ста то знаци слобода мисљења?Је ли то неко мозе цитати мисли или ста?

Name

Скептик

03.02.2019 17:41

Ја сам за ограничавање слободе говора. Рецимо, да се та слобода ограничи Бисерки и Вишкету да не ваљају глупости и не вријеђају основну интелигенцију обичних људи.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мислим

03.02.2019 19:19

Стварно партијска дрзава али право говора треба укинути партијасима јер само лазу народ а краду гдје год ста стигну е њима треба забранити а народ је осјетио дебелооооо и зато бјези јер безакоње се не мозе бисе трпити на овим просторима само партијаси се бахате