Закони прекршени - оптужница нема

Никада нико није процесуиран на основу негативног ревизорског извјештаја. Ревизори указују на финансијске проневјере. Закони се крше, институције не реагују. Провјерили смо зашто нико није процесуиран и шта је са извјештајима који су прослијеђени на адресу надлежног Тужилаштва?

Република Српска 12.02.2017 | 19:42
Закони прекршени - оптужница нема
Трошење милиона марака без законског покрића и даље пролази некажњено. За пропусте и малверзације на које указују ревизори још нико није одговарао. Од 2014. године до данас на адресу бањалучког Окружног тужилаштва стигло је 13 негативних ревизорских извјештаја. Без обзира на чињеницу да су милиони потрошени, а закони прекршени – оптужница није било. 2014 година – пет негативних извјештаја и ниједан судски епилог.

2015. година – седам негативних ревизорских извјестаја и ниједна оптужница. Извјештаји се смјењују, иста прича се понавља.

Очито је да на релацији Главна служба за ревизију – Тужилаштво Републике Српске много тога не штима. Због тога су се раније за истим столом нашли први људи ових институција – али помака никада није било. Одговорност се, углавном, пребацује са једне на другу институцију.

У земљама у региону, на примјер у Србији и Црној Гори, Закон налаже да у ревизији јавног сектора ревизори подносе кривичне пријаве.

У Републици Српској то није предвиђено законом. Тужиоци траже да се препише пракса из региона, јер су ревизорски извјештаји за њих преобимни.

Да би се унаприједила сарадња и убрзао рад из бањалучког Окружног тужилаштва за ревизоре имају јасан приједлог, за који ревизори кажу да је немогуће, јер ревизија ради по стандардима који се морају поштовати.

Када ће и да ли ће надлежни почети да кажњавају финансијски криминал – нико не зна. Али зна се да ће до тада грађани плаћати и оно што никако не би требало.



(БН телевизија)

Коментари / 17

Оставите коментар
Name

Драган

12.02.2017 18:51

Ми живимо филм КУМ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Борике

12.02.2017 19:51

Према закону свако ко ради у било којој дрзавној институцији дузан је да пријави слуцај криминала и поднесе кривицну пријаву. По слузбеној дузности тузиоци су дузни да те пријаве (а негативни ревизорски извјестаји су пријаве) обраде и на њих се оцитују. Подносењем оптузнице или одбацивањем пријаве. Према томе, тиме сто не предузимају ниста (треба провјерити да ли тузиоци нису предузимали ниста), тузиоци сами цине кривицно дјело.

Name

РИЗИКО

12.02.2017 21:21

Драгане, ми живимо филм "5 КУМОВА".

Name

цевапмајстор

12.02.2017 23:39

Нису наси тузиоци ни за пеци цевапа, а камоли за канцеларије..

Name

Xx

13.02.2017 08:52

У КП, ,Водовод "Брод тумаце да ревизија незна радити свој посао!

Name

ревизор

12.02.2017 19:05

Не да Додик да се подносе пријаве, јер он командује владом и буџетом

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гласац

12.02.2017 19:07

Ех, па мора неко потросити толике милионе. Боље да их потросе него да струну.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Кривосудје

12.02.2017 19:12

Нек се долар врти...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Штедиша

12.02.2017 19:19

Да је неко уважавао ревизорске извјештаје у Бобар банци неби пропало 290 милиона марака. Прочитајте ревизорске за Павловић банку-можда спасите 150 милиона

ОДГОВОРИТЕ
Name

Кањец

12.02.2017 23:07

Спасице исто ко у Бобар банци...сто висе малверзија унутар банака а и са спољњим сарадницима ревизорима политицарима и сл то висе новца онима који управљају цијелим процесом.зато праве и постене протјерују а коловодје и споредне послуснике прво награде па кад избије фрка мало испитају па на крају затаскају.Ето како се поједини богате и извлаце из свега а онда додје стецајни Лазо наравно јер сви остали су недорасли овом послу,он мало ускува и додатно зацини запетљавајуци ионако вец запетљано и то је то..крај прице..оде мас' у пропас'

Name

Кумиц 90

12.02.2017 19:41

Све јасно да је другације не би било РС и Федерације,створени су добри услови за пљацку и богацење политицара и кримоса.Зато њима није до Еу и сл.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ех

12.02.2017 20:18

Ко о цему ти и такви о укидању ентитета. То нема везе с радом правосудја, кривицних пријава и слицно. На крају крајева, имас сипу која је агенција за истраге и застити на нивоу дрзаве.

Name

Лева

12.02.2017 20:49

Сипа ухапси а суд ослободи криминалце. Јебе.с овакву земљу

Name

Посматрачрта.

12.02.2017 20:57

Док небуде оштре казне за нерад тужилаца нема рада по овим предметима. По њима у овим предметима нема кривичног дјела зо што су паре покрадрне из буџета њих није брига иако плату птимају из тог будзета.

ОДГОВОРИТЕ
Name

бања лука

12.02.2017 22:19

ГОСПОДО ДРАГА, МОРАМ ВАМ УКАЗАТИ НА ГОСПОДУ КОЈА РУКОВОДИ ТИМ ИСТИМ ОБЕСМИСЉЕНИМ ТУЗИЛАСТВОМ, ЈОС ГОРИМ ОКРУЗНИМ И ОСНОВНИМ СУДОМ , ПА НА КРАЈУ И ВРХОВНИМ СУДОМ РС, ДА САГЛЕДАТЕ СТРУКТУРЕ ЗАПОСЛЕНИХ КО СУ И ОД КОЈЕГ СУ СВИЈЕТА ДОСЛИ, БИЦЕ ВАМ МНОГО ЈАСНИЈЕ ДА ПРАВДА ВИСЕ НИЈЕ НИ НА КАКВОМ НИВОУ, КАО И ДА ИСТУ ТРЕБА УЗИМАТИ У СВОЈЕ РУКЕ КАО У ДУСАНОВОМ ЗАКОНИКУ. БИТ ЦЕ ВАМ ЈАСНО ДА ОДГОВОРНИ ПРЕДСЈЕДНИЦИ ТИХ УСТАНОВА ИМАЈУ СПРЕГУ СА РЕЗИМОМ, О ЦЕМУ НОВИНАРИ ТРЕБАЈУ ДА СЕ ПОЗАБАВЕ АКО ИМАЈУ БАР МАЛО НОВИНСКОГ КОДЕКСА. ЕВО ЈА ЦУ КРЕНУТИ, А ОНИ НЕК НАСТАВЕ, УЗМИТЕ САМО МЈЕСТА РОДЈЕЊА ЗАПОСЛЕНИХ ПРЕДСЈЕДНИКА ГОРЕ НАВЕДЕНИХ УСТАНОВА И КРЕНИТЕ ПРЕМА ДОЛЕ, ВЕЦ НАКОН ЊИХ СХВАТИТ ЦЕТЕ САМИ.......

ОДГОВОРИТЕ
Name

Неко из Масе

13.02.2017 03:27

На жалост, неко неспособан, у Министарству, кад је писао закон о ревизији, је толико био неспособан, да није знао преписати одличан закон из Србије. Зашто. Зато што неко добије негативан изјештај зато што није правилно сабрао неке ставке у извјештају о буџету. Иначе, та служба и само удружење рачуновођа су приватне организације, у коме пар људи је зарадило огроман новац/Микереревић, Кондић и др/. И Чеко док је био главни ревизор, је био обични фолирант, некадашњи контролорчић из СДК.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре-неко из масе

13.02.2017 08:03

Уз тужилаштва, Чеко је најодговорнији за непроцесуирање кривичних дјела утврђених ревизијом..

ОДГОВОРИТЕ