За трећи ентитет траже мало и територије Републике Српске

ХМС: Ваша странка се залаже за преуређење БиХ, да на тој средњој разини између општина и савезне, бх., разине постоје 3 или 4 ентитета, од којих би један био с хрватском већином. Би ли тако уређење осигурало економски напредак, јефтинију и ефикаснију државу?

ВРАНКИЋ: Рјешење које заговара ХДЗ, за БиХ, несумњиво, је економски финансијски боље од овог постојећег. Вјерујем како све више и у међународној заједници разумију нужност прихваћања нашег приједлога, чему се радујем, јер су до сада пропуштене бројне пригоде изласка из различитих блокада и напретка ове земље. Резолуција Европског парламента која заговара федерализам, а одбацује централизам и сепаратизама дочекана је као нешто сензационално, а заправо је то модел по којем је уређена Еуропска унија. Ако једна Европа традиционално почива и развија се на федералним принципима, онда не видим зашто би то било тако лоше за БиХ. Штавише, у ЕУ федерализам је нешто што даје довољно демократије, довољно препознавања партикуларних интереса, било националних било економских, а с друге стране осигурава довољно јединства на нивоу Уније да ЕУ може наступати на свјетској дипломатској сцени.

ХМС: Чини се како је и Међународна кризна скупина дошла управо до тог закључка да је федерално, троентитетско уређење, за БиХ најприкладније?

ВРАНКИЋ: Мени је посебно драго да је ИЦГ на крају то препознала или вратила се „на мјесто злочина". Јако дуго су управо они тврдили да федерализам није рјешење, да је трећи ентитет проблем, да Хрвати тражењем трећег ентитета генерирају проблеме. На крају су схватили и они, хвала Богу, да хрватски народ, хрватски ентитет нису проблем него рјешење и мислим да дефинитивно БиХ треба уредити по мјери сва 3 народа.
А, трећи ентитет је тренутно најједноставније и најјефтиније рјешење у постојећим околностима. Јер већ имамо 2 ентитета. Сад ако се желе тражити рјешења без ентитета и то је могуће, има јако пуно рјешења којима бих ја био задовољан, али она захтјевају пуно већи захват у структури државе, него што захтијева успостава трећег ентитета, како би сви народи у БиХ били равноправни.

ХМС: Но, како доћи до троентитетске БиХ која би била и ефикаснија и јефтинија и правичнија, од овако уређене државе, кад бошњачке политичке елите сваки спомен трећег ентитета „дочекују на нож"

ВРАНКИЋ : Они том матрицом плаше своје грађане односно хомогенизију их на трагу задржавања постојећег рјешења.

ХМС: Али, зашто?

ВРАНКИЋ: Они би најрадије да БиХ буде грађанска, што би Бошњацима, односно њиховим политичким елитама, осигуравало доминацију будући да су најбројнији. Али како виде да је српска политика јака и да је утемељена на Дејтону , свјесни су да је тако не могу подјелити и у таквим околностима желе за себе задржати оно што већ имају, свој ентитет, федерални ентитет.
А у варијанти коју ми заговарамо морало би се фактички преуредити Федерација да би се добио трећи ентитет, уз НЕКУ ТЕРИТОРИЈАЛНУ КОРЕКЦИЈУ И РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ. И ту падају маске кад кажу да су за равноправност Хрвата, а желе задржати постојеће стање доминације над Хрватима у Ф БиХ.

ХМС: Гдје је онда ријешење?

ВРАНКИЋ: Кључ рјешења у БиХ стоји у односу бошњачке политике наспрам БиХ односно, наспрам хрватског питања. Уколико желе остварити грађанску БиХ, онда неће имати никакву БиХ, ако желе рјешити хрватско питање, преуредити и направити од БиХ земљу прихватљиву европским стандардима онда бошњачка политика треба најприје показати афинитет у рјешавању хрватског питања. Ми као Хрвати ни по броју ни по односу према БиХ нисмо непријатељи ни Босни и Херцеговини ни Бошњацима.Рјешавањем односа с нама на коректан начин шаље се порука и српској политици; ево видите како с Хрватима желимо направити добре односе, и заједно с њима изградити коректну БиХ и вама шаљемо поруку 'ајде да то урадимо сви троје. То је прави пут. Значи бошњачка политика је одговорна за односе у Федерацији, а уједно мислим да је и одговорна као најбројнија политика за цијелу БиХ поготово што је они својатају, док у пракси чврсто држе Федерацију, не пуштају је, што је онда потврда њихове стварне политике која се своди на то ; ако не може грађанска БиХ, онда може пола БиХ- Федерација- бити наша.

ХМС: Вјерујете ли да би се нешто могло промјенити након избора, уколико рецимо код Бошњака побједи Комшићев ДФ и Радончићев СББ и они буду партнери у власти ХДЗ БиХ?

ВРАНКИЋ: Кад гледам тај ДФ, онда не видим никакав њихов позитивни приступ у смислу рјешавања националног питања, они више теже грађанској опцији, а то значи продубљивање проблема. Видим да СББ има одређена разумијевања према неким питањима али то је још увијек нешто на појединачној процјени, али нисам видио да то имају у програму. На бошњачкој политичкој сцени трећи ентитет је само средство за њихово међусобно обрачунавање тко је издајник Бошњака и драже БиХ. Дакле, фактички мање -више позиција свих бошњачких странака је иста, ако не може грађанска БиХ, може онда грађанска Ф БиХ. И, док год су такве позиције нема ријешења, а ако мисле да без нас може бити Босне и Херцеговине варају се.

Извор: www.хдзбих.орг