Žestoka rasprava o Vojvodini

"Vojvodjansko pitanje" izazvalo je danas u Tanjugovom pres klubu oštru polemiku funkcionera naprednjaka i D S S sa demokratama i predstavnikom LSV, u kojima je jedan optužen da je podsticao progon Madjara, a drugi da je - lažov.

Republika Srpska 23.04.2013 | 14:30 "Vojvodjansko pitanje" izazvalo je danas u Tanjugovom pres klubu oštru polemiku funkcionera naprednjaka i D S S sa demokratama i predstavnikom LSV, u kojima je jedan optužen da je podsticao progon Madjara, a drugi da je - lažov. Polemiku je pokrenula optužba funkcionera DS Miroslava Vasina na račun predsednika Saveta SNS za Vojvodinu Igora Mirovića da je svojevremeno "davao sendviče Madjarima da napuste Vojvodinu". "To je notorna laž!", uzvratio je Mirović i dodao da je Vasin "falsifikator", i da je to ozbiljna optužba, koju je ranije već iznela portparolka DS Aleksandra Jerkov. "Kada sam i gde ja to rekao?", upitao je Mirović i podsetio da ga je i Jerkov ranije optuživala da je pre desetak godina Madjarima i Slovacima rekao da idu iz Vojvodine sa sendvičima i u stočnim vagonima. "Ja govorim o tekstu deklaracije i kažem da ona sadrži separatističku notu, a vi ste me optužili da sam izvršilac krivičnog dela podsticanja na progon ljudi. Ako je tako, trebalo bi odmah da pozovete policiju da me odvede na saslušanje. Pitam kad sam to rekao i - vi nemate odgovor. Ako je i od vas, mnogo je", rekao je. Vasin je obrazložio da je Srpska radikalna stranka, u kojoj je nekad bio Mirović, "u to vreme slala takve poruke", a da je s druge strane SNS optuživala DS da su "ustaše". Mirović je rekao da su naprednjaci "samo ukazali na činjenicu da je sednica vojvodjanskog parlamenta na kojoj je trebalo da se razmatra Deklaracija o Vojvodini bila zakazana za 10. april, na dan NDH, pa onda otkazana". Oštar je bio i funkcioner D S S Brasnislav Ristivojević koji je optužio aktuelnu pokrajinsku vlast za "pokatoličenje dece u Vojvodini". Kako je rekao, u školski kalendar uveden je raspust za katolički Uskrs koji moraju da poštuju deca svih veroispovesti: "U Vojvodini je 15 odsto dece katoličke veroispovesti, a svi moraju da ne idu u školu. To je vaš multikulturalizam?" Vasin je pozvao prisutne novinare da ovo obavezno zapišu, a Branislav Bogaroški iz LSV upitao: "O kakvom pokatoličenju govorite?" U predloženoj deklaraciji o zaštiti ustavnih i zakonskih prava Vojvodine nema ni trunke namere da se neko brine za prava te pokrajine, smatra predsednik Pokrajinskog odbora D S S Branislav Ristivojević. Po njegovim rečima, u jedinoj spornoj rečenici u tom dokumentu - da je "autonomija Vojvodine istorijsko i prirodno pravo njenih gradana i njihovom voljom Vojvodina je u sastavu Srbije" - krije se "perfidna i uvijena pretnja da Vojvodina voljom gradjana može da izadje iz Srbije". Na okruglom stolu "Vojvodina: Otvoreno pitanje ili politički adut" u Tanjugovom Pres klubu, funkcioner D S S rekao je da smatra da je vojvodjanska vlast - kada je u pitanju taj dokument - u potpunoj panici i da ni sami ne znaju šta će sa njim biti do kraja. Posledice vladavine te vlasti su, kako je dodao, velike - prirodni priraštaj u Vojvodini je najmanji u Srbiji i godišnje nestane grad veličine Kikinde, Razvojna banka Vojvodine je uništena, kao i Fond za kapitalna ulaganja... On je dodao i da se vojvodjanska vlast ponaša kao Slobodan Milošević, koji godinama nije polagao račune ni za šta. "Sada kada je došlo vreme da se računi polože, kada je policija ušla u Razvojnu banku Vojvodine, kada gube izbore po vojvodjanskim opštinama, sada je počela da ih hvata panika, u kojoj donose iracionalne poteze", kazao je Ristivojević. Ristivojević je dodao i da je vlast u Vojvodini izgubila legitimitet onog trenutka kada je "njihova politika doživela Staljingrad na Ustavnom sudu Srbije". "Zašto se, ukoliko imaju dobru nameru o pravima Vojvodine, nisu obratili Ustavnom sudu Srbije, kao što je to učinila D S S, koja se tri godine borila za svoj stav", upitao je Ristivojević. Cilj predložene deklaracije o Vojvodine je radikalizacija prilika u pokrajini i eventualni pokušaj internacionalizacije "takozvanog, izmišljenog vojvodjanskog pitanja", smatra predsednik pokrajinskog odbora SPS Dušan Bajatović. "Taj dokument je svesno plansiran u vrlo nezgodnom momentu za Srbiju, ali ima i drugu, političku dimenziju, jer bi trebalo da dovede do radikalizacija političkih prilika u Vojvodini, da bi iza toga došao pokušaj internacionalizacije takozvanog izmišljenog vojvodjanskig pitanja. To je nešto što nećemo dozvoliti", naglasio je Bajatović. Na okruglom stolu "Vojvodina: Otvoreno pitanje ili politički adut" u Tanjugovom Pres klubu, Bajatović je dodao da "nije prvi put" da pojedine partije to pokušavaju. "Ako neko misli da će ga neki ambasador ili strane zemlje zaštiti od opustošene ekonomije - možda vas neko može štititi politički, ali ako ste krali ili upropaštavali ekonomiju, onda teško možete računati na zaštitu", naglasio je Bajatović, koji je objasnio da se SPS zato opredelio da se pridruži SNS i D S S. Ukazujući da socijalisti ne dele u svemu isto mišljenje sa kolegama iz SNS i D S S, Bajtović je naglasio da dele stav o pokrajini - da je Vojvodina deo Srbije i da se mora poštovati Ustav Srbije. Socijalisti, kako je istakao, traže da se očuvaju svi elementi funkcionalne autonomije Vojvodine, a to nije moguće "tučom izmedju Beograda i Novog Sada, odsustvom jasnih incijativa i političkim pamfletima koji nemaju veliki politički potencijal". Bajatović je ukazao da predstavnici vojvodjanske vlade stalno ponovaljaju da govore u ime najvećeg dela gradjana koji žive u Vojvodini što, kako je rekao, nije tačno. Predlagači rezolucije, dodao je, bili su toliko "bahati" da o tome nisu obavestili ni svoje koalicione partnere iz LSV i SVM. Funkcioenr SPS je ukazao na realne, ekonomske probleme, navodeći da Vojvodina sada spada u nerazvijena područja i da prvi put posle mnogo godina ima niži BDP i prosečnu platu u odnosu na republički nivo. "Cilj je radikalizacija političkih prilika u Vojvodini i eventualni pokušaj internacionalizacije. To je bio cilj Deklaracije, a ne da se reši standard gradjana, poveća zaposlenost i da se vidi šta je sa Fondom za kapitalna ulaganja i Fondom za razvoj", konstatovao je. Predsednik Saveta za Vojvodinu SNS Igor Mirović ocenio je danas je Deklaracija o Vojvodini samo "kap koja je prelila čašu" u ponašanju aktuelnih pokrajinskih vlasti koje su time, kako tvrdi, pokušale da odgovornost za stanje u pokrajini svale na Vladu SRbije. "Deklaracija je vid izgovora da ne postoji odgovornost za one koji su upravljali Vojvodinom", rekao je Mirović na okruglom stolu u Pres klubu Tanjuga. Po njemu, na delu je zamena teza i jasna separatistička nota - da odgovornost za to stanje žele da usmere na Vladu Srbije. Mirović je podsetio da aktuelna Vlada Srbije - koja funkcioniše sedam, osam meseci - ne može da deli odgovornost za ono što se dešavalo u poslednjih 13 godina, koliko je na vlasti u Vojvodini DS. Posle 13 godina, vladavina DS predstavlja "crno ostrvo" u Srbiji, kazao je. "Deklaracija je samo kap koja je prelila cašu, jer mi smatramo da je nedemokratski i nenormalno ponašati se na nacin koji je kulminirao uvodjenjem tog dokumenta u proceduru", konstatovao je. Mirović veruje da DS "u nasledjenom maniru petooktobarske revolucije" smatra da je jedino ona pozvana da tumači interese Vojvodine, da jedino ona može da govori o njenoj autonomiji i problemima, što je izvor svih aktuelnih sukoba pokrajinske vlasti i opozicije. SNS, dodao je, u potpunosti poštuje autonomiju Vojvodine, Ustav, kao i Statut - sve dok se o njemu ne izjasni Ustavni sud. Mirović je ukazao da je zbog "diktature u malom" predsednika pokrajinske vlade Bojana Pajtića u proceduru ušla deklaracija koja predstavlja kombinaciju separatističke note i kvaziargumenata i to u trenutku kada je Vojvodina u veoma teškoj ekonomskoj situaciji. Mirović se osvrnuo i na nedavni protest u Novom Sadu, istakavši da je on bio civilizovan i demokratski. "Oni (pokrajinska vlast) su priželjkivali da se nešto desi, neka 'jogurt revolucija', ali na protestu se nije čula nijedna ružna reč o vladi Vojvodine, osim kritika. Najtežu sam upotrebio ja kad sam rekao: 'Pajtiću, odlazi!' Nisam mislo da ode u Zanzibar ili na Kajmanska ostrva nego sa mesta predsednika vlade", rekao je funkcioner SNS i dodao da DS i to vidi kao "vrstu preterane kritike". U predložnoj deklaraciji o zaštiti ustavnih i zakonskih prava Vojvodine nema "ni S od separatizma", tvrde predstavnici Demokratske stranke i Lige socijaldemokrata Vojvodine. Na okruglom stolu "Vojvodina: Otvoreno pitanje ili politički adut" u Tanjugovom Pres kulubu, predsednik Pokrajinskog odbora DS Miroslav Vasin rekao je da je predložena deklaracija "benigni tekst", s čim se složio i šef poslaničke grupe LSV u Skupštini Vojvodine Branislav Bogaroški. "Dokument u sebi nema ni S od separatizma: on se poziva na poštovanje Ustava i bilo je tragikomično što su narod pozivali na protest samo zbog poštovanja Ustava", rekao je Vasin. Obrazlažući zašto je takav dokument podnet u trenutku kada se u Briselu vodila odlučujuća runda dijaloga Beograda i Prištine, Vasin je rekao da je momenat izabran jer je na delu bilo "tiho gašenje autonomije Vojvodine". "Nikada ne bi bio pravi momenat i uvek bi se našla neka monstruozna veza, kao što je sada nadjena veza sa osnivanjem NDH", naveo je Vasin i dodao da je zato nebitno u kom momentu je Deklaracija puštena u javnost. Vasin je poručio i da u Vojvodini trenutno nema nijedne stranke koja zastupa separatističke težnje i da je demokratama žao što se tema autonomije Vojvodine na "najbrutalniji način zloupotrebljava". Po njegovom mišljenju, pozadina protivljenja vladajućih stranaka na republičkom nivou je u namerama za rušenje vojvodjanske vlade i osvajanju vlasti na svim nivoima. Takodje, kako tvrdi, vladajuće stranke teže da sakriju da novosadska vlast pod vodjstvom SNS nije uradila ništa za proteklih šest meseci, kao i da sakriju afera oko ATP Vojvodine. Bogaroški je objasnio da je smisao predloženog dokumenta bio da izrazi opšti stav oko političkih tema kojima se Skupština Vojvodine bavi. Uz priznanje da je malo neuobičajeno što je deklaracija na taj način prezentovana i u tom momentu, Bogarški je rekao da se slaže sa Vasinom da u njoj nema "ni S od separatizma". "Nama je momenat njenog podnošenja, bez ikakvih konsultacija sa strankama i koalicionim partnerima, sporan, jer je bilo mnogo drugih momenata koji su bili bolji za ovu deklaraciju, poput donošenja Ustava Srbije, donošenja svih budžeta od 2006. godine, privatizacije NIS-a...", naveo je Bogaroški. Bogaroški je naveo i da je predložena deklaracija bila iskorišćena za skretanje pažnje sa razgovora sa Prištinom.