BL puna dokaza kako sudovi dijele pravdu?

Još jedan slučaj sudskog uvođenja u posjed imovine u Banjaluci. Ovaj put sud je presudio da pravo na nasljedstvo bivše supruge ima bivši suprug.

  • Vijesti
  • Republika Srpska


Slavica Vasilić sa porodicom danas nije dozvolila da njen bivši suprug uđe u posjed imovine koja mu je dodjeljena presudom banjalučkog, prvo Osnovnog a zatim i Okružnog suda.

Slavica tvrdi da njen bivši suprug nema nikakav osnov da dobije ono što mu je sud dodjelio jer se radi o imovini njene pokojne majke koja je njeno nasljedstvo a da je imovina stečena u braku već davno podijeljenja za šta Slavica pokazuje dokumente.

Ona tvrdi da je ovakva presuda donesena isključivo zaslugom dobrih veza advokatske kuće njenog bivšeg supruga i sudija.

Slavica pokazuje i presudu po kojoj je njen bivši suprug kriv zato što je nju fizički i psihički maltretirao.

Sudski izvršitelj je, ipak, odgodio do daljnjeg izvršenje presude i uvođenje u posjed jer nisu ispunjeni uslovi.

Bivši suprug Slavice Vasilić koji se pojavio na pokušaju uvođenja u posjed nije želio ništa da kaže za BN televiziju. Nijemi su bili i predstavnici advokatske kancelarije koja ga zastupa.

Miloš, sin Slavice Vasilić, tvrdi da je ovakav slučaj presedan.

Nije poznato kada će, po presudi suda biti izvršen drugi pokušaj uvođenja u posjed imovine.    



BN TV

KOMENTARI10
POŠALJITE PORUKU

Pravopis

22.10.2019 16:24

Ako budete govorili maltretirati niko nece obratiti paznju sto je i cilj, ali ako kazete zlostavljati jasnije cete biti razumljivi

Počelo je jabno otimanje imovine. Najbolji primjer je familije Popović gdje kriminalnim činom napraviše od navodno nekog duga od 7000KM, neki veći raznim marifetlucima i iznesoše poput mafije ženu iz kuće. Mislim da je ovo uznemirilo svakog građanina i potrebno je pokrenuti proteste protiv vrha režima koji mora zaustaviti maltretiranje građana. Vidim i nekakvih suludih komentara po kom je to kamata i opravdano. U kojoj to zemlji sem HR se još ovako nešto moglo dogoditi, da čovjek navodno ulaže na tuđem posjedu i da onda tri zelenaški cijelu kuću. Vratite ljude hitno u posjed ide zoma, a gospođi Popović savjetujem da u slučaju nastavka zraži oštetu za bol, vrijeme, maltretiranje, kao i nadoknadu za nelegalnu uzvrpaciju omovine. Idite iz odbrane u napad.

Protesti

22.10.2019 16:47

Ne slažem se sa takvim izjašnjavanjem,i sa takvim komentarom. Zašto niko ne bi trebao obratiti pažnju na izrečenu riječ "maltretiranje"?! Maltretiranje nekoga je isto što i zlostavljanje,samo u drugačije izrečenoj frazi. Značenje iste je dovoljno ozbiljno,i nipošto nije za ignorisanje. Ko ima pravo nekoga zlostavljati (ili maltretirati) u bilo kom obliku? Oduzimati mu pravo slobode,ili pravo da se izjasni ukoliko nešto nije uredu.... Niko. Šta sad....ja bi trebala dozvoliti svom bivšem suprugu da zauzme pola moje imovine koju su meni u nasljedstvo ostavili moji roditelji?! E,neće da može! Zna se po zakonu šta bivši supružnici dijele. Ako ovo danas prođe,onda je naše društvo u oooozbiljnom problemu! Stop korpciji i mitu! Tačka!

Nepravda

22.10.2019 17:03

Svako ima svoju pricu

Re

22.10.2019 17:35

I sta ako je nasledila plac sad je I kuca njena I sve sto je neko steko sve vi znate

Re

22.10.2019 17:47

Pa ako neko gradi na tudjem placu normalno da mu treba oduzeti.Kako se zove muz od ove zene.?

Nostradamus

22.10.2019 18:50

Svjetlana Bajic

22.10.2019 17:31

Našem pravosudju ne pomaže ni četvrti svjetski rat...ovdje pametan čovjek zanjemi

Visokovalentan ali elokventan!

22.10.2019 18:04

Pravne nauke su unutar RS dozivjele preporod i nevidjen uspon: osim ad hok sistema odlucivanja imamo i ekspresno useljavanje i iseljavanje. Sto bi zlobnici rekli "zades" zdravog razuma kao ocigledan metod edukacije i primjer mladjima.

Noćna ptica

22.10.2019 19:24

Otimaju da bi neki papan uzeo sebi. Stan ili kuća se zarade, te se pravi ili kupuje, a ne uzima, oni su naučili da uzimaju, a to u prevodu znači otimaju.

Banana

22.10.2019 22:46

Ima i druga strana medalje. Prodaja stanova, kuća pod hipotekom. Nije sporno ni čudno što ljudi dolaze u takve situacije, a sudovi presuđuju i prodaju. Pitanje koje zaslužuje da se nađe u fokusu su cijena po kojoj se nekretnine prodaju. Mnogi koji su se našli u takvoj situaciji opravdano sumnjaju u sprege sudija - advokata - lica koji se pojavljuju kao kupci. Cijene koje određuju sudije bezobrazno su niske, daleko ispod tržišnih, a neznatno iznad duga po hipoteci. Sve, kao i način kako se vode postupci, ukazuju na organizovanu, institucionalizovanu otimačinu. A oštećeni ljudi bukvalno nemoćni da išta učinu. Primjer kao kod ovih žena na Starčevici. Onakva kuća otišla za 30 hiljada maraka..??!! Tržišna vrijednost te kuće je sigurno oko 200 hiljada. Čitav niz je takvih primjera. Dobar zadatak za istraživačko novinarstvo i isto takve novinare. U institucijama se ne može tražiti oslonac za rasvjetljavanje ove kriminalne, pljačkaške, otimačke pojave.

Razvoj: NEST

© Đorđe Gajić 2018.
Sva prava zadržana.