USBiH: Malbašiću vraćen prostor

- Kompanija "Malbašić" iz Banjaluke pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine osporila je presudu Vrhovnog suda Republike Srpske, a samim tim i nižih sudova, zbog kojih je preduzeće "Krajina Borac" ušlo u posjed poslovnih prostora u centru Banjaluke.

  • Vijesti
  • Republika Srpska


Praktično, Ustavni sud BiH odlučio je da je pravno valjan ugovor iz 1999. godine, a samim tim i kupoprodajni ugovor koji je kasnije kompanija "Malbašić" sklopila s Mihajlom Kovačevićem, vlasnikom tog poslovnog prostora.

"Ukida se presuda Vrhovnog suda RS od 9. marta 2017. godine. Predmet se vraća Vrhovnom sudu RS, koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku", navedeno je, između ostalog, u odluci Ustavnog suda BiH.

Rok do kada Vrhovni sud Republike Srpske treba da donese novu odluku u ovom slučaju ističe u martu ove godine.

Praktično, odlukom Ustavnog suda BiH, koja je konačna i obavezujuća, poslovni prostori u centru Banjaluke oko kojih se postupci vode skoro 20 godina trebalo bi da budu vraćeni u vlasništvo kompanije "Malbašić", koja je te poslovne prostore još 2005. godine za 2,1 milion KM kupila od Mihajla Kovačevića, a koji je prethodno te iste  prostore kupio od preduzeća "Trgovina Borac" iz Travnika.

Naime, cijela priča, a i pravna zavrzlama oko ovog slučaja počinje još 1999. godine, kada je Kovačević od "Trgovine Borac" kupio poslovne prostore na banjalučkom Trgu Krajine  površine 360 kvadratnih metara. Upravo za taj ugovor od 5. avgusta 1999. godine u oktobru iste godine banjalučki Osnovni sud odlučio je da je ugovor pravno valjan. 

Kasnije, tačnije 2005. godine, Kovačević te poslovne prostore prodaje kompaniji "Malbašić", odnosno pravnom predniku te kompanije firmi "Gold export-import". Kasnijim odlukama i pravnom gimnastikom, koja traje i dan-danas, i sumnjivim presudama sudova u Republici Srpskoj vlasnik ovog poslovnog prostora postaje firma "Krajina Borac", iza koje stoji Banjalučanin Zoran Milaković.

"Činjenicu da pravosnažna presuda banjalučkog Osnovnog suda od 19. oktobra 1999. godine postoji i da ona ni redovnim ni vanrednim pravnim lijekovima nije stavljena van snage (makar u dijelu pravne valjanosti kupoprodajnog ugovora), bez obzira na to da li se redovni sudovi s njom slažu ili ne, morali su je poštovati u predmetnom postupku. Budući da je presuda Osnovnog suda od 19. oktobra 1999. godine postala pravosnažna, ona se kao takva mogla preispitivati samo vanrednim pravnim sredstvima, a nikako u drugom sudskom postupku", navodi se, između ostalog, u obrazloženju odluke Ustavnog suda BiH.

Veselko Malbašić, vlasnik kompanije "Malbašić", kaže za "Nezavisne" da odluka Ustavnog suda BiH potvrđuje sve ono što su isticali tokom cijelog postupka te da im se priznaje pravo vlasništva.

"Sumnjiva privatizacija se još jednom nije isplatila i sud je donio konačnu odluku, na koju strane nemaju pravo na pravni lijek pred sudovima u BiH. Milaković je ništavnim ugovorom koji u sebi sadrži elemente krivičnog djela poslovni prostor prenio na sebe lično, a nakon toga, kada je saznao za ovu presudu Ustavnog suda, i na treće lice, što će biti predmet našeg pobijana u budućem vremenu i vjerovatno krivičnog postupka protiv Milakovića", rekao je Malbašić.

S druge strane Dragan Tolimir, pravni zastupnik firme "Krajina Borac", rekao je za "Nezavisne" da je odluka Ustavnog suda neprovodiva te da su u potpunosti odstupili od svojih ranijih odluka u ovom slučaju.

"Ustavni sud je odstupio od svih svojih ranijih odluka, a ima ih više od 23. Oni svoj stav čak i ne obrazlažu, nego su samo napisali reda radi i uopšte ne objašnjavaju zašto sada donose drugačiju odluku. Ta odluka je neprovodiva i besmislena i vjerovatno će ići aplikacija Evropskom sudu za ljudska prava, a blizu sam toga da podnesem zahtjev za preispitivanje te odluke", rekao je Tolimir, dodajući da ima informacije da je Vrhovni sud RS već obavijestio Ustavni sud BiH da u roku koji im je ostavljen ne može donijeti novu odluku.
 
(Nezavisne)

KOMENTARI15
POŠALJITE PORUKU

Nosite se

12.02.2019 08:59

Ko je unistio Fruktonu,Cajavec,Univerzal,fabriku Duvana,banjalucku banku,jugobanku,Medicinsku elektroniku itd

Баш ко?

Е

12.02.2019 10:00

Gospoda iz rugippa i direkcije za privatizaciju

Jako

12.02.2019 10:06

Milokrad i oragnizovana kriminalna grupa ljudi okupljenih oko njega a čijim aktivnostima on lično rukovodi, pokušala je da na sjednici parlamentarne skupštine smijeni Ministra Dragana Mektića. Javnosti ostaje nepoznato zašto su to pokušali da učine ?!!!!! O tome javnost šuti ! To je pokušano da se uradi zbog kriminalnih aktivnosti koje slijede oko AD Glinica u Zvorniku. Organizovana kriminalna grupa na čelu sa Milokradom planira da na ime AD Glinica Zvornik opere pola milijarde KM i da taj novac sumnjivog porijekla ubaci u legalne finansijske tokove RS i BiH. Tužilašvo je preko agencije SIPA o tome već obavješteno i slučaj se prati. Milokrad i kriminalci, ne smiju da to urade jer se boje upravo Dragana Mektića koji bi vukove SIPE odmah pustio na njih. Zbog toga Milokrad želi da smijeni Mektića pa da tek onda uđe u proceduru pranja novca u AD Glinici. Javnost bi mnogo više trebala obratiti pažnju na ovo.

Corleone

12.02.2019 12:06

XXX

12.02.2019 09:01

CIJELA PRIČA JE FUJ...SVI BABOVINU PRODAJU I RASPRODAJU ...A SUDOVI SUDE KOLIKO KO PLATI. SRBENDE KAD JE U NJIHOVOM INTERESU DOĐU DO SUDA BIH...

Lova,liva

12.02.2019 09:02

Pun dzep love za advokate i sudije

Apokalipsa

12.02.2019 09:05

Kad ovo još malo, rastrzaju hijene...

a šef odelenja za strategiju razvoja BL je Dejan todorović....lopov od aerodroma i šire "Crey sawe"....i još toga ima...

Dijana

12.02.2019 10:20

Tripko

12.02.2019 09:30

Naravno, "ovima" smeta Ustavni sud zato sto nemaju uticaja na sudije, sve sto je na nivou RS se pita jedna glava koja dijeli pravdu.

Jok eto, sudije sa nivoa BIH su preposteni.

RE

12.02.2019 12:47

Kazu da je Ustavni sud BiH imao 300.000 razloga za donosenje ovakve odluke.

Re Tripko

12.02.2019 16:57

dobar jutar

12.02.2019 09:48

Mene zanima sledeće, vrhovni vođa-Baja kaže da se odluke ustavnog suda BiH ne moraju sprovoditi na teritoriji RSe, ili je ipak suprotno??? Vrhovni Baja kao i obično unosi samo smutnju među narod, on se ponaša u stilu "ovu odluku ću sprovesti, ovu odluku ću osporavati a ova odluka ne neprihvatljiva".? Pa ne može tako druže vrhovni Baja, narod treba znati istinu a ne stalno ga i svakodnevno obmanjivati, lagati, petljati...ispirati mozak. Nemam pojma o čemu se ovdje radi samo znam da se odluka ustavno suda mora ispoštovati.

Ma bravo za pravdu

12.02.2019 09:58

Otmi raji, pa daj kriminalcu! I na kraju, ima još sudova, onih evropskih!

KROZ ISTORIJU VEĆ VIĐENO

12.02.2019 10:02

ETO TI , SAMO DAJ SRBIMA VLAST, DAJ IM INSTITUCIJE I GLEDAJ KAKO SAMI SEBE RUŠE I RASPARČAVAJU. NEMA TU DARA DUHA SVETOG DA VODE DRŽAVU I NAROD KAKO VALJA. SAMO INSTITUCIONALNO DIVLJANJE I JAVAŠLUK. LIČNI INTERES , POHLEPA, KRISTOLJUBJE IZNAD SVEGA.

PATRIOTA

12.02.2019 10:10

OTIMAČINA ZA NARODNU MUKU PA NEK IM BUDE ZA LIJEK!

Razvoj: NEST

© Aleksandar Kamenjašević 2018.
Sva prava zadržana.