Rusija je spremna, a da li Erdogan želi rat?

Zapad je veoma svestan ogromne sile koju Rusija može da pokrene kada bi je do krajnjih granica izazvao neko poput Erdogana.

Svijet 16.12.2015 | 22:54
Rusija je spremna, a da li Erdogan želi rat?

Niko ne mora da čita “Veliku šahovsku tablu” Zbignjeva Bžežinskog da bi shvatio da se spoljna politika Zapada vrti oko jednog jedinstvenog sveobuhvatnog cilja: sprečiti na svaki način pojavu sile koja je sposobna da ograniči zapadnu moć, ne samo u Evroaziji nego u celom svetu.

Međutim, događaji u Siriji dovode da se politika svetske moći ruši kao kula od karata. Sirija je sada centar različitih koalicija, i njih je najmanje četiri: Savez 4 + 1 (Rusija, Sirija, Iran, Irak, plus Hezbolah), savez pod vođstvom SAD, odnosno neka vrsta mini-NATO, direktna vojna saradnja između Rusije i Francuske, i novi “islamski savez” predvođen Saudijskom arabijom. A tu je i Turska, koja je pod “sultanom” Erdoganom koja igra dvostruku igru.

Trenutna geopolitička napetost između Rusije i Turske ne pokazuje znake opuštanja, od čega profitira “Carstvo haosa” kao privilegovani posmatrač; dok napetost traje, izgledi za Evroazijske integracije su otežani.

Ruska obaveštajna služba sigurno ima sve moguće scenarije koji uključuju angažovanje turske NATO vojske na tursko-sirijskoj granici, kao i mogućnost da Ankara zatvori Bosfor i Dardanele za ruski “Sirija ekpres”. Erdogan možda neće biti dovoljno glup da ponudi Rusiji još jedan povod za rat, ali Moskva se neće igrati.

Rusija je rasporedila brodove i podmornice sposobne za nuklearne udare u slučaju da Turska pod okriljem NATO odluči da krene protiv ruskih interesa. Predsednik Putin je bio jasan; Rusija će koristiti nuklearno oružje ukoliko je potrebno, i ako su ugrožene konvencionalne snage.

Ako se Ankara odluči za još neku samoubilačku misiju poput obaranja još jednog Su-24, ili Su-34, Rusija će sa S-400 jednostavno očistiti vazdušni prostor duž granice. Ako Ankara pod okriljem NATO-a na to odgovori vojnim napadom na ruske položaje, Rusija će koristiti nuklearne projektile, uvlačeći NATO u rat, ne samo u Siriji, već i potencijalno u Evropi. To bi uključivalo i korišćenje nuklearnih raketa da bi Rusija održala strateški važan Bosfor otvorenim.

Možemo povući paralelu: Sirija danas kao Sarajevo 1914. godine.

Od sredine 2014. godine, Pentagon je isprobao sve vrste vojnih vežbi - čak 16 puta, pod različitim scenarijima - a sa temom NATO protiv Rusije. Svi scenariji su bili povoljni za NATO. Sve simulacije su pokazale da je pobednik Rusija.

I zato Erdoganovo nestalno ponašanje zapravo dosta plaši krupne igrače od Vašingtona do Brisela.

Zapad je veoma svestan ogromne sile koju Rusija može da pokrene kada bi je do krajnjih granica izazvao neko poput Erdogana.

Rusija može upotrebiti moćni SS-18 - koje NATO naziva “Satana”. Svaki Satana nosi 10 bojevih glava, snage od 750 do 1000 kilotona, što je dovoljno da se uništi površina veličine države Njujork.
Topolj M je najbrža raketa na svetu sa brzinom 21 mah (16.000 milja na sat); protiv njega, nema odbrane. Pokrenut iz Moskve, pogodio bi Njujork u 18. minutu, a Los Anđeles za 22,8 minuta.

Ruske podmornice - kao i kineske - su u stanju da dostignu obalu SAD, i da napadnu primorske ciljeve u roku od jednog minuta. Kineske podmornice su se nezapaženo pojavile pored nosača aviona SAD, a ruske podmornice mogu učiniti isto.

Antiraketni sistem S-500, pored koga američki raketni sistem Patriot deluje kao nemački Fau-2 iz Drugog svetskog rata, je sposoban da zaštiti Rusiju od interkontinentalnih balističkih i krstarećih raketa. (Moskva priznaje da će S-500 biti u upotrebi 2016., ali činjenica da će sistemi S-400 uskoro biti isporučeni u Kinu podrazumeva da S-500 već može biti u funkciji).

Evo, i bivši savetnik američkog načelnika pomorskih operacija je izjavio da je ceo aparat protivraketne odbrane SAD bezvredan.

Rusija ima flotu supersoničnih bombardera Tupoljev Tu-160S; oni mogu poleteti iz vazdušnih baza duboko u srcu Rusije, leteti iznad Severnog pola, lansirati preko Atlantika krstareće rakete sa nuklearnom glavom sa sigurne razdaljine, i vratiti se kući da sve gledaju na TV-u.

Rusija može da onesposobi gotovo svaku naprednu NATO bazu sa taktičkim - ili borbenim - nuklearnim oružjem male snage. Nije slučajno da je Rusija u proteklih nekoliko meseci u više navrata testirala vreme odziva NATO-a.

Raketa Iskander putuje brzinom sedam puta većom od brzine zvuka, sa dometom od 400 km. Ona je smrtonosna za aerodrome, logističke tačke i druge stacionarne infrastrukture duž širokog fronta, na primer u južnoj Turskoj.
NATO bi morao da uništi sve te Iskandere. Ali onda bi trebalo da se suoči sa S-400S - ili, još gore, S-500S - koje Rusija može postaviti u odbrambenim zonama. Postavljanjem S-400S u Kaljiningradu, na primer, Rusija može da osakati sve vazdušne snage NATO duboko u Evropi.

Prilikom donošenja vojnih odluka, Rusija koristi teoriju Povratne kontrole.

To je taktika koja ima za cilj da neprijatelju prenese određene informacije koje ga primoravaju da sam donosi odluke koje ga vode u poraz; neka vrsta virusa koji utiče i kontroliše proces donošenja odluka. Rusija to koristi taktički, strateški i geopolitički. Mladi Vladimir Putin je o Povratnoj kontroli naučio sve što se može znati u 401. KGB-ovoj školi, i nadalje tokom svoje karijere KGB-/ FSB oficira.

U redu, Erdogane i NATO. Da li još uvek želite da idete u rat?

Izvor: Kurir

 

Komentari / 24

Ostavite komentar
Name

Oladite malo

16.12.2015 19:53

Previse nahvaliste Rusiju a poniizavate Ameriku i NATO.Svi dobro znaju da je sama Amerika Supersila a Rusija sila a NATO bi Rusiju zbrisao za tren oka a da je to tako govori cinjenica da su Rusiju okruzili i nalaze se na pragu.Oladite malo sa Rusijom nisu oni bas takvi kao sto ih hvalite.

ODGOVORITE
Name

Re oladi malo

16.12.2015 20:17

Vidi ja nisam strucnjak kao ti niti sam neki rusofil ali mi samo jedno logika kaze .Da NATO moze Rusiji nesto kako ti kažeš nebi oni cekali ni sekunde nego bi je zbrisali sa svjetske karte. Istina je drugacija niti bi NATO dobro prošao protiv Rusa niti Rusi protiv Nata i zbog toga su oboji oprezni iako bi dobit bila ogromna rizik je mnogo veći .

Name

Re oladi malo

16.12.2015 20:21

Pa tako je i Svabo mislo u 2 sv ratu kada je bio gotovo pred Moskvom pa samo odjednom ode u pm Berlin i sva Njemacka . RUSI su miroljubiv narod i iskreni vjernici koji vode odbrambene ratove ali ko ih dirne jebeno se zajebe tako da od Turske nebi ostalo nista sem pepela

Name

VRS RVI

16.12.2015 22:40

Re Olite malo: NATO ne smije ništa ni Sjevernoj Koreji pa da ne pišem dalje. Nije Putin naručivao reklame u Holivudu i bacao milijarde na propale vojne projekte.Svaka rublja je maksimalno iskorišten tako ruski vojni budžet sa vrhunskim stručnjacima ima mnogo veću efikasnost što se da primjetiti. Čim se Rusija vojno angažovala znači da je nauružana do zuba. Kako reče Putin nema mjesta na svijetu koje ne mogu gađati. Što se tiče NATO-a već su počeli bježati iz Turske.Baš me interesuje koliko bi nato članica pomoglo amerima u eventualnom sukobu. Jednostavno rečeno nijedna...

Name

Михаило Микић

17.12.2015 02:41

НАТО СЕ ХВАЛИО КАКО ЋЕ ЗБРИСАТИ СА КАРТЕ СР ЈУГОСКАВИЈУ ЗА ТРИ ДАНА БОМБАРДОВАЊА А У СТВАРНОСТИ НАТО НИЈЕ УСПИО ВОЈНИЧКИ СР ЈУГОСЛАВИЈУ ВОЈНИЧКИ ДА ПОРАЗИ НИ ЗА ДЕВЕДЕСЕТ ДАНА РАТА И БОМБАРДОВАЊА. ДА МИЛОШЕБИЋ НИЈЕ НАПРАВИО ГРЕШКУ ПРИСТСЈУЋИ НА ПРЕГОВОРЕ СА АМЕРИКОМ И НАТО СНАГАМА НАТО БИ СЕ ЗБОГ РАТА СА ЦРНОМ ГОРОМ И СРБОЈОМ РАСПАО ИЗНУТРА И ДАНАС ВИШЕ НЕБИ О ЊЕМУ ПРИЧАЛИ.

Name

xx

16.12.2015 19:55

Baci je Putine pobi gamad dosta je vise

ODGOVORITE
Name

Pera

16.12.2015 20:22

Nato ce da ostavi Tursku na cijedilu.Mislite da ce nato zbog Turske koja je islamska zemlja da rizikuje nuklearni holokaust!

Name

mamu u...

16.12.2015 20:22

pasha imas avaz pa komentarisi

ODGOVORITE
Name

Zero

16.12.2015 23:34

Turska je Ronaldo za Rusiju.

Name

Pasha

17.12.2015 02:55

Imam ja sve u zivotu za razliku od tebe.

Name

putin

16.12.2015 20:29

Svasta

ODGOVORITE
Name

S 500 ( ne mislim na naseg ficka )

16.12.2015 20:36

Kako ja vidim pocetkom 2017-te izgleda ce Putin setati i Aljaskom.

Name

Malo povrsna analiza

16.12.2015 21:12

Zaboravlja se cinjenica da je Rusija izgubila hladni rat a i kako se to desilo. U kljucnom momentu 80tih je Kina do tad neutralna stala na stranu zapada. Dakle oni su premrezeni americkim fabrikama a i ogromni kaoital imaju u toj istoj Americi a cuvaju i trziste EU. A dal je Amerika sila il nije bolje je ne iskusavati jer bi to civikizaciju za par minuta vratilo u kameno dobs

ODGOVORITE
Name

čitalac

16.12.2015 21:36

Nije Rusija izgubila "Hladni rat" To je bilo za vrijema SSSR-a. Rusija je bila samo jedna od republika tog istog SSSR-a a bilo ih je 14.

Name

Brčko

16.12.2015 21:54

odnos snaga Rusija zapad NATO je 1:10 u korist NATO rusija se tako ponaša jer joj ekonomija tone.... nemaju oni nikakve ekonomije sem sto 70 posto bip prave izvozom sirovina..! ajd mi reci jedan ruski auto, jedan ruski film, jedan ruski smartphone, jednu rusku robnu marku, jedan ruski brend ka MC ili tome slično...????? ja ne poznam nista tome slično..! a vojni budzet USA je velik ko ostalih top 10 ze,alja zajedno..! ajde olabavte malo kitite se tudjim perjem... a rusi su srbe u istoriji uvijek prodali za svoj interes..! zato nit će rarovat rusija i turska jer jake zelmje danas ne ratuju vojno..! samo tuku na siromašne zemlje i zemlje u rasulu.. afganistan , irak, sirija.. srbija itd...! ko zelio rat nek mu bude u kući..! ovaj tekst je sigurno onaj bolesni Lazanski sastavio..!

ODGOVORITE
Name

hot spot

16.12.2015 22:26

Brčko, malo žešći rat, malo jačih igrača, ne vodi se smartphonima. Već gore nabrojanim sredstvima. Klasičnim oružjem a i hiljadama kilotona nuklearnih bombi koje rakete donesu gdje treba. Sumnjam da će Rusija i Amerika ikad direktno ratovati. Ali preko nečijih ledja već jesu i to više puta. Bez obzira na sve, Erdogan neće stati. Biće sukob Rusije i Turske. I proširiće se na čitav bliski stok. Turska će imati vrlo ograničenu pomoć NATOa, objasniće mu da ga nisu oni gurnuli u rat već da je on mimo njihove volje, uprkos upozorenjima bla bla bla...A biće kasno. Slijedi prekompozicija bliskog istoka to jest mijenjanje granica država na bliskom istoku...

Name

Dino

16.12.2015 22:22

Moj jedini komentar je ne daj Bože da se ovi scenariji ostvare..bilo koji. Jedni druge bi poubijali uglavnom, a ko ni prezivio tiho bi umirao od radijacije.

ODGOVORITE
Name

bosanko

16.12.2015 22:56

Svaka cast masa raketa i ima ih rusija a svaki americki avion iz Njemačke ili jos bolje Poljske naleti cijelu rusiju i posije svega i svasta po njoj.

ODGOVORITE
Name

re Brčko

16.12.2015 22:57

Ti si neki vojni strateg. 1:10 u korist NATO koliko je od 28 članica spremno da ratuje protiv Rusije, nije to Srbija. Drugo, reci ti meni imali Idijskih automobila, i robe, znaš li za neki kanadski auto ili brazilski. Vojni budžet SAD jeste velik ali bužet nije presudan, što se vidjelo i u Vijetnamu, Nikaragvi, Salvadoru, Grenadi, Afganistanu, Somaliji itd.

ODGOVORITE
Name

sarajlija

17.12.2015 06:05

Ruska vojska se patila u Čečeniji a kamoli da napadne Tursku.Turska ima 80 miliona stanovnika a Rusija 120.Pa zar vi mislite da su turci šaka jada?

ODGOVORITE
Name

Re bosansko

17.12.2015 12:08

Gledas puno crtane filmove jarane,pa PVO ruski je strah i trepet americkim nato i vasim turskim pilotima,jer znaju da se nece zivi vratiti

ODGOVORITE
Name

Es

06.06.2016 19:23

E da se ovako prica za srbiju svi bi ste rekli e da su nam rusi sad tu nemoj da s..ete

Name

Re pasha

17.12.2015 12:09

Sve imas osim razuma i pameti

ODGOVORITE
Name

kosovo

02.03.2017 21:22

1999 ako rusija digne glavu u 21 vek nece biti pravoslavca u svetu rekao je klark

ODGOVORITE