Srbija ipak zatražila veto od Rusije?

Rezolucija o Srebrenici koju je Velika Britanija pripremila za ustajanje u SB UN verovatno neće ući u proceduri glasanja.

Srbija 22.06.2015 | 22:54
Srbija ipak zatražila veto od Rusije?

To su beogradskom listu rekli diplomatski izvori bliski Vladi Srbije, a u sedištu UN u Njujorku je rečeno da nije izvesno da će se o rezoluciji izjašnjavati Savet bezbednosti.

"Uporno plasiranje jedne rezolucije čiji tekst u prethodnim konsultacijama nailazi na otpore često ne bude ni stavljen na glasanje", rekli su za Danas diplomatski izvori bliski Vladi Srbije.

Kako je Danasu rečeno u UN, neizvesno je da li će se rezolucija naći pred Savetom bezbednosti ili Generalnom skupštinom. "Dokumente koje usvoji SB imaju obavezujuću snagu za zemlje članice Ujedinjenih nacija za razliku od onih koje usvoji Generalna skupština", objašnjeno je našem listu u UN.

Međutim, diplomatski izvori iz Vlade Srbije tvrde za Danas da, ukoliko se rezolucija ne pojavi pred SB UN, to ne znači da će se naći u Generalnoj skupštini na usvajanje.

"Ne znači uopšte da će se ići na GS UN. Pripreme za to su još teže od SB UN. Treba imati u vidu da Velika Britanija nije, kao bivša država kolonizator, nimalo omiljena na UN sceni", tvrde sagovornici Danasa.

Oni napominju da je Srbija već neformalno tražila od Rusije da uloži veto na rezoluciju o Srebrenici u Savetu bezbednosti UN.

"Ministarstvo spoljnih poslova Srbije uputiće i formalan zahtev ministarstvu spoljnih Ruske Federacije da stavi veto na rezoluciju o srebreničkom genocidu u SB UN“, tvrde za Danas diplomatski izvori bliski Vladi Srbije.

U tom dopisu koji će Ministarstvo spoljnih poslova uputiti Rusiji biće razložen stav srpske vlade o protivljenju usvajanju rezolucije o Srebrenici, uz konstataciju da takav dokument ne doprinosi pomirenju i stabilnosti u regionu. Uz to, tvrde Danasovi sagovornici, biće zatraženo da Rusija uloži veto u SB UN.

Upitani da li su onda istiniti navodi pojedinih beogradskih listova o tome da Rusija ima spisak uslova koji bi u tom slučaju bili ispostavljeni Srbiji, sagovornici Danasa upućeni u događaje i namere državnog vrha u vezi sa srebreničkom rezolucijom to demantuju. Oni tvrde da bi Rusija svakako uložila veto na taj dokument jer se principijelno protivi "takvoj politici EU i SAD".

Prema njihovim rečima, ni Kina, država članica Saveta bezbednosti UN, nema pozitivno mišljenje o tekstu rezolucije o srebreničkom genocidu. Međutim, kako kažu, neće biti potrebe da i oni reaguju jer je zbog protivljenja Rusije već prilično jasna situacija da rezolucija ne može da prođe SB UN.

Premijer Srbije Aleksandar Vučić rekao je da se Srbija protivi tekstu rezolucije o srebreničkom genocidu, uz isticanje da Srbiju niko nije ni pitao za mišljenje. On je, međutim, na konferenciji za novinare krajem prošle nedelje rekao da Srbija nije tražila veto od Rusije, ne precizirajući da li će to ipak učiniti.

Pojedini mediji spekulišu da je pre obraćanja novinarima, Vučić na sednici Vlade Srbije tražio od ministara pojedinačno da kažu da li se slažu sa rezolucijom o Srebrenici. Dok pojedini izvori tvrde da je neslaganje bilo jednoglasno, dotle se u medijima pojavljuje spekulacija da su tri člana Vlade podržali rezoluciju.

Izvor: B92

Komentari / 23

Ostavite komentar
Name

Milojko Banja Luka

22.06.2015 21:00

Vreme će pokazati ko je činio zločine u srebrenici a i u čitavoj bih,sfrj,evropi

ODGOVORITE
Name

Radoznao sa pitanjem

23.06.2015 03:36

Gledam ovaj nadgrobni spomenik sa imenima i izgleda mi postavljen vodoravno, ili skoro vodoravno. Malo čudno ako se zna da svi spomenici sa imenima ukopanih stoje vertikalno da se imena lijepo mogu pročitati. Ovako, imena možeš pročitati samo ako bi hodao po nadgrobnim pločama, a to neće niko raditi. Lično mislim da je to smišljeno urađeno da se ne mogu pročitati sva imena, jer postoje sumnje da su tu sahranjeni svi koji su u Srebrenici poginuli u toku rata, tj.'92-'95 god, svi oni koji su u tom periodu umrli prirodnom smrću, I svi regularni vojnici koji su poginuli u ratnim sukobima u Srebrenici i okolini Srebrenice. U svakom slučaju MOJE ISKRENO SAUČEŠĆE PORODICAMA NEDUŽNO STRADALIH U SREBRENICI, ALI I U CIJELOJ BIH TOKOM RATA.

Name

Čitam

23.06.2015 03:45

Čitam neke komentare, vjerovatno Bošnjaka, i pitam se kako je moguće da imaju tako dvostruk pristup prema žrtvama rata, ne samo u Srebrenici. Za srebreničke žrtve, na bošnjačkoj strani s pravom traže da zločinci budu kažnjeni i zločin osuđen, dok na drugoj strani, skoro da negiraju da je u selima oko Srebrenice u toku rata stradalo oko 3'500 pripadnika srpskog naroda. Među njima je sigurno bilo dosta i prikadnika regularne vojske (kao što je to bio slučaj na bošnjačkoj strani), ali je bio veoma veliki broj civila, pa i djece, sa imenima i prezimenima žrtava. Ko je te ljude pobio? Nisu sigurno sami sebe ubijali. Ako se zna da je za vrijeme cijelog rata u Srebrenici ratni komandant bio Naser Orić, i ako se zna da se iz Srebrenice sistematski napadala srpska okolna sela i civilni živalj, zar on nije odgovoran, ako ništa, po komandnoj odgovornost. Kao što su po komandnoj odgovornosti odgovarali u i Hagu osušeni mnogi srpski oficiri. Ako nije Orić, ko je? Tu, braćo i sunarodnici Bošnjaci, vi trebte da budete ti koji će to da osude, a ne da na drugoj strani osuđujete sve, a na svojoj od Orića pravite heroja. Onda se čudite što Srbi reaguju i ne mogu da prihvate ni pomisao da se samo osuđuje zločin na jednoj strani. DA LI JE NEKO ODGOVARAO SA SRPSKE SREBRENIČKE ŽRTVE.

Name

tuzlak

22.06.2015 21:01

Zasto je toliko tesko osuditi zlocin .ma gdje on bio bar po mom misljenju nemoze niko u moje ime pociniti zlocin a ja da ga podrzim..

ODGOVORITE
Name

srbin iz Srebrenice

22.06.2015 21:28

Nije problem rezolucija ako se u njoj osude i zlocini nad Srbima Srebrenice koji su takodje najstrasnije stradali od djece do staraca!Vi ste ti koji osporavate i negirate nase mrtve(oko 3500).Mi smo nase stavili u zatvor,a sta je sa vasim zlocincima?Zasto vam vasi politicari kriju cinjenicu da je ogroman broj muslimana stradao probijajuci se prema Tuzli.Genocid ne moze biti spasiti 30000 civila,staraca,zena,djece.Streljanje ratnih zarobljenika nije genocid,zlocin da ali genocid ne!

Name

dejan.bl

22.06.2015 21:33

Naravno da nije tesko i treba da se osudi zlocin. Ali uporno insistiranje na osudi zlocina na samo jednoj strani, to vec nije dobro. Bio je predsednik Tadic u Srebrenici, poklonio se. Bio je Dodik, bio Cavic... Da li svaki buduci predsednik treba da ide i da se izvinjava .? Da li je jedan predstavnik Muslimana isao u Kravice ??? Posto si iz Tuzle, sta se desilo sa 'tuzlanskom kolonom' ? Ko je pobio te mladice ? JNA je i u to vreme bila regularna armija SFRJ. Da li je neko odgovarao ??? Svake godine pravite cirkus kada rodbina dodje da polozi cvece na mesto stradanja. Mislim da prvo treba da se utvrdi istina o desavanjima u Srebrenici a i oko Srebrenice. Sta je prethodilo napadu na Srebrenicu. Da se utvrdi kakav su dogovor imali Alija i Klinton.

Name

RE-Sribin iz Srebrenice

22.06.2015 21:48

Da ali to nisu ranti zarobljenici. To su nenaoruzani civili koji su bili u UN sigurnosnoj zoni. To je medunarodni sud vec ispitao i okarakterisao kao genocid. Tako da ga mi mozemo zvati kako god hocemo ali to ne umanjuje cinjenicu na strani zlocin koi je napravljen u ime naseg naroda. Zasto vise ne priznamo to samom sebi i krenemo putem cele Evrope. Negiranje samo nas pravi jos vecim prostacima.

Name

nebitno

22.06.2015 22:18

@srbin iz srebrenice zasto se sto onda organizuju mars mira, ako se nesto krije??? ti poredis ono sto se ne moze porediti, jedno je 3500 ljudi za 5 godina i 3500 ljudi za par dana... dokazi govore sami za sebe...

Name

Edo , Slatina - Tuzla

23.06.2015 06:49

Citam komentare i dolazim do zakljucka da nama trebaju poplave,suše,klizista,zemljotresi itd. svaki dan,jer mi ne znamo funkcionirati kao normalni narod(i)!!Pa sta je ovdje novo? Od 95. iz BiH se iseli u prosjeku 50.000 godisnje, stvarni broj stanovnika je puno manji nego sto ce to biti na popisu i on iznosi oko 3.4 mil ljudi. Sve ostalo je friziranje. I najvecom glupanu je jasno da ovdje nema napretka. Evo 20 godina vec nam standarno vrte istu pricu . Agenda je ma skoro ista kao i 95. , izrucenje Orica, jos uvijek se sahranjuju mrtvi ,a oni koji su zivi groznicavo traze izlaz za napolje.Sve se raspada u kriminalu i korupciji dok se ljudi filuju totalno nevaznim stvarima! Mrzi se jos vise nego 95.,siguran sam .Vazno je ljude ubijediti da su ti za tvoju bijedu krivi oni drugi. Narod(i) su umorni i strasno depresivni!Da,sutra delegacija MMF odlazi iz BiH i zarko zelim da "nasim" vlastima ne daju nove kredite i onda ljepota,nema plata,nema penzija,nema nicega i onda mozda dodjemo pameti !

Name

Требиње

22.06.2015 21:02

Нека је Србија затражила вето од Русије, требала је СРБИЈА замолити и КИНУ да стави вето и онда се јавно захвалити Русији и Кини у СБ и Генералној скупштини, а доста више кокетирања са западом (ЕУ) који све чини да нас растури

ODGOVORITE
Name

Sarajevo

22.06.2015 21:38

Rusija ne moze sama sebe zastititi a da zastiti Srbiju.

ODGOVORITE
Name

Veto ima cijenu

22.06.2015 21:55

Kako god da se ovo zavrsi Srbija ce izvuci deblji kraj. Politika je interes. Cijena ruskog veta ce biti velika. Priblizavanje evropskoj uniji i prijem sigurno podrazumjeva pristupanje Nato savezu. Dali iko vjeruje da ce Srbija nakon takve usluge od strane Rusije biti u poziciji da ide u EU kako to Vucic zeli. Rezolucija osudjuje genocid u Serebrenici i sve zlocine, a samim tim i zlocin nad srpskim civilima gdje god da je bio. Medjunarodni sud je jasno rekao da se desio genocid u Srebrenici, krivci su identifikovani. Srbija nije oznacena kao odgovorna. Rezolucija je manje bolna od ruskog veta. Vrijeme ce to pokazati.

ODGOVORITE
Name

Za Tuzlak

22.06.2015 22:05

Tuzlak da nisi i ti bjezao iz Srebrenice 1995-e.Vi Tuzlaci ste se dokazali na Brcanskojmalti,jeste li osudili ovaj zlocin?.Srbi su osudjeni za sve a vasi se zlocinci jos slobodno setaju.

ODGOVORITE
Name

Nikola

22.06.2015 22:07

Vatikan je u jednom Veku izvršio 3 genocida nad nama! Moramo pokrenuti Rezoluciju o genocide nad Srbima u 20 veku. Prvi, 1914 godine, Drugi 1941 I Treći najstravičniji genocide sa radio aktivnim bombama koje je NATO privatna vojska vatikanskih jezuita 1999 godine bacila na nas. Pod direktnom komandom Vatikan napale su nas 19. katokičkih država zajedno 1999 godine I bacile genocidne bombe na Srbiju. Nakon Rezolucije nad Srbima u 20. veku moramo od Vatikana I 19 katoličkih država da tražimo odštetu I da migriramo sa ovih prostora jerće nas KANCER pokositi.

ODGOVORITE
Name

Nema pomoci!

22.06.2015 22:40

Nekima jednostavno nema pomoci, povampirili se.

ODGOVORITE
Name

Kozak kozara

22.06.2015 22:52

Koga je Rus branio taj je gladan zaspao. Kad se Srbi okanu Rusije i Bošnjaci od Turske moze doci do pomirenja,do tada pozdrav zdravom razumu.

ODGOVORITE
Name

Uzas

22.06.2015 22:56

Ljudi moji mi smo u genocidu svi od 90-tih i jos nismo izasli :) EU i USA ako im ikad bude trebalo da se donese ta rezolucija prvenstveno iz njihovih interesa oni ce to napraviti da mi necemo ni trepnuti, samo se bezveze nervirate :) Bo ti rezolucije sve ako ti meni ubijes d..ete il ja tebi.. mogu ih donjeti na stotine al mi nemamo djece...

ODGOVORITE
Name

saxo

22.06.2015 23:23

Ali trgujete sa zrtvama sram da vas bude !!!!

ODGOVORITE
Name

cemu

23.06.2015 07:16

Proslost ostavimo po strani.Priznajmo svi sebi da su nas svjestski i nasi politicari gurnuli u rat.Drzimo se zajedno samo taok ce mo krenuti naprijed ka boljoj buducnosti.Da nam nikad vise mozak ne isperu i dolaze do svojih ciljeva preko mrtvih.

Name

borac

23.06.2015 04:33

Baja je to sredio sa Rusima nije on bio u Prtersburgu zbog ekonomije bar njega to ne interesuje vec da pouci Ruse kako da nastupe.

ODGOVORITE
Name

gambi

23.06.2015 06:00

Bojim se da ovim potezom ne stavimo i veto sa Evropskom Unijom...koliko vidim da su u mogucnosti da Srbiju hermeticki zatvore kad god to zele i sa svim posledicama...da i ne govorim o dizanju tenzija Raska, Makedonija, Kosovo..itd

ODGOVORITE
Name

...Rusija

23.06.2015 06:38

Cim zagusti, uzdamo se u Rusiju, a vidis...znamo ako to zatrazimo od zapada da smo izduvali u startu, a opet hocemo s njima u EU / NATO

ODGOVORITE
Name

Md

23.06.2015 09:34

Treba priznati genocid tamo gdje je bio npr u Hrvatskoj ili u Sarajevu gdje je proterano svo Srpsko stanovnistvo,a to sto su Englezi i Svabe okarakterisali pogibiju muslimana u Srebreni i kao genocid to je sasvim normalno oni se kriju iza toga mozete misliti da su napisali da je Klinton i Alija uz prisustvo Cerica trazili da Oric pobije muslimane i da optuze Srbe mozete misliti sta bi to bilo,ja sam za da se prebroje zrtve koje su poginule u borbama i koje su pobijene bez borbi pa cete vidjeti da nema govora o zlocinu a da ne pricamo o genocidu

ODGOVORITE