Šarić prao novac preko "Bobar banke"

Direktor Agencije za bankarstvo Slavica Injac ponašala se po onoj narodnoj - “ne kara majka Muju što se kockao, već što se vadio”, pa je rukovodstvu banke u 2014. dala priliku da stvari isprave.

Republika Srpska 18.05.2015 | 16:46

Da je Injac analizirala aktivu bilansa stanja, znala bi da je iskazana vrijednost suprotna propisima Agencije čiji je ona direktor. Radom Tužilaštva možda se i sazna kolika je šteta pričinjena nakon propasti banke, a ona se trenutno procjenjuje na 289 miliona. Preko “Bobar banke” išle su i uplate Darka Šarića iz Amerike prema Beogradu, za stanogradnju.

Elektroprivreda Herceg Bosne iz Mostara oročila je u “Bobar banci” pet miliona maraka pa sad za vraćanje novca tuži Agenciju za bankarstvo, jer ih nije upozorila na mogući krah banke.

Akcionare “Bobar banke” lično je angažovao Gavrilo Bobar, tako da iz kredita koje im je plasirao kupe udio u banci, a dio zadrže za sebe. Samim tim što su dobili ulogu akcionara, kredite nisu vraćali. Primjer su braća Lijanovići i firma ZDI produkt. Od 5,7 miliona kredita, milion su uložili u akcije, a ostatak nisu vraćali.

Goran Tomić, vlasnik firme “Unis” iz Dervente, od 10 miliona kredita, dva je usmjerio u akcije “Bobar banke”.

Banka je prala novac i preko radnika. 193 radnika “Bobar banke”, koliko je zatečeno nakon uvođenja prinudne uprave, suočili su se i s dugom za koji tvrde da nisu napravili. Na njihova imena podignuti su krediti u iznosu oko šest miliona.

Taj novac tvrde da nisu vidjeli, a sudeći po dokumentaciji koja je falsifikovana, odlazio je u tuđe džepove.

Pokojni Gavrilo Bobar prije dvije godine obavijestio je Slavicu Injac, direktora Agencije za bankarstvo, da u trezoru “Bobar banke” nedostaje 9.968.349,90 KM, te da je prvi nestanak 60.000 maraka zabilježen pred kraj 2009.

Agencija, Ministarstvo finansija, niti bilo koja druga kontrolna institucija nije bila voljna da te navode provjeri. Da je to učinjeno tada, šteta po deponente, ali i Republiku Srpsku bila bi neuporedivo manja.

Šta je morala vidjeti Slavica Injac?

Da je željela analizirati aktivu bilansa stanja, ili da se upusti u analitiku potraživanja po osnovu datih kredita samo u prošloj godini, znala bi da je iskazana vrijednost previsoka i suprotna propisima Agencije.

Ako Slavica Injac nije vidjela bilans stanja za 2014. ne oslobađa je odgovornosti činjenice navedene u finansijskom izvještaju poslovanja banke u 2013. gdje je jasno iskazan gubitak od oko 18 miliona KM, većinom nastao u prethodnim godinama.

Ipak, isknjižavanje aktive od 12 miliona u 2014. godini, te 5,7 miliona prihoda koji nije naplaćen od prodaje nekretnine povezanom licu, kao i otpisivanje potraživanja dužnicima s kojima su zaključivani reprogrami, stvorili su privid da se banka izvlači iz dubioze.

Međutim, operativna dobit do 30. septembra 2014. od oko četiri miliona samo je kap u moru i onog friziranog gubitka od ranije. Plan nije uspio i uslijedila je propast.

Direktor Agencije za bankarstvo, ali i Ministarstvo finansija, znali su da je ukupni depozit u banci smanjen nakon što je objavljen i ovako friziran finansijski izvještaj.

Odgovornost poteže i to da je banka do kraja septembra 2014. imala koncentraciju kreditnog rizika od 211 miliona, gotovo tri puta veću od dozvoljenog.

Ako je i ovaj podatak previdjela, Agencija za bankarstvo morala je znati da u ukupnoj koncentraciji rizika najveće učešće ima Grupacija Bobar kojoj je plasirano 57 miliona maraka, dok je po važećim zakonima izloženost prema jednoj grupi povezanih lica limitirana na 9,8. miliona.

Pored vlasnika i uprave, najviše je kriva Agencija za bankarstvo koja, na kraju, nije na vrijeme uvela prinudnu upravu i tako bar nešto spasila, a što je učinila tek krajem oktobra 2014.

Na istoj liniji znanja, a ne činjenja su i Dobrila Drinić, Radmila Stojnić, Srđan Amidžić i Željka Stojičić, članovi Odbora za finansije i budžet NS Republike Srpske, koji se protive da se Slavica Injac pozove na saslušanje pred skupštinskim odborom povodom “Bobar banke”.

Na taj način predmet je prešao u nadležnost Tužilaštva BiH, koje je naložilo Sipi izuzimanje dokumentacije u filijalama “Bobar banke” u Banjaluci, Bijeljini i Trebinju.

Možda se i sazna kolika je šteta pričinjena nakon propasti banke, a sada se procjenjuje i na 289 miliona, od čega je 59 miliona spornih potraživanja. Izvještaj, i to onaj o lošim kreditnim plasmanima, potreban je i Ministarstvu finansija - ako misli da dobije novu tranšu od MMF.

Izvjesno je da su iz “Bobar banke” na različite načine izvučene desetine miliona maraka. Tvrdi se da se samo dio od oko 20 miliona odnosi na banku u Rusiji koja je razmjenjivala lažne bankarske garancije. “Bobar banka” imala je odobrenje za rad i u Srbiji i Hrvatskoj, ali niko još nije objavio podatke da li se i koliko sredstava nalazi u tim zemljama.

Savo Ševaljević, bivši privremeni upravnik, naložio da se aktivira garancija data banci u Rusiji ali je ona, uz opasku da se radi o nepostojećoj valuti, odbijena.

Dokumentacijom koju je policija izuzela od “Bobar banke” dokazano je da su Marko Dabović i Duško Kerkez, na osnovu fiktivnih ugovora o konsultantskim uslugama, omogućili transfer novca između kompanije “Lafino trade”, vlasnika Duška Šarića, i ofšor kompanije Darka Šarića Digvision LLC iz američke države Delaver.

Cilj ovog, kao i sličnih transfera, bio je da se nelegalni novac ubaci u finansijske tokove i uključi u razrađeni lanac prodaje i kupovine preduzeća.

Tako je 4,3 miliona maraka iz Bijeljine prebačeno u Beograd, na račun firme “Modern Real Estate”, a za kupovinu još jednog preduzeća. Što nije jedina transakcija “Bobar banke”. Istim putem prošla je mnogo veća suma Šarićevog novca koja je završila u firmi “Danzo” za izgradnju stanova u Beogradu.

Glavobolja zbog propasti banke prošla je 12.000 klijeata, kojima su isplaćeni depoziti u iznosu do 50.000 KM. Rješenje je nađeno i za 7.000 penzionera iz FBiH i 5.000 iz Republike Srpske koji su preusmjereni da penziju primaju preko drugih banaka.

Međutim u problemu su ostali svi ostali, jer osim potvrde da im banka duguje sredstva - dalju pomoć nemaju.

Mala je pomoć i u prodaji imovine propale banke jer su samo od prodaje bankomata i dnevno-noćnih trezora prikupili 65.000 KM, dok je za namirivanje isplate Agenciji za depozite potrebno oko 80 miliona.

Naplatom tih 80 miliona maraka, Slavica Injac i Zoran Tegeltija pokušali su da se osiguraju od odgovornosti, ali s obzirom na to da je izuzimanjem dokumentacije Tužilaštvo BiH krenulo da istražuje teške kriminalne radnje koje su se odvijale preko “Bobar banke”, i tu su zakasnili.

Izvor:Faktor