Slučaj dva papka i politička korupcija: Posao za Tužilaštvo
Ekspert za audio snimke Janez Križaj za N1 je potvrdio da nije montiran snimak Željke Cvijanović u kojem govori o navodnoj kupovini poslanika.
Republika Srpska 10.01.2015 | 11:10
Pretres prostorija portala Klix.ba čiji su novinari objavili snimak vrh je ledenog brijega u aferi čija istraga još nije polučila nikakvim rezultatima.
Nema novosti iz Specijalnog tužilaštva Republike Srpske koje vodi istragu zbog nelegalnog prisluškivanja štićene osobe, u ovom slučaju – premijerke Željke Cvijanović. Nejasno je da li i zbog suštinskog pitanja autentičnosti snimka.
Tvrdi se da je i prijava Dragana Čavića protiv premijerke objedinjena u slučaj, no ona još nije saslušavana zbog sumnje u krivično djelo političke korupcije. Ukoliko je snimak autentičan, o čemu se nadležni trebaju izjasniti, posla onda ima i državno tužilaštvo zbog povrede izbornog zakona.
"Što se tiče autentičnosti snimka onda bi Tužilaštvo BiH svakako imalo posla, međutim, ukoliko se autentičnost utvrđuje van pravosudnih institucija onda ne možemo reći da je nešto autentično tako da je autentičnost uvijek pod znakom pitanja, jer svaka stranka u svakom sporu može dovesti nekog ili neko treći da kaže, evo ovo je tačno", kazao Zarije Seizović, profesor međunarodnog prava na Fakultetu političkih nauka Sarajevo.
Tužilaštvo BiH ne postupa u navedenom predmetu koji rade entitetske pravosudne institucije - kratak je odgovor koji smo dobili. Da nije riječ o montaži snimka za N1 je potvrdio ekspert iz ove oblasti Janez Križaj.
No, nerjetko su slučajevi političke korupcije u BiH završavali u ladicama tužilaštava ili gotovo uvijek sa oslobađajućim presudama.
Izvor: N1
Komentari / 56
Ostavite komentarAco
10.01.2015 10:12Pa ti papci su bili prvi ljudi opozicionih stranaka. Razmislite malo.
ODGOVORITEstanoje
10.01.2015 10:18Kakva vlada takva i PC
ODGOVORITEppk
10.01.2015 10:19Montiran ili ne, papci su se pokazali brzo poslije njegovog objavljivanja. Ne treba nam snimak da vidimo ko je kupljen za milionče.
ODGOVORITECenzura...
10.01.2015 10:32Priča o ovome slučaju je završena prije samoga početka, nisam pesimista već samo realno zaključujem na osnovu dosad učinjenog...
ODGOVORITEMiško
10.01.2015 10:36U svakoj normalnoj i civilizovanoj državi premijer(ka) bi morala podnijeti ostavku i bila bi krivično gonjena, kao i ostali akteri sa snimke. Samo u našoj Republici Srpskoj to se ne smatra za krivično djelo. E pa gospodo srBske patriJote čestitam vam dan Rep. Srpske, neka nam još dugo poživi ovaj nakaradni entitet dok god svi u njemu ne pokrepamo ili se ne iselimo!
ODGOVORITEMILOŠ
10.01.2015 10:40Za mene ništa novo,jer je i prije bilo"PRELETA" iz jedne u drugu partiju. Ovaj snimak nam je samo pokazao kako to izgleda.
ODGOVORITEVulin
10.01.2015 10:46Meni stvarno nije jasno gdje mi zivimo. Kad ovako ocigledne stvari korupcije ne mogu biti kaznjene cak budu i nagradjene rukovodstvenim pozicijama u drzavi sta ocekivati dalje. Ja iako imam dosta skole moram sebe da smatram priglupim jer ovo nista ne razumijem.
ODGOVORITEOpozicija
10.01.2015 10:50Sve je jasno . Imamo 2 velika papka koji su skupo placeni . Imamo 10% "slicnih" i njihovih porodica koji su glasali zato sto imaju 1000 maraka platu negdje na drzavnim jaslama i jos 10 % onih koji su nasjeli na Miloradovu pricu da bez njega ne moze. Opozicija nije rijesena da nesto odlucno napravi zato sto joj realno i nije lose ... Narod bez glave je samo masa sa kojom je lako.
ODGOVORITEjovica
10.01.2015 10:51Bas je taj Janez mjerodavan da on kaze. Jos ce te vi naci kojekakvih eksperata...i sta.....nista....
ODGOVORITEtonrealizator
10.01.2015 10:51Ja davno to rekao i dokazao da je snimak autentican. Bas me zanima sta ce Baja da kaze...
ODGOVORITEWow
10.01.2015 11:01Ljudi moji ovo je skandalozno. Ne samo da je pocinjeno krivicno djelo korupcije. Pored toga premijerka i predskednik su javno slagali javnost da je u pitanju montirani snimak. To je nedopustivo u demokratskim zemljama.
ODGOVORITEKAMENJARKA
10.01.2015 11:05Nju nije u stanju niko oponasati,jer ona samo tako mumla.
ODGOVORITEprekrstili se
10.01.2015 11:24Dosadašnji preletači kojih je bilo u svim političkim strankama,odjednom se prekristiše u papke.
ODGOVORITEstruf
10.01.2015 11:31Ljudi moji pa niko nije lud prvo se pojavio snimak o kupovini papaka samo što se tad nije znalo ko su!Posle par dana sami su se identifikovali davanjem ruke i glasova a u predizbornoj kampanji su bili žestoki kritičari onih kojima su dali kasnije glas!
ODGOVORITEtim prije
10.01.2015 11:46Tim prije, treba pohvatati bandu koja narušava ustavni poredak RS i prisluškuje najviše izabrane funkcionere. Ako prisluškuju danas njih, sutra će sve nas. Nema slobode govora kad je u pitanju kršenje ustavnog poretka i urušavanje zamlje, špijunaža za strane centre moći. Pohvatati i procesuirati odgovorne, neka bande plaćeničke pune zatvore.
ODGOVORITEtrazili ste, trpite
10.01.2015 11:48Ovo je autokratsko uredjenje a ne demokratsko. Drugo posto svi vidimo koje su vrijednosti sad na snazi i samo tako se dodje do vlasti ajmo brate mili skandirati zivio lopovluk, zivjela korupcija, zivjela vlast...
ODGOVORITEdss
10.01.2015 11:56Posto je snimak autentican,Igor Radojicic i Sukalo su se dogovorili da ce svoje ministre povuci i vlade i parlamenta. Eto spasa za RS.
ODGOVORITEAt Mejdan
10.01.2015 12:00Snimak je vjerovatno procurio iz samog SNSDa.Neko ko je izbacen iz Bajinih kombinacija je ovo vjerovatno i snimio i poslao u eter.Da je normalnog pravosudja,ovo bi MORALO da se procesuira.A vjerujem i da hoce.A ova Dodikova vlast nece jos dugo,najdalje do ljeta.Bice protesta SIGURNO.Gradjani RSa zive izuzetno tesko,tj. PREZIVLJAVAJU!!!!!To ce ovu vlast i srusiti.Onda ce se sve iz korijena promijeniti......
ODGOVORITEBoki
10.01.2015 12:20Misko danima razmisljam da se iselim sa kompletnom porodicom da se nebi poistovjetio sa papcima to saznanje da zivis u drustvu u okruzenju papaka istinski vrijedja zdrav razum mene i moje porodice.Pozdrav iz Laktasa
ODGOVORITEJa
10.01.2015 12:30Oni koji troše narodni novac da prevare narod i nametnu mu odnarodjenu vlast, neće biti kažnjeni od strane režimskog sudstva koje je jednako iskorumpirano. I jedne i druge će kazniti narod. Živi bili pa vidjeli.
ODGOVORITEdejanpd
10.01.2015 12:36Za @Acu Kažeš vodeći ljudi opozicije?! Pa znaš li uopšte ko su "papci" iz afere? Ilija Stevančević, lik od 70 godina,gurao se uz ovu vlast svih 9 godina, učestvovao u dovodjenju Dodika na vlast 2005., za posao i pozicije djeci i unučadima, prodao bi i dušu, Vojin Mitrović, propali biznismen, seljak iz okoline Bjeljine, žena dobila posao u bjeljinskoj bolnici nakon izdaje i prelijetanja,a on kredit IRB-a i vjerovatno mjesto u nekom odboru ili sl.
ODGOVORITEda je pravde
10.01.2015 12:38Sud bi papcima uzeo mandat a nalozio bi i izbornoj komisiji da i stranku doticne kazni sa npr -3 mandata zbog politicke korupcije pa da nikom ne padne na pamet vise da krade. A i soticnu koja je identigikovan je trebalo kaznit skisanjem sa liate za clana precjedniatva. Neko ko se bavi kradjom glasova ne bi trebao da ucestvuje u izbornom procesu
ODGOVORITESime
10.01.2015 12:41Svi mi kao nismo znali da je original snimak. I sta sad ..... NISTA KAO I DO SAD, oni koji imaju pare treba im jos a mi koji nemamo ne treba ni da imamo i najbolje da crknemo ili odemo, ako imamo gdje, pa neka gule i eksploatisu nekog drugog ako im jos malo iko i ostane za guljenje....
ODGOVORITEccc
10.01.2015 12:41Ma dajte ljudi kakav ekspert tip se bavi snimanjem CD-a i ima malo veću miksetu. Propali muzičar iz 80-ih.
ODGOVORITESvedok
10.01.2015 12:52Koliko krupnih predmeta sa dokazima o organiziranom kriminalu čuvaju tuzioci! zato netreba sudska policija kad tuzioci čuvaju predmete ko zmija noge dok ne nastupe zastare za krivično gonjenje!
ODGOVORITEHERCEGOVKA
10.01.2015 12:54NAROD JE ZA OVO SVE KRIV,ONI KOJI SU GLASALI ZA NIH.I ODJE U HERCEGOVINI VELIKI DIO NARODA TESKO ZIVI.MNOGI ODLAZE U C.GORU,RUSIJU TRAZECI POSAO.ZA OVO STANJE SU KRIVE I NEKI MEDIJI KOJI PODRZAVAJU VLAST...
ODGOVORITEOko sokolovo
10.01.2015 13:13Ono što je u svemu tome najiritantnije je da se niko od stranaca koji ustvari, koristeći najače oružje - novac, upravljaju ovom zemljom, nije oglasio u vezi s tom aferom. Ni predstavnik OEBSa, ni predstavnik OESCa u BiH, ni visoki predstavnik EU, ni američki ambasador, ni ostali. NIKO. NI A! Svima njima dakle odgovara ovakva situacija u RS i BIH i oni su sve gurnuli pod tepih. I oni treba bar politički da odgovarjau odnosno treba ih sve otjerati.
ODGOVORITEsrbin ali pravi
10.01.2015 13:28NARODE NIKAD NAM SUNCE NECE SINUTI DOK SAMI NESTO NE PROMJENIMO A PAPCIMA ODGOVARA OVAKO STANJE DA MOGU DA NAS PLJACKAJU.TO VAM MORA BITI JASNO DA SE ONI BORE SAMO ZA SEBE I NIJE MI JASNO KAKO NEKO MOZE TAKVE PAPKE PODRZAVATI...
ODGOVORITE@Miško
10.01.2015 13:58Da je u svakoj normalnoj i civilizovanoj državi, a pri tom misliš na Zapad: SAD, zemlje EU, Australiju, Kanadu itd. to tako kao što ti pišeš, Edvard Snouden i Julian Asanž bi bili direktori CNN-a i BBC-a, ili urednici Washington Posta i Indipendenta a ne bi se već godinama krili u Rusiji i ambasadi Ekvadora. Licemjerno je priželjkivati anarhiju i haos u RS pa se buniti što ne živimo kao "u svakoj normalnoj i civilizovanoj državi"!
ODGOVORITEmonaliza
10.01.2015 13:58"Srbin ali pravi", može! Kad je neko naopako nasadjen - a takvih je ovdje više nego previše - onda takav može podržavati Dodika i njegov banditsko-poltronski sistem korupcije i negativne selekcije. Ono što je najporaznije, slična situacija bi postojala i bez Dodika. Previše je korova izraslo za ovih zadnjih 20 godina. Korupcija je na svakom koraku. Medju ovakvim... korupcija je odavno norma ponašanja. Osvrni se oko sebe to jest proanaliziraj pa ćeš se uvjeriti. U javni WC se ne može ako nemaš "nekog".
ODGOVORITEmica
10.01.2015 14:02Nikada ni Zeljka ni bilo ko od funkcionera nece odgovarati jer ce se uvijek pozvati na imunitete. Ovo je samo igra za narodne mase.
ODGOVORITEProdje i Bozic a nikome ne pada na pamet da otkrije ubice Milana Vukelica
10.01.2015 14:10Ivrsiocima rezima naravno ne pada na pamet da otkriju ubice inzenjera Milana Vukelica.Rezimski mediji to naravno i ne spominju misleci da ce da padne u zaborav ali nece?!
ODGOVORITEidiot
10.01.2015 14:31Jovice i ccc Da li je on mjerodavan ili ne, da li je on propali muzicar ili ekspert za ovu oblast uopste nije bitno. O tome i jeste rijec sto taj posao treba da obave institucije ove Republike a ne da se kriju i daju besmislene odgovore. Na ovo su trebali odreagovati istrazni organi odmah po objavljivanju snimka a posebno nakon konstitutivne sjednice NSRS. A do danas nemamo nikakvih rezultata.
ODGOVORITEDragan
10.01.2015 14:36Pa tu dvojicu je opoziciha dizala u nebesa, treba se zapitati kakva je to opozucija i ti isti sto optuzuju sad tu dvojicu!
ODGOVORITEozrenac
10.01.2015 14:41Izborom predsjednika skupštine je vidjeno da nešto ne štima, a to je baja nagovjestavao svojim izjavama da će imati većinu u parlamentu. Potvrda je pala objavljivanjem snimka A priznanje cijele afere je pretres klixa. Kako su klixovci došli do spornog snimka to mogu dokazati na sudu, ali se bojim da bi se sve moglo zataškati radi krivnje i jednih i drugih
ODGOVORITEsasars
10.01.2015 14:46Nevjerovatno je šta se sa ovom nesrtnom opozicijom događa!!!! Pa imaju toliko matrijala da ovu bagru politički sahrane za vijek vijekova, a oni se zabavili gdje će koga svoga postaviti! O svom se jadu da Bog da oni zabavili!!!!
ODGOVORITEmiki
10.01.2015 14:52Posteni Cavic prica o korupciji.Pa on je uzeo pare za Srebrenicu.Zato su ga najurili ovi iz SDS.
ODGOVORITETamo Daleko Breee
10.01.2015 15:12Stvarno smo jeftin narod pa nije ni cudo sto polako ali sigurno nestajemo kao narod.... tuga....Dobro dosli u moderno kameno doba... Ko nas sve vodi bre pa dobro je...
ODGOVORITEsudac
10.01.2015 15:51Imajući u vidu spekulacije o samom počinjenim krivičnom delu premijerka je po službenoj dužnosti trebala da bude saslušana u tužilaštvu ako niko nije iznad zakona kako kaže!
ODGOVORITEidiot
10.01.2015 16:25Dragane, nije sporan prelazak iz opozicije u opoziciju, preletaca je bilo i bice ali je sporan nacin na koji su presli, tj nakon ovog snimka to nije preletac nego politicka korupcija a to je za zatvora.
ODGOVORITEhaloooooo
10.01.2015 18:23SIPAAAAAA
ODGOVORITEipsilon
10.01.2015 18:41Odvede se dotično lice na poligraf i riješi se dilema. P.S: Dileme uopšte nema, snimak je autentičan.
ODGOVORITEvelja
10.01.2015 22:59Zamislite ovako nesto u Japanu, pa citava stranka bi izvrsila Harakiri a ovi nasi sto velo Radovan III "ma bole njih......" Kao u onom policiskom zivot dam smjenu ne!
ODGOVORITEdado
11.01.2015 07:45STA SE CUDITE UVJEK JE BILO PRELAZAKA U DRUGE STRANKE...
ODGOVORITEccc
11.01.2015 10:12Za idiot: Kad bi se znalo odakle potiče snimak veoma lako bi bilo ustanoviti njegovu vjerodostojnost.Tim načinom dva kr.djela bi bila riješena. Prvo nedozvoljeno snimanje drugo korupcija.Medjutim to nekome neodgovara i iz tih razloga se tako grčevito brani izvor, a sve se krije iza "slobode media". Ne možemo osudjivati korupciju, a zastupati druga krivična djela, bilo bi licemjerno.
ODGOVORITE007
11.01.2015 10:45Ko se sjeća snimka šverca oružja iz Mađarske u Hrvatsku?
ODGOVORITESrpsko
11.01.2015 10:56Da budemo jasni ovoj dvojici papaka je neko ????dokazao krivični odgovornost to je nesporno ako se analizira pre i posle izborni proces pogotovo njihova uloga u javnosti tokom kampanje netreba bit tu ekspert!Problem je tu manipulacija javnosti i građana!al Niko nije kriv dok se nadolazeće!Zanima me dali su akteri ove price u poste saslušani u tužilaštvu kao građani svjedoci ili osumnjičena lica!
ODGOVORITEIdiot
11.01.2015 11:01ccc: Nisam čuo da je iko rekao da treba osloboditi odgovornosti onoga ko je neovlasteno snimao i prisluskivao Premijerku(ako je snimak autentican), ili osloboditi odgovornosti onoga ko je montirao snimak. Ali ocekujemo bilo kakav rezultat, pa kakav god on bio, ili su nase institucije nesposobne da rijese slucaj jednog audio snimka, ili nece da ga rijese(a ja ipak mislim da je ovo drugo) i sve upucuje na to da je gospodja Cvijanovic neovlasteno snimana i da je u pitanju kupovina poslanika (papaka-i tako ih treba zvati). Ima li ikakvog rezultata i odgovornosti: bivseg ministra, direktora policije...
ODGOVORITEdss
11.01.2015 11:48Sta se cudite,djevojka koja je ispitivala Zeljku imala je prisluskivac i onaj mladic koji je tu sjedio sa igricom su glavni koji su razgovor oustili u javnost preko kompjutera.
ODGOVORITEccc
11.01.2015 12:48U većini stvari se slažem medjutim nije mi jasno zašto u javnosti postoji toliki otpor da se otkrije izvor ko je pritisnuo tužioce Federacije da ponište pretres Klixa i zašto. Ako znamo ko je snimao automatski znamo da li je autentično elem tada znamo da li imamo i drugo krivično djelo. Što se tiče kompetentnosti za utvrdjivanje to je diskutabilno. Pogledaj snimak u kućnoj izradi pa onda zamisli da je sve to radjeno na opremi od par desetaka miliona dolara, pa si postavi pitanje koju opremu posjeduje RS itd. Zato mislim da je izvor najkraći put do razotkrivanje afere.
ODGOVORITEIdiot
11.01.2015 13:41Ali na taj nacin krsima druga prava, prava novinara tj medija da ne otkriju svoj izvor. Ne znam koliko cija oprema vrijedi ali nasa vlast uporno tvrdi da je naŠ MUP najopremljeniji, najspremniji u regionu za borbu protiv kriminala i korupcije, ako je tako nek istrazi ko je snimao i da li je snimak autentican. Ali sta poslije? U prvom komentaru sam pomenuo i gosp. Jovicu koji pise "Jos ce te vi naci kojekakvih eksperata...i sta.....nista...." Problem i jeste u tome sto nece biti nista, Najbitnije im je da nadju ko je snimao Premijerku ali na precutan nacin tako da niko ne odgovara jer bi najrealnije bilo da padne i Vlada i skupstinska vecina i da dobijemo prijevremene izbore.
ODGOVORITEccc
11.01.2015 17:02KZ kaže u članu 174 da je to što je klix objavio krivično djelo. Nemože sloboda medija biti i onaj dio koji zadire u krivično djelo. Novinar koji čuva izvor a taj izvor je recimo silovatelj nemože čuvati tajnost, u tom slučaju je i sam dio tog gnusnog djela a oko hoće da bude dio mora i da snosi odgovornost. Pričom o slobodi media brkamo babe i žabe.Ili kako kaže narodna "ili krao ili ljestve držao".
ODGOVORITEidiot
11.01.2015 18:31Taj zakon o kom govorite kaze se onaj ko neovlasteno prisluskuje i snimi tonski razgovor ili izjavu kazni novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. Zakon o javnom informisanju član 32. kaze da novinar nije duzan da otkrije podatke u vezi sa izvorom informacije, osim ako se podaci odnose na krivicno djelo (ucinioca) za koje je zaprijecena kazna zatvora najmanje 5 godina. Tako da silovatelje, kradje i te ljestve nemojte mijesati ovde. Ali na stranu to evo imali smo pretres novinara iii... Do kada cekati da neko odgovara?? To samo potvrdjuje da je ova vlast kriminalna i nesposobna. Ali nebitno i ako se slozimo vi i ja ovde ne mozemo uticati na bilo sta. Pozdrav
ODGOVORITEbaja
11.01.2015 19:12Koliko je samo baja platio Vučiću za ta dva papka neka se i to istraži!?
ODGOVORITEaaas
11.01.2015 19:55Ministar Jovičić je. Profesionalac!Premijerka ga je smenila zbog slučaja dva palma vreme će pokazati!Šta da čovjek uradi ako je nešto autentično i istinito!
ODGOVORITEKatastrofa
11.01.2015 20:49Svjedoci smo da već godinama niko ni za šta ne odgovara. Mediji nekoga provala za nešto, i to samo ostane tako, a taj neko drmnuo lovu, zavrnuo ovo-ono, kupio ovog-onog i ništa, još dobio besplatnu reklamu.
ODGOVORITE