Palma bio na poligrafu
Kako B92 nezvanično saznaje, u Palati pravde u Beogradu završeno je poligrafsko ispitivanje Dragana Markovića Palme, vezano za slučaj ubistva novinara Milana Pantića.
Republika Srpska 18.02.2014 | 14:35Kako B92 nezvanično saznaje, u Palati pravde u Beogradu završeno je poligrafsko ispitivanje Dragana Markovića Palme, vezano za slučaj ubistva novinara Milana Pantića.
Republika Srpska 18.02.2014 | 14:35
Komentari / 26
Ostavite komentarмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITEмуу
18.02.2014 16:22Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.
ODGOVORITEDejan
18.02.2014 16:02E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.
ODGOVORITE