Palma bio na poligrafu

Kako B92 nezvanično saznaje, u Palati pravde u Beogradu završeno je poligrafsko ispitivanje Dragana Markovića Palme, vezano za slučaj ubistva novinara Milana Pantića.

Republika Srpska 18.02.2014 | 14:35
Palma bio na poligrafu
Kako B92 nezvanično saznaje, u Palati pravde u Beogradu završeno je poligrafsko ispitivanje Dragana Markovića Palme, vezano za slučaj ubistva novinara Milana Pantića. Prema nezvaničnim informacijama, test je pokazao da Marković nema "nikakvih direktnih niti indirektnih saznanja" o zločinu i samim tim ne može biti doveden u vezu sa njim. Poligrafsko testiranje je urađeno na njegov lični zahtev.

Komentari / 26

Ostavite komentar
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE
Name

муу

18.02.2014 17:22

Полиграф не доказује ништа и научна заједница га сматра "псеудонауком", дакле нема никаквог утемељења у науци и њиме се може лако манипулисати.

ODGOVORITE
Name

Dejan

18.02.2014 17:02

E sad neka i Cedo Jovanovic uradi isto,bravo Palma.

ODGOVORITE