Pada optužnica ili suđenje ispočetka?

Posebno sudsko vijeće u Hagu prihvatilo je zahtjev Vojislava Šešelja da se iz postupka protiv njega izuzme sudac Frederik Harhoff, što bi moglo dovesti do ponavljanja čitavog postupka.

Republika Srpska 29.08.2013 | 12:43 Posebno sudsko vijeće u Hagu prihvatilo je zahtjev Vojislava Šešelja da se iz postupka protiv njega izuzme sudac Frederik Harhoff, što bi moglo dovesti do ponavljanja čitavog postupka. -Većina, uz izdvojeno mišljenje suca Liua Daquna, smatra da je u pismu sudije Harhoffa vidljiva njegova pristranost u smjeru osuđujuće presude. Tu bi pristranost primijetio i prosječno informisani posmatrač - stoji u odluci koju je putem svog profila na Twitteru objavio advokat Luka Mišetić, koji je u Hagu vodio odbranu hrvatskog generala Ante Gotovine. -Većina, uz izdvojeno mišljenje sudije Liua, smatra da je pretpostavka nepristranosti pobijena. U skladu s tim, većina smatra da je optužba o pristranosti sudije Harhoffa osnovana - stoji još u haškoj odluci. Šešelj je Harhoffovo izuzimanje zatražio početkom jula, nedugo nakon što je u javnost procurilo povjerljivo pismo danskog sudije, u kojemu on izražava sumnju da je predsjednik ICTY-a Teodor Meron, pod pritiskom nekih moćnih država, vršio pritisak na kolege sudije da donose određene oslobađajuće presude. Iako u pismu nije iznio nikakav konkretan dokaz za svoje sumnje, Harhoff je naveo slučaj hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača kao jedan od onih u koje se upleo Meron.  Napisao je da je u tom slučaju predsjednik  'imao sreće' jer je 'u posljednjem trenutku uvjerio ostarjelog turskog sudiju da promijeni mišljenje' i glasa za oslobađanje hrvatskih generala. Kada spominje 'ostarjelog turskog sudiju', Harhoff aludira na 77-godišnjeg Mehmeta Güneyja, koji je uistinu glasao za oslobađanje generala u drugom stepenu. Danski je sudija posumnjao da u svemu prste imaju Amerika i Izrael, koji su ovakvim presedanskim odlukama htjeli zaštititi vlastite visoke vojne zvaničnike od eventualnih presuda u budućnosti. Šešelj je, ubrzo nakon objave pisma, podnio zahtjev za Harhoffovim izuzećem jer je, prema njemu 'jasno da Harhoff nije nepristrasan i neutralan sudija koji razmišlja samo o utvrđivanju istine'. Zanimljivo je da je taj zahtjev, prema pravilima, uputio samom Theodoru Meronu, no on se iz postupka izuzeo, prepuštajući da o zahtjevu odlučuje njegov zamjenik, Maltežanin Carmelu Agiusu. On je formirao spomenuto posebno sudsko vijeće, koje je donijelo današnju odluku. Specijalizovana  novinska agencija Sense, koja se bavi praćenjem Haškog tribunala, nedavno je javila  kako bi usvajanje Šešeljeva zahtjeva moglo, po svoj prilici, dovesti do ponavljanja suđenja. Advokat Luka Mišetić na Twitteru je napisao i da bi, ostane li odluka o Harhoffovom izuzeću na snazi, Šešelj mogao biti pušten na slobodu te da bi i čitava optužnica protiv njega mogla pasti, prenosi Dnevnik.hr.