Petrić na čelu izborne pljačke!

Teče osmi dan otkako su u Bosni i Hercegovini održani opšti izbori, a sve su glasniji oni koji ukazuju na to da su izbori u BiH pokradeni i da nije poštovana narodna volja nego da je Stranka demokratske akcije svojim mehanizmima uspjela naštimati izbore u svoju korist. Sve je više onih koji traže poništavanje izbora i održavanje novih po međunarodnim standardima.

  • Vijesti
  • Bosna i Hercegovina


Prvi put u poslijeratnoj BiH, narod je izašao na ulice zbog krađe izbora, kao što se desilo u Banjoj Luci, i ovo je prvi put da o krađi izbora ne pričaju samo opozicione partije.

Ishitrene ocjene  

Evidentno je nezadovoljstvo građana na svakom koraku, počevši od društvenih mreža, gdje pojedinci i grupe svakodnevno ističu dokaze da su pokradeni i prevareni, a i na javnim mjestima ne prestaje iščuđavanje kako to da su svi u protekle četiri godine ukazivali prvenstveno na nesposobnost SDA vlasti, a da sada ta stranka slavi “pobjedu” na izborima.  

Premda je i to, uslovno rečeno, pobjeda, jer je od skoro 1,7 miliona birača (uz vjerovatno veliki broj dopisanih glasova) za SDA bilo tek njih skoro 200.000. Narod je, ipak, ogorčen što svakodnevno isplivavaju dokazi da je brutalno pokraden, a niko ne reaguje. Za sada se CIK pravda time da nema “zvaničnih primjedbi posmatrača na izborni proces”, a zanemaruje sve ono što je prethodilo i pratilo izbore.

Listići se popunjavali na ulici i u ugostiteljskim objektima

U zemlji poput BiH, u kojoj cvjetaju kriminal i korupcija, i koja je, prema međunarodnim ocjenama, visoko na ljestvici korumpiranih, sat nakon zatvaranja biračkih mjesta proglasiti izbore “fer i poštenima”, u najmanju ruku, veoma je lakomisleno i ishitreno.

Prema tome, svakako se treba vratiti i podsjetiti CIK na sve ono što nam se dešavalo uoči, tokom i nakon izbora. Jer, ovakvo ponašanje CIK-a, na čelu s Brankom Petrićem, koji je od prvog sata izbora, kad su počele primjedbe na regularnost izbornog procesa, unaprijed i bez provjere i istrage svaku prijavu o zloupotrebama odbacio kao neosnovanu, dodatno frustrira birače, sve više svjesne toga da u ovoj zemlji pojedine stranke, spremne na prevare, iza sebe imaju čitav sistem.

A da je SDA uoči izbora itekako bila svjesna da bi u fer i poštenim izborima završila na smetljištu istorije, pokazuje to da je provela opsežne pripreme i scenario za neviđenu pljačku. Prije svega, do danas nije otkriveno koliko je imena umrlih osoba na biračkom spisku, jer ih je samo u posljednje dvije godine umrlo skoro 90.000 i niko ne zna jesu li skinuti sa spiskova i jesu li njihova imena zloupotrijebljena.

Pa, javnost je u prenosu uživo vidjela čovjeka koji je CIK-u ispred nosa mahao smrtnim listom svoje majke, koja je umrla prije 11 godina, a još je na biračkom spisku. Ko garantuje da na spisku nisu desetine hiljada ljudi koji su umrli posljednjih godina i je li u tome, možda, odgovor na pitanje zašto imamo više birača nego stanovnika.

Ključni faktor  

Takođe, niko ne zna koliko je podataka građana BiH zloupotrijebljeno za lažne prijave za glasanje iz inostranstva, jer se računa samo onih oko 600 koji su provjerom na internetu otkrili tu prevaru. Bez obzira na opravdanja iz CIK-a, jasno je da je i za ispravnu biračku opciju svakog građanina i za Centralni birački spisak nadležna Komisija. I tačka. Već na ova dva primjera, koji nisu garantovala ispravnost ni spiska ni biračke opcije građana, narušena je zakonitost izbornog procesa.  

Dalje, izostanak reagovanja na činjenicu da su dan uoči izbora promijenjeni sastavi biračkih odbora, što je nezakonito i nedopustivo, bacilo je najveću sjenu na izbore. Jer, opštinske izborne komisije morale su po zakonu imenovati odbore 30 dana prije održavanja izbora. I tačka. Ni tu nema dalje rasprave.

Još se ne zna koliko je opštinskih komisija promijenilo sastav odbora, iako je prošlo osam dana od glasanja, a to je ključni faktor koji je odredio izbore. Jer, ako su na glasačkim mjestima članovi biračkih odbora bili svi iz SDA, kako povjerovati da su pošteno brojali glasove?

Da nije bilo pošteno, pokazalo je ponovno brojanje u nekim sarajevskim opštinama, prvenstveno u Novom Gradu, gdje je evidentirana krađa u korist SDA kandidata i gdje je dokazano da je Elvir Resić, predsjednik OIK-a u Novom Gradu, opstrusao dolazak posmatrača na ponovno brojanje!

Poznat recept 

Jasno je svima, izuzev CIK-u, da se isti recept primjenjivao zasigurno i na drugim biračkim mjestima, gdje je “pobijedila” SDA, ali to se ignoriše.

Poražavajuće je što CIK svojim postupcima ne želi pokazati snagu institucija i države i tek se drži floskule da je “tamo gdje ponovno brojanje ne bi promijenilo rezultat”, nepotrebno novo brojanje. A šta je sa poštovanjem zakona i volje birača bez obzira na konačan ishod glasanja?

Zašto CIK nema objašnjenje zašto na svakim izborima raste broj nevažećih listića i zašto je u ovogodišnjih skoro 500.000 koji su proglašeni takvima, čak pola praznih? Kako će razbiti sumnje građana da su prazni listići, ustvari, neki “viškovi ispod stola”, koji su zamijenjeni od SDA-ovih odbora za one koji su išli u korist drugih stranaka?

Pitanja je i previše, a odgovori koji stižu iz CIK-a, kako se vidi iz reakcija javnosti, vrijeđaju većinu građana ove zemlje. Zato, krajnje je vrijeme da Komisija objektivno, nepristrasno i po zakonu sagleda sve aspekte ovogodišnjih izbora i konačno se opredijeli za ono rješenje koje nalaže zakon i koje će ispoštovati volju građana.

Najviše pokradeni SBB i Radončić  

Iz mnogih stranaka do sada je traženo ponovno brojanje glasova za određene nivoe vlasti, a iz nekih su stigli i pozivi za poništavanje izbora i održavanje novih. Prema dosadašnjim analizama, Savez za bolju budućnost najviše je pokraden na proteklim izborima, posebno lider ove stranke i kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Fahrudin Radončić.

Trebalo djelovati na izborni dan  

Iako se u istrage o krađi na izborima uključila i Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA), teško će se toliko dana nakon izbora ući u trag dokazima pljačke koje je provela SDA. Niko na izborni dan nije provjerio priče o “bugarskom vozu” i kupovini glasova. Svi smo vidjeli slike kako se listići popunjavaju u ugostiteljskim objektima, kako se vreće s glasovima trpaju u automobile i odvoze bez pratnje policije u nepoznatom pravcu, kako su brojne vreće završile čak i na livadama u okolini nekih gradova.

Sve to, bez obzira na jasno vidljive registracije automobila i prepoznatljiva lica osoba u čijim je rukama bio glasački materijal, CIK-u, takođe, nije dokaz. Naravno da su i Komisija i druge institucije trebale postupiti i po službenoj dužnosti, a ne samo po prijavama. Ali, ni to ne ostavlja nadu u neki pravedan ishod, jer su mnogi građani koji su glasali za nekog kandidata, otkrili na svom biračkom mjestu da njihov kandidat nije dobio ni glasa. A riječ je o mnogim visokoobrazovanim ljudima, koji znaju da su popunili ispravno listić. Kako, onda, drugačije nazvati ovakve postupke biračkih odbora i opštinskih izbornih komisija, uz aminovanje CIK-a, nego krađom?

(Avaz) 

KOMENTARI45
POŠALJITE PORUKU

Laktasi

15.10.2018 18:13

SVI SMO MI PO NEŠTO DOŽIVJELI I VIDJELI, A VI BI SADA DA SAV NAROD PROGLAŠITE LUDI A DOBRO ZNATE ŠTA STE RADILI I PO ČIJEM NAREĐENJU, ALI VIJERUJTE DA NAROD NIJE TOLIKO LUD KOLIKO VI MIDLITE

U Laktašima su štampani listići i tom činjenicom izbori su neregularni.Tu nije bilo valjane kontrole i listići su došli u ruke SNSD jer su vlasnici i radnici te štamparije članovi i aktivisti te partije i tako su korišteni u toku izbornog dana u obliku "bugarskog voza".To su listići za predsednika RS i člana predsedništva iz RS.Listići nisu numerisani što takođe pogoduje mahinacijama sa listićima.Članovi opštinskih i centralne izborne komisije nemogu biti stranački ljudi.Članovi biračkih odbora moraju biti iz razlitih stranaka i treba spriječiti prodaje ili zamjene.Nemogu u jednoj opštini imati članove biračkih odbora stranke koje nemaju opštinski odbor u toj opštini.Tako nemogu imati člana biračkog odbora HDZ u Čajniču ili SNSD ili SDA u Širokom Brijegu.Tim zamjenama ove tri stranke dobiju većinu ili apsolutnu većinu u biračkim odborima pa dolazimo do dopisivanja glasova naročito na otvorenim poslaničkim listama,pa se dešava da nekom ko dobije 19 glasova bude upisano 119.Treba uvesti elektronsko glasanje,a onaj ko nezna na taj način da glasa netreba ni da glasa jer je ovo vrijeme digitalizacije i novih tehnologija i mi zaostajemo upravo zbog tskvih čijim glasovima se manipuliše i tako na vlasti ostaju isti koji nas opljačkaše i na izborima i sve što mogu opljačkati.

Listići

15.10.2018 18:47

Metodom slučajnog uzorka, svakodnevno poznate pitem za koga su glasali i 90% kaže za SZP. Dakle, izbori su pokradeni.

duduk

15.10.2018 19:20

Mene kad neko pita za koga sam glasao, ja kažem:šta te briga,to je privatna stvar. Vjerujem tako i većina ljudi, tako da nemoj da lazes.

Re duduk

15.10.2018 19:33

Narod je pokraden i pljačka se nastavlja. Dodik će sve prodati stranim kompanijama, pa će se ovi što sada napuštaju RS da se vraćaju na rad u BiH kao stranci.

narod

15.10.2018 19:41

CIK je falsifikator, jer je podmićen.

cik

15.10.2018 19:45

Dodik je znao odavno rezultat izbora, čak i procentima, što znači da je cik kupljen.

inspektor

15.10.2018 19:49

Ljudi više ne kriju za koga su glasali jer je svima više pun ku.ac dosadašnjih lopova. Masa naroda je željna promjena.

Re re duduk

15.10.2018 20:23

PRAVDA ZA IZBORE

PRAVDA ZA IZBORE

15.10.2018 20:34

Ja sam ubedio bar jos 10 da glasaju za Srpsku i Dodika.

Realan

15.10.2018 20:48

U Bijedu ubijedio, ljude treba uvjeriti u vjeru.

Ubijedio?

15.10.2018 22:19

CIK- centralna izborna kradja sa Brankom na celu. Branko, gdje ce ti dusa? Sta radis ovoj djeci? Znas ti dobro sta si napravio.

Da

15.10.2018 22:22

Na ulazu u biraliste slusam razgovor aktiviste i glasaca SNSD-a: Glasac "Trebao bih glasati za prijatelja ,on je iz Laktasa. Aktivista "Za koji nivo". Glasac "Za parlament" . Aktivista "Jel za Sarajevo". Glasac "Ma neznam,ali donosio je on listice pre 20 dana kad smo bili na izletu,bilo je popunjeno ... Inace,pomenuti glasac radi na pilani,pa sve je jasno. Ocito da su ovi protekli izbori bili velika pljacka

Milanko

16.10.2018 05:43

Al si slucajan ko Darvin. Kako ubode ove i Szp kad je tek svaki sesti covek u Srpskoj za njih glaso. Valjda sto vicu drz lopova.

Realan

16.10.2018 07:31

Ako je ovaj Čovićev uhljeb odlučivao gdje će se đtampati listići, onda je jasno "u kom grmu leži zec". Sve jasno ko dan. Ništa nije slučajno pa ni ovo. Čak se ni u djevojke dijete ne nađe slučajno, a kamili da se lističi štampaju u Zlatarevoj firmi. Od povjerenja. zaista smo otišli U3PM.

U3PM

16.10.2018 16:52

kiza

15.10.2018 18:38

Nije mu prvi put. Proverite samo njegovu imovinu.

Bravo!!

Da

15.10.2018 23:34

Ja sam iz Lakatsa i nikog nisam cula do sada da je bio nagovoren ili da je neko nekom nametnuo za koga će glasati. Lazete narod samo. Jedan decko je dosao jedan dan na vrata i pitao dali nam je poznat sistem glasanja nasta sam ja rekla da jeste i to je to. Ako su neki glupani razumeli drugacije to je njihov problem. Mi smo u kosiluku svi super i svako je glasao za koga je misli da je najbolji. Dosta vise sa sirenjem mrznje. Dodik je pobedio i Željka je pobedila a o opziciji iako sam do sad imala neko misljenje sad nemam nikakvo. Prihvati poraz i nastoj da konsolidujes redove do sledećih izbora. Mislili su da će im Davor doneti pobedu i uzdali su se u to. Sramotno za njih. Davor nek se bori za ono sto je počeo i nek se mani politike.

ceca

16.10.2018 15:25

Fakat

15.10.2018 18:40

Pokradeni kao nikad do sada..

CIK

15.10.2018 18:43

CIK je najodgovorniji za najveću krađu, jer sve što prethodi njenoj verifikaciji su krađe i krađice. A ona je locirana u Sarajevu i ne može biti da njen rad nije pod kontrolom stranaca. Dakle, i pored zaklinjanja u građansku BiH, i strancima odgovara produbljivanje sukoba između tri naroda ako se prave ludi na obilje signala da se masovno kralo na sve strane.

Zoran

15.10.2018 19:17

Skoro pa su rat izazvali da bi ovaj moron bio predsjednik komisije a sad vidimo i zasto

DOBOJ

15.10.2018 19:18

U CIKu SU NAJVECI LOPOVI!!!!KO DA VISE PARA IMA VISE GLASOVA???

Bravo ,,listici..

15.10.2018 19:31

Realan text 100 %..

Derventa

15.10.2018 19:32

Taj godina radi preferenciju glasova koji dolaze postom i povecava iste u korist svoga druga Nade iz Dervente on je osmislio i prevarru zvanu prijavi svog komsije da glasa u Njemackoj ili Hrvatskoj.

PRAVDA

15.10.2018 20:49

SVE LOPOV DO LOPOVA. UZAS.

Dodik je osam dana pred izbore počeo praviti ogradu oko zgrade za smještaj člana predsjedništva bih. Znači da je on već znao da će pobjediti .

Dok Holidej

15.10.2018 21:28

Ma pisali su i njegovi iz stranke da ce razlika biti 70 000 u korist bakinackog monstruma. Ne znam samo koliko narod ovo moze da trpi vise, ovo je sve tolika nepravda da normalan covjek ovo vise ne moze da podnese. Unistavaju vlastiti narod!!

Jeste

15.10.2018 23:49

linda

15.10.2018 21:06

Rusite narode te lazne izbore !

Bih

15.10.2018 21:41

Ništa čudno u BiH hara korupcija o kojoj se nesme govoriti papci kupovina glasova ovaj čovjek je kupljen igrač kao I mnogi drugi....

srpsko sarajevo

15.10.2018 22:03

Pročitajte malo štampu iz Federacije.Tamo su SVE stranke nezadovoljne osim SDA i sve traže ponovno brojanje glasova.Moguće da se ispred CIKA skupe desetine a možda i 100.000 nezadovoljnih glasača koji će natjerati CIK da se donese odluka o ponovnom brojanju glasova.To je jedini način da se glasovi ponovo broje i u Republici Srpskoj.Ništa još nije gotovo Vukota.

ma ponistavanje izbora zbog prijetnji i krsenja krivicnog zakona, a i svega onog sto je uslijedilo. U svakoj zemlji bi bili sklonjeni sa liste, ne bi smjeli ni da ucestvuju na izborima.

Korupcija nevidjenih razmjera

15.10.2018 23:52

Mastate o nekim protestima I pokusavate vec duze vrijeme da te ljude okupite I naravno ne uspjevate cak I onog nesretnog covjeka sto je izgubio dijete uvlacite u politicke igre ali vasi mentori sa zapada se su se prevarili narod voli Republiku Srpsku I nece dozvoliti nikakvo paljenje I rusenje I kanite se corava posla

Re Srpsko Sarajevo

16.10.2018 05:55

Ti si slijepac jer slijedis slijepog Vodju. Da, takve kao ti odavno je opisao Radoje Domanovic u Vodji, ali ti nisi sposoban ni takvo jednostavno stivo da shvatis. Mozda nisi ni to procitao, jadnice jedan.

RE Re Srpsko Sarajevo

17.10.2018 07:53

Nenad

15.10.2018 23:13

smijenit ga odmah i u zatvor

Y

15.10.2018 23:28

PETRICU narodu necess stati u kraj..Mozes krasti lagati al narod ce bjezati i naci izlaz uvjek i sve nositi na ledjima..Petricu nosices na DUSI na hiljade gradjana RS koji su glasali za promjeny..Ziv sam svjedok ljudi su plakali na NEPRAVDU..PETRICU STICETE SUZE NEZADOVOLJNOG NARODA..VRATICETISE..

Da

16.10.2018 00:14

Zato je taj Petrič brze bolje preuzeo komandu u CiKu jer su osjetili da gube tlo pod nogama. I sad ako opozicija popusti i pusti ga da se izvuče opet će mo imati istu stvar ponovo. Samo smjena citavog CiKa je rjesenje.

Cccc

16.10.2018 02:16

O čemu bi avaz pisao no o kradji kada je njihov pulen tako drasticno porazen. Mislim samo onaj ko neće da shvati i pravi se lud ne vidi da je opozicija bar u RS potučena do nogu. Ja znam bar stotinu nekadašnjih SDS -ovih zagrizenih simpatizera koji su u poslednje dvije godine promijenilistranku iz razočarenja u gubitnicko rukovodstvo.

CIK

16.10.2018 03:23

Cik su kupile SDA i SNSD. Dobili su velike pare. Proglasiti ih kriminalcima i suditi im.

Kurteš

16.10.2018 05:06

Branko Petrić je SNSD čovjek 100% a veza im je Igor Radojičić.Oni krčme i odlučuju kome će namjestiti mandate unutar stranaka. Narode najveći krivac je CIK i korupcija ljudi u CIK. Sve su do procenta namjestili i tražiti smjenu ovih idiota ili će svaki izbori da budu VEĆ POZAT REZULTAT.

Zlatko

16.10.2018 10:12

Ko je sad pokrao narod, SDA ili SNSD?

Ex Zvornicanin

16.10.2018 15:09

Desilo se sve onako kako sam i predpostavio da ce biti.CIK je Dodikov.Glavni Milokradov covjek je Petric.Tog lika POD HITNO treba ili podic optuznicu protiv njega ili ga ispitat kao svjedoka arhitekte mutnih radnji u izbornom inzinjeringu oko brojanja glasova.,..Nikad,apsolutno nikad...mi necemo legitimnim izborima smijeniti ovu bagru u RS i FBiH...,Ovamo kod nas crvena sekta,tamo kod njih Neoosmanlije.Svi se zale na rezultate.Ukljucujuci i sam narod tj biracko tijelo.Jasno je kao dan...da medjunarodna zajednica ovo omogucava.Nekom negdje u nekoj svjetskoj metropoli nije u interesu da BiH kao drzava profunkcionise tj stane na svoje noge.Da se otarasi sopstvene bagre...

Zoran

16.10.2018 15:51

Ta ceca iz laktasa što se javlja zna se odakle je, naravno da će biti za dodika ali izbori su krađa veka na čelu sa snsd

zalost

16.10.2018 18:59

Ovo mi lici na ludnicu otvorenog tipa.

Krađa-obavezno pročitati: Nestalo najmanje 101976 listića odnosno ukradena volja od 25494 građanina?

16.10.2018 23:51

Računica do koje sam došao je jednostavna. Poredim Petrićevu izjavu o izlaznosti u Republici Srpskoj u 23:13 07.10.(https://vijesti.ba/clanak/423307/u-republici-srpskoj-najveca-izlaznost) u kojoj navodi da je u Republici Srpskoj izašlo 57,26% glasača. U odnosu na 1261645 lica na biračkom spisku to znači da je taj dan izašlo 722418. Ova brojka ne može biti manja već samo veća pošto nije saopštio da li se tu računaju i glasovi lica koja nisu glasala na lokacijama biračkih mjesta u BiH (koji stižu iz inostranstva, poštom i sl.). Ali recimo da jeste računao i te glasove. Prema konačnim rezultatima bilo je najviše 696924 listića (najveći broj listića koji se odnosi na izbor predstavnika u Parlamentarnu skupštinu BiH). Pitanje za Petrića gdje je nestala razlika od 25494 listića za taj nivo odnosno kad se pomnoži sa četiri, 101976 listića za sve četiri nivoa. Da li su ih glasači ponijeli kući. Da li je moguće da je za toliko promašio izlaznost tog dana ili su "brojači birali" (citiram jednog od kandidata) tj. odradili svoje. Što se tiče nevažećih listića ima ih 191879 u RS što znači da se 47970 građanin opredijelio da izađe i da pogriješi ili ne glasa. Ovo se mora utvrditi.

IBAN

17.10.2018 13:06

PETRICU NA KONTO BANKA INTESA ISPLACENO 320'000 .-EURA

Razvoj: NEST

© Aleksandar Kamenjašević 2018.
Sva prava zadržana.