Potvrda optužnice protiv Dobrića

Potvrđena je optužnica protiv Aleksandra Dobrića (27) zvanog Aco iz Laktaša, a koja ga tereti da je, vozeći pijan audi A6, na banjalučkom zapadnom tranzitu udario i usmrtio takođe pijanu Smiljanu Nikodinović (37) iz Kneževa, a koju je autom odbacio 54,3 metra.

Republika Srpska 21.05.2018 | 20:14
Potvrda optužnice protiv Dobrića
U optužnici, koju je podiglo Okružno javno tužilaštva Banjaluka, a potvrdio banjalučki Okružni sud, piše da se ta nesreća dogodila 12. novembra prošle godine oko 1.10, te da je Dobrić bio u stadiju srednjeg pijanstva sa 1,86 g/kg alkohola u krvi.

U to stanje, kako se navodi, doveo se prethodnim obilnim konzumiranjem alkohola tokom proslave diplomskog ispita svog školskog kolege, iako je znao da će potom voziti.

Optužen je da je Ulicom krajiških brigada (zapadni tranzit), gdje je brzina ograničena na 70 km/h, vozio 11 kilometara na sat brže.

Pritom, navodi se, nije obratio pažnju na Nikodinovićevu,  koja je bila pješak, te je prelazila kolovoz u stanju teškog pijanstva (2,10 g/kg), u koje se dovela prethodnim ispijanjem alkohola u obližnjem ugostiteljskom objektu.

"Bez kočenja je, naletnom brzinom, koja je jednaka brzini kretanja, prednjom desnom stranom svog vozila udario ženu, nabacio je na poklopac motora i desnu stranu prednjeg vjetrobranskog stakla, a zatim kroz vazduh snažno odbacio na udaljenost od 54,3 metra od mjesta kontakta sa vozilom", piše u optužnici.

Tu je ta žena, kako se dodaje, pala na asfalt, usljed čega je kod nje odmah nastupila smrt, zbog odvajanja mozga od produžene moždine.

Izvor: NN

Komentari / 21

Ostavite komentar
Name

Pokoj duši

21.05.2018 18:21

Pokoj duši teško nastradaloj.Ovaj tranzit je uvijek bio opasan

ODGOVORITE
Name

P r a v n i k

21.05.2018 18:23

Какво монтирање, он у стање средњег пијанства а несретница у стању тешког пијанства. Возио 81 км на сат а одбацио је 54 метра, Као у бајкама браће Грим, ал он је АЦО ИЗ ЛАКТАША, још и ДОБРИЋ.

ODGOVORITE
Name

Re:

21.05.2018 18:38

Očito je precizno nastimano pijanstvo kod pokojne više da se može i izvuci ubica.

Name

Re Pravnik

21.05.2018 18:49

Jadan si...djevojka je stradala, i za to se treba odgovarati, ali ako je bila pijana, bila je pijana i šta? Tebi je sve montiranje, "pravniče", ono što je za pohvaliti, treba, kao i ono što je za kritikovati...Radi se o tome, da namjerno pljuješ i po onom ko je čestito obavio svoj posao, a samo da digneš zaluđenu masu.. Uostalom, da je montiranje,vozač ne bi imao alkohola u krvi!

Name

Па

21.05.2018 18:49

Је л ти то с правне стране или шта ?

Name

PRAVDA

21.05.2018 18:55

MONTIRANJE NEGO STA.

Name

P r a v n i k

21.05.2018 20:00

Да су се тужиоци образовали у озбиљном граду и факултету а не у Бл, могли су допунити оптужницу "несретница незадовољна животом у Кнежеву, убила се од алкохола, те прелазећи улицу изван пјешачког прелаза налетила и тешко оштетила возило и АЦИКУ. ТУЖНО ДА НЕ МОЖЕ БИТИ ТУЖНИЈЕ. САУЧЕШЋЕ ПОРОД.ИЦИ

Name

Odgovor Pravniku

21.05.2018 20:12

U Njemackoj sa 1,86 promila ne vidis vozacku jedno dvije godine i pritom ides na tzv. Idiot test a sve to Pod uslovom da nikoga nisi ubio. U ovoj prici je apsolutno irelevantno da je djevojka bila pod uticajem alkohola. Sto se tice onoga odbacio 54 m . Procitaj ADAC testove kojom brzinom moras voziti da bi to uradio. A sto se tice zataskavanja to je 100 posto tacno jer nije prvi put da Miloradovi traktoristi gaze ljude pa se nista sto se tice kaznjavanja ne desi.

Name

re odgovor traktoristi

22.05.2018 05:17

Ostani u svom selu i kucaj. Na kakav idiot test se ide u Njemačkoj nakon pronađenog alkohola? Ti Njemačke nisi ni vidio.

Name

Laktasi

22.05.2018 07:11

PA STVARNO SMO U VELIKOJ KFIZI SA OVAKVIM SUDSTVOM! KAKAV JE TO NACIN BLACENJE ZRTVE PA STA BI ILO DA JE ZIVOTINJA IZASLA PRED NJEGA PA U PRAVNOJ ZEMLJI BI MORAO ODGOVARATI I ZA ZIVOTINJU A OVFJE SE TRAZI OPRAVDANJE ZA ACU JER JE ON SREDNJE PIJAN A PORED GOGA BSJA MU JE UJAK!!!

Name

Re Laktaši

22.05.2018 19:40

Pješak nije životinja, i ono što ga razlikuje od životinje jeste da ima obaveze kako treba da se kreće po putu, kao i vozač!

Name

Insajder

21.05.2018 18:28

Kakva je ovo iptužnica. Ovo je čisti cirkus i laž. Aleksandar Dobrić je išao 150 km/h a oni napisali u optužnici 81 km/h. To se jasno vidi na snimcima koje postoje. Ovo je bruka i sramota za kriminalno Dodikovo pravosudje. Sve rede da zatškaju jer je Dobrić u rodbinskisim vezama sa Dodikom.

ODGOVORITE
Name

Re

21.05.2018 19:04

To je bilo i za ocekivati. Vjerovatno je Karan radio obdukciju.

Name

Re

21.05.2018 20:08

Montaža procesa...nismo glupi.

Name

Pazi,pazi...

21.05.2018 19:02

Koliko im je trebalo da iskarikiraju ovu pricu,on u stanju srednjeg pijanstva sa proslave mature a cura koja se bavi planinarenjem i zdravim zivotom u stanju teskog pijanstva.Mora da je Karan radio obdukciju.Znaci umanjili su optuzenom brzinu kretanja(odbacio je 54 m),umanjili mu alkohol u krvi,zrtvi natovarili tesko pijanstvo i on ce odlezati 6 mjeseci ili nece nista!!!

ODGOVORITE
Name

Munja

21.05.2018 19:45

Ovo je taktika obdukcije karana i patologije obicno navedu da je pokojnik bio pijan a nije....da bi snanjili kaznu izvrsiocu kd nesavjesne voznje iki u pijanom stanju identican takav slucaj sve isto heste slucaj u Mrkonjic Gradu kod pokojnog Gorana Galesica koje su napusalu daje imao 1.55 a citav grad zna da je covjek bio vjernik....

ODGOVORITE
Name

MILICIONAR

21.05.2018 19:53

TAČNO JE DA JE VOZAČ IMAO 1,86 A PJEŠAL 2,10, NIJE TAČNO DA JE VOZIO 81 KM NA SAT A TO JE JEDNOSTAVNO IZRAČUNATI NA OONOVU SNIMKA NA KOME SE VIDI UDAR I PREĐENI PUT VOZILA, DA JE VOZIO 81 KM ZAUSTAVIO BI SE NAKON 10 METARA. NALAZ VJEŠTAKA JE VIŠE NEGO SUBJEKTIVAN I NORMALAN VJEŠTAK ĆE TO DOKAZATI. NESUMNIJIVO JE DA U OVOJ NESREĆI VELIKI DIO ODGOVORNOSTI IMA I PJEŠAK. OVO GOVORIM KAO NEKO KO JE IZVRŠIO PUNO UVIĐAJA NESREĆA.

ODGOVORITE
Name

P r a v n i k

21.05.2018 20:28

Слажем се у потпуности, мислим да је пјашак крива јер је ударило у возило већом брзином кретања од прописане.

Name

kuku nama sa nama

21.05.2018 20:55

Baš si MILICIONAR..pa sad po tebi i tim tvojim uviđajima niko ne treba ići putem,dok voze privilegovani..VOZAČEVA JE OBAVEZA DA PRATI STANJE NA PUTU..DA LI SI SVJESTAN DA NAM DOLAZI PERIOD KAD ĆE PJEŠACI ZBOG OPŠTEG DRUŠTVENOG STANJA KOJE TRPE I SILOM POKUŠAVAJU BITI NORMALNI I U TRENDU,POČETI ŠETATI KOLOVOZOM,KAO STOKA..I TADA ĆE BITI KRIVI..PO TEBI,...DA SE ŠTA PITAŠ BIO BI KRIV I ONAJ VOZAČ ŠTO JE STAO DA PROPUSTI PJEŠAKA ILI ZBOG PREPREKE NA PUTU,A KOGA JE U MEĐUVREMENU UDARILO VOZILO KOJE SE KRETALO IZA NJEGA..PA ZABOGA PISAO ČOVJEK PORUKU...DANAS GLEDAM SIN OD LOKALNOG SNSD MOĆNIKA,VOZI TATINO AUTO I TO PORED ŠKOLE,NEKOM I NE MALOM BRZINOM,A PRI TOME JE STAVIO RUKE IZA VRATA..MALO DA SE VIDI KO JE NA VLASTI...ŠTA ĆEŠ...

Name

Re

22.05.2018 04:18

Po cemu znas da je pjesak imao 2.10 promila alkohola u krvi,sve da si vrsio uvidjaj to ti ne mozes znati !

Name

Alfa

22.05.2018 06:27

Pa zna botina sve, rekli mu da je tako. Njegovo nije da misli.