Advokati tvrde: Netačni navodi

Nakon što je majka maloljetne djece svjedočila za BN televiziju da njena djeca i dalje trpe nasilje, jer u kući žive bez grijanja, vrata i prozora, advokati njenog bivšeg supruga i njegove porodice tvrde da otac i njegova porodica nemaju nikakve veze sa tim navodima.

  • Vijesti
  • Republika Srpska


Advokati oca osumnjičenog za zlostavljanje djece za BN televiziju tvrde da priča majke troje maloljetne djece u kojoj ona kaže da porodica njenog bivšeg supruga nastavlja da maltretira nju i djecu, nije tačna i da porodica njenog bivšeg supruga apsolutno nije odgovorna za to što djeca, kako tvrdi majka, nemaju grijanja.

Majka je tvrdila da je porodica njenog bivšeg supruga sabotirala grijanje u kući u kojoj živi sa djecom, a u kojoj je do mjere zabrane prilaska živio i otac djece.

Advokati tvrde suprotno, da sistem grijanja peletom nema veze sa stanom u kojem žive djeca i da se taj prostor grije na struju, a da je struja majci isključena zbog velikog neplaćenog računa.

Ipak, majka djece tvrdila je suprotno. Kaže da su svi problemi počeli kada je pokrenuta istraga zbog sumnji da je njen bivši suprug seksualno uznemiravao djecu. Tvrdi da se na nju vrši pritisak da sa djecom napusti kuću u kojoj su djeca rođena, a da je ogroman račun za struju napravljen vještački bez njenog znanja.

Advokati oca maloljetne djece tvrde da otac poštuje zabranu prilaska djeci i da ni on ni njegova porodica nemaju nikakav uticaj ni pristup kući.

U banjalučkom Centru za socijalni rad nisu odgovorili ni na jedno pitanje koje smo im u vezi sa slučajem poslali 26. februara. Iz banjalučke Uprave policije potvrdili su da su nekoliko puta izlazili na teren po prijavama oko imovinsko-pravnog spora i fizičkog i psihičkog nasilja.

„U vezi sa fizičkim i psihičkim nasiljem, policijski službenici preduzimaju potrebne mjere i radnje s ciljem utvrđivanja postojanja elemenata krivičnog djela ili prekršaja, a po kompletiranju predmeta i utvrđivanju svih činjenica primljene prijave dostavlja se odgovarajući izvještaj."

Advokati oca maloljetne djece tvrde i da im nije jasno zašto se čitav proces odugovlači, a da se porodici, iako se ne navode imena, nanosi šteta ugledu.

Majka maloljetne djece insistira na tome da se na nju svakodnevno vrši ogroman pritisak.



BN televizija

KOMENTARI23
POŠALJITE PORUKU

Na žalost

07.03.2018 21:38

Ovi, za sada još uvijek bračni supružnici, se isključivo zbog novca je.. preko djece i državnih institucija, iako se radi o izuzetno bogatim ljudima (zahvaljujući njegovom ocu)... Sramota, od bijesa su došli dovde dokle su došli...Iako sam žena, a onoliko koliko je meni poznato, mislim da se majka prikazuje žrtvom znatno većom nego što jeste...

Pita li se ovde neko zasto je doticnom zabranjen pristup supruzi I djeci, dzaba sigurno nije . Treba uzeti u obzir I to da potice iz bogate I samim tim, kako to ide na nasim prostorima, I uticane porodice koja je u poziciji da utice na organe vlasti a ipak mu je izrecena zabrana pristupa. Znaci mora da je zaista to I zasluzio..

Kanada

08.03.2018 15:06

Malo si kontradiktoran...uticajni da utiču na organe, a ipak mu zabranjen pristup...Ako je šta djeci uradio, treba da odgovara i to najstrože, ali gospođa neka zasuče rukave pa plati grijanje...niko ne kaže da treba da ostane bez kuće, ali da je izdržava malo je previše...osim ako je invalidna, ali ne bi se reklo...

Re Kanada

08.03.2018 17:21

Malo cudno da izdrzava djecu. Pa to je zakonom uredjeno kroz alimentaciju. Ne mozes ozeniti zenu napraviti joj djecu i onda jednog sana kada ti dosadi prestati da se zanimas.

Re Re Kanada

08.03.2018 18:05

Ti si izgleda ta žena...niko nije rekao da je čudno da izdržava djecu, to mu je i obaveza, već nju, tj. izgleda tebe...

Re Kanada

08.03.2018 18:51

Bl

07.03.2018 21:51

Cudo bas da advokati brane one koji ih placaju.

Tužno

07.03.2018 22:17

Ta majka je patoloski lažov . I svoju djecu izlaze ruglu da joj televizija rijesi problem koji je sama zakuhala . Jadan taj njen suprug sa kojim zlom je živio 10 god .

Sreca pa za sve postoje dokazi tako da dzaba vam prica o jadnom ocu.

Bl

08.03.2018 08:27

Da lažni dokazi i konstruisana optužnica da bi jadnica nastavila da živi kao parazit.

Tužno

08.03.2018 10:22

Dokazi ne mogu biti lazni. Ili su dokazi ili nisu :)

Re Za Tuzno

08.03.2018 10:47

Istina

07.03.2018 22:29

Kako uvijek nasilje u porodici , kada dodje do razvoda braka . A 10 godina joj bilo.lijepo

Banjaluka

08.03.2018 10:46

To ova advokatica sto brani specijalce mupa.

šta je sporno?

08.03.2018 11:04

Ima li ova mlada dama ime i prezime? na koga se vodi kuća u kojoj živi i po kojem pravu ova dama živi u tuđoj imovini? Ok, zabrana prilaska djeci postoji i otac je poštuje...ko mu može zabraniti da koristi svoju imovinu? krši li se neko pravo oca, kao vlasnika imovine? i gdje je CSR da obezbijedi pravo djece na drugog roditelja? ili je samo bitno da se alimentacija plati?

Sporno je sve., a najvise u tvojoj glavi. Muskarac sam , ali znaj da zena nije krava koja ce oteliti telad I koju ces izbaciti iz stale ili prodati. Oa je majka I rodila je troje djece sa doticnim I ima I zakonsko I moralno pravo da zivi u toj kuci do okoncanja brakorazvodne parnice bez obzira cija je kuca I na kome se void. Da nismo toliko zaostali iza civilizovanog svijeta I ptimitivni , jos bi on bio u obavezi da placa kompletno izdrzavanje I njoj I maloljetnoj djeci I to sa rokom :odmah. I da te pitam : ako doticni ima sva prava posto je kuca njegova, ko ce njoj da nadoknadi njen trud oko uzgajanja djece , odrzavanja kuce , kuvanja , pranja I hiljade krupnih I sitnih poslova odradenih za porodicu ?

Kanada

08.03.2018 14:59

Pa stvarno joj je bilo teško odgajati djecu . Samo je imala jednu tetu koja je prala i čistila za njom a drugu tetu koja je čuvala djecu . Pa čak gospođa ni na more nije htjela ići ako se ne povede teta . Stvarno joj je bilo teško .

Za Kanadu

08.03.2018 16:41

Znaci ti ozenis zenu pa kad ti dosadi izbacis je iz kuce.

Bl

08.03.2018 18:07

To znači da ona ima brata kojem nikako ne paše da se ona vrati u njegovu kuću .

Re kanada

08.03.2018 19:51

Krava nije, ali parazit jeste....o zakonskom i moralnom pravu nevlasnika da koristi tuđu imovinu me ne uči....svaki, iole priučen pravnik će ti reći da je to protivzakonito....što se tiče njenih "zasluga" i nadoknade, samo mi reci čiju je djecu "uzgajala" (djeca se "uzgajaju", nisam znao?), svoju ili tuđu? da li je održavala kuću, prala i održavala tamo gdje je živjela (i sada živi, više ili manje opravdano i zakonito) ili nečiju tuđu? kako se sad finansira, ide li na neki posao ili i dalje živi na grbači onog koji je tu kuću zaradio? i gdje je taj čuveni CSR, da obezbijedi djeci pravo na oca?

re: Kanada

08.03.2018 21:28

Ja ne znam detalje ovog slucaja . Ja samo kazem sta mislim sa aspekta zakonodave regulative zemlje u kojoj zivim vezame za brakorazvodne parnice. E , zato da ne bi bilo manipulisanja ovde se fino potpise predbracni ugovor.

Kaada Re, za sve

09.03.2018 04:01

In

08.03.2018 14:27

ima li iko pametam da se ovog dvoga dobro natuce i oduzme im djecu jer nezasluzuju da ih imaju . djeca su najvece bogastvo.

In

08.03.2018 14:31

Cuj deset godina u braku i ona nije primetila zlostavljanje od strane oca kakva je to maka znaci da je zapostavljala djecu a on ako je stvarno tak o nesto radio sam treba da ode u zatvor i trazi da ga nikad nepuste

Zlostavljanje moze poceti juce, prekjuce ili sutra a ne od pocetka braka covjece.

Aža

08.03.2018 19:13

Ali samo je problem što zlostavljnje počinje kada počinje razvod braka . Gospođi je u braku bilo super , samo je problem sto se razvela.

Re kanada

08.03.2018 19:49

Razvoj: NEST

© Aleksandar Kamenjašević 2018.
Sva prava zadržana.