Reakcije na zaključke istrage

Teško je bilo očekivati da bi Haški sud internom istragom utvrdio išta drugo nego da - propusta nema. Komentar je to većine na zaključak istrage u slučaju smrti Slobodana Praljka. Mnogi zaključke smatraju neuvjerljivima i više očekuju od istrage koju provodi holandsko tužilaštvo.

  • Vijesti
  • Region


U procedurama nema manjkavosti, sve su poštovane i radnici zaduženi za bezbjednost nisu mogli otkriti otov. Ti zaključci interne istrage Haškog suda - nisu iznenadili advokata Slobodana Praljka.

"Zato što sam poznavajući generala Praljka, znala sam da ako je on nešto odlučio da će on to provesti, a da neće raditi na način da bilo tko drugi zbog toga snosi odgovornost", tvrdi Nika Pinter, advokat Slobodana Praljka.

Interna istraga istaknula je da se radi o malim količinama otrova koji nije mogao biti otkriven uobičajenim pregledom, a da se pregledi koji uključuju skidanje, zbog dostojanstva osobe, provode samo kada je situacija izvanredna - za šta radnici nisu imali informacije. Međutim, za generala Miljavca, iz Hrvatskog generalskog zbora, takav je zaključak u najmanju ruku neuvjerljiv.

"Pa iglu bi pronašli, ako baš hoćete, ipak je to bočica - vidjeli ste, nije to baš tako malo. Da je pregled bio detaljan, prije svega pri ulasku u samu sudnicu, onda su je trebali pronaći. Dakle, mislim da će to sve skupa ostati enigma", smatra Pavao Miljavac.

Ni HDZ-ov Miro Kovač nije očekivao da će Haški sud internom istragom pronaći svoju odgovornost, odnosno odgovornost svojih radnika. No, propust je, kaže, evidentan – samoubistvo pred kamerama.

"Očekujem da nizozemske vlasti dovrše svoju istragu pa da onda zaista čujemo tko je odgovoran za propust da je Slobodan Praljak mogao na neki način dobiti otrov u zatvoru. Tu supstancu s kojom je počinio samoubojstvo - zamislite da se tako nešto dogodilo u Hrvatskoj", ističe Kovač.

Ipak, revizija je dala preporuke za poboljšanje procedura osobnog pregleda i ćelija, edukciju, i i pola sata dugu odgodu prenosa onoga što se događa u sudnicama. Za bivšeg ministra pravosuđa Antu Šprlju, to je priznanje da ipak nije baš sve bilo sjajno.

"Samim time što je on upravo konstatovao da će se trebati educirat dodatno službenike koji brinu o sigurnosti, odnosno čuvaju zatvorenike. Također da će se trebati djelovati i na pojačanom tkz. medicinskog nadzora, to sve govori o tome da je ipak uočeno da će se u određenim stvarima morati i pravila mijenjati, ne ona osnovna pravila na temelju kojih Haški sud radi, već ona provedbena pravila koje se odnose na postupanje sa zatvorenicima", ocjenjuje Šrlja.

Još juče Mehanizam koji je preuzeo poslove Haškog suda potvrdio je da će preporuke razmotriti i primjeniti. Holandske vlasti, čija se istraga fokusirala na eventualnu pomoć treće osobe i pružanje zdrastvene pomoći Praljku, poručuju kako još rade i nemaju konkretne zaključke koje u ovom trenutku mogu objaviti.

Izvor: N1.info

KOMENTARI4
POŠALJITE PORUKU

SENKA

02.01.2018 18:34

VOISLAV SESELJ NAJPAMETNIJI COVJEK NA SVIJETU NIKOM NIJE DAO PARDONA PA NI DANAS DAN

Zato je dobio manje glasova od onog budaletine na belom konju ,koji si ti lik!

Pendula

02.01.2018 20:53

☝👀👀👀

02.01.2018 21:35

Predstava za mali decu pa stranci nikad nisu krivi ili odgovorni dojazano kroz niz primjera porodica Abazovic jedan od takvih prjera.

Па

03.01.2018 08:03

Хехе. По њима и да је нуклеарну бомбу унио нико не би био одговоран од њих. Директан пренос судске пресуде, човек се убија и нико није одговоран. Ма баш? Битно је да су они завршили шта им је нацртано, а то што се 1 убио у директном преносу и још 3,4 у ћелијама е то није њихов проблем. Па можда и није јер су и доведени (ухапшени) да их убију

Razvoj: NEST387

© Aleksandar Kamenjašević 2016.
Sva prava zadržana.