Imovina ''Alumine'' odlazi na doboš?

Ponedjeljak je novi dan “D” za “Aluminu” iz Zvornika. Tada ističe deblokada računa, a ako bi sud istovremeno donio odluku o prigovoru na blokadu računa koji je ova firma podnijela prije dva mjeseca i prihvatio zahtjev fočanskog “Pavgorda”, zapljena bi mogla da počne odmah, poručuju iz “Alumine”.

Republika Srpska 24.06.2017 | 19:38 Fočanski “Pavgord” podnio je zahtjev za nastavak izvršnog postupka protiv “Alumine” u kojem se traži prodaja njene pokretne i nepokretne imovine. Osnovni sud u Zvorniku je na zahtjev “Pavgorda” blokirao račun zvorničkog giganta, a deblokirao ga je dvije sedmice kasnije na rok od 60 dana.

“Pavgord” želi da naplati potraživanja koje je litvanska ''Ukio banka'' imala na osnovu kredita datih povezanim preduzećima koja su, kao i “Alumina” poslovala u sastavu Fabrike glinice “Birač” koja je u stečaju.

Okružni privredni sud u Bijeljini prije deblokade “Alumininih” računa odbio je tužbeni zahtjev Ukio banke kojom je od “Birča” tražila 155 miliona maraka, a koje je “Pavgord” od Litvanaca otkupio za 6.4 miliona evra.

Pravni zastupnik “Alumine” Vladimir Milošević kaže da niko ne zna šta će se dešavati u ponedjeljak nakon isteka deblokade.

''To tvrdim iz razloga što je zvornički sud donio niz odluka koje nije mogao da donese. Recimo, uveo je “Pavgordu” ovaj izvršni postupak iako je ta radnja bila odbijena u ranijem toku postupka. Zatim je naložio zapljenu transakcionih računa “Alumine”, iako je i ta radnja bila zabranjena. Blokirao je “Alumini” transakcioni račun putem zaloga na pokretnim stvarima, što je apsolutno besmisleno. I na kraju, ignorisao postojanje privremene mjere'', istakao je Milošević.

Milošević smatra da je sud bio dužan da uzme u razmatranje prigovor “Alumine” - da ga uvaži ili odbije, ali to još nije učinjeno. Dok se to ne učini, preuranjeno je govoriti o bilo kakvoj pljenidbi imovine. Iz “Pavgorda” potvrđuju da su zatražili nastavak izvršnog procesa.

''Mi smo od suda tražili da se izvršni postupak nastavi na način da se prodaju prije svega založene pokretne stvari, a nakon toga nekretnine. Svjesni smo da bi blokiranje računa ugrozilo poslovanje “Alumine”, a to “Pavgordu” nije u interesu. “Pavgord” želi da “Alumina” posluje što bolje, da što više zarađuje, ali i da se novac troši što ekonomičnije kako bi se mogla naplatiti potraživanja i “Pavgorda” i drugih'', ističe pravni zastupnik ''Pavgorda'', Aleksandar Sajić.

Prvi čovjek industrije Republike Srpske ne zna kakvi će da budu postupci suda, kao ni “Pavgorda”.

''Mi ne znamo šta će sud odlučiti. Da li će “Pavgord” ponovo obnoviti svoj zahtjev i tražiti blokadu računa i izvršenje ili neće, to je na njima da odluče. Mislim da to ne bi bilo mudro ni sa njihove strane da urade, jer na taj način mogu trajno da budu oštećeni i oni, ali isto tako, nanijeli bi nemjerljivu štetu “Alumini”. Želim da vjerujem da se to neće desiti, ali naprosto ne mogu da govorim o tome sa potpunim uvjerenjem jer ne znam šta je kome u glavi. Ako se takva odluka donese onda ćemo morati adekvatno da reagujemo'', poručio je ministar industrije, energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić.

Kako će Vlada Srpske reagovati, Đokić nije nagovijestio ni jednom jedinom riječju.



BN televizija