Odvojiti pravo od propagande
Ministar pravde Srbije Nela Kuburović nada se da će u novom postupku Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu znati da odvoji pravo i pravdu od političke propagande, te dodaje da podnošenje zahtjeva za reviziju tužbe protiv Srbije voljom jednog čovjeka, a ne institucije BiH, pokreće pitanje legitimnosti tog zahtjeva.
Srbija 23.02.2017 | 23:24Kuburovićeva je ukazala da je Predsjedništvo BiH u skladu sa Ustavom BiH jedino ovlašćeno da predstavlja BiH pred međunarodnim institucijama, pa je tako isključivo nadležno i da donese odluku o reviziji, koja je u ovom slučaju izostala.
(Agencije)
Komentari / 13
Ostavite komentarJoš jedan stručnjak???
23.02.2017 22:35Ti da si barem u putu prošla pored Pravnog fakulteta, ne bi usta otvarala. Proces je gotov tek kada se iscrpe svi pravni lijekovi, to uvijek podrazumjeva žalbu na presudu ukoliko je stranka nezadovoljna istom. Advokati odlučuju o žalbama, to nema nikakve dodirne tačke sa politikom. Reci lijepo narodu da je Amerika naredila reviziju, jer nema apsolutno nikakve šanse da jedan mali Bakir priđe tipovima kao što je David Šefer. Čovjek je profesionalni Američki ubica u međunarodnom pravu, balkanci ga samo na slikama mogu gledati. Dokle mislite da nas lažete i seksate u mozak???
ODGOVORITEAntesa
24.02.2017 07:33Imaju srece pa ih na sudu za zlocine brani Srpska.
Re
24.02.2017 08:15Ala si Ti zapjenio, kontroliši se malo i produži pasoš jer ćeš morati na drugom mjestu tražiti ID, nprm u Iran
@re
24.02.2017 10:13Kakav ID, kakav Iran, tokmaku jedan zatupljeni??? Ti zaista misliš da jedan Bakir može angažovati Davida Šefera? Tom čovjeku niko na put ne smije stati, on je lik koji je stvorio sud za ratne zločine u Hagu. Bakir mu može samo oluke čistiti i kositi travu. Davidova sobarica je veća fora od jednog Bakira. Samo njegovo ime na reviziji je dovoljno, isprepadanog Softića i punomoć sudija neće ni pogledati. Ovo je igra Amerike, rezultate čekamo...
podsjecanje
23.02.2017 23:08Ova ministarka pravde me podsjeti na ministarku pravde Snjezanu Malovic koja je u London licno nosila dokaz kako je Ganic, koji je tada u Londonu bio uhapsen po potjernici iz Srbije licno bacao lavovima zive Srbe za hranu. A taj 'dokaz' se sastojao od clanka u Vecernjim Novosima iz juna 1992. Svi znamo kako je proslo sudjenje Ganicu i Divjaku
ODGOVORITEre podsječanje
24.02.2017 10:10Hajd ne izmišljaj Nije bacao srbe več srpsku decu.
AR
23.02.2017 23:14Ko je sad ova jel I ona predstavlja konstitutivni narod Mala je prava sve zna odakle je kad je ovako pametna
ODGOVORITEnekoIZmase
23.02.2017 23:48Koliko znam i prosla tuzba je bila mimo nase volje, pa nas niko nista nije ni pitao ? Pa stoga nevidim razlog da nas i sad neko nesto pita. I budali je jasno da iza ovoga stoje velike sile, kako oni odluce tako ce da bude.
ODGOVORITEĐorđe
24.02.2017 01:54Da li je pravo da se država isključi i uključe (ne)ljudi u fantomkama u Savamali ili je to propaganda za dolazak strani investicija u Srbiju. I postupak Bakira ima istu poruku propagandnu investitorima : Zašto ulagati novac kada pojedinac može i u Srbiji i BiH odlučivati umjesto države.
ODGOVORITEDZOO
24.02.2017 05:11Bravo za tebe i onog ko ti dade upustva tako se radi u politici.A vjeruj kad bi srbiju proglasili krivim ovi nasi politogovnari iz RS trazili bi dejtonski dio ostete nebi rekli necemo toliko o nasim go..ma
ODGOVORITE@Džoo
24.02.2017 10:40Tu si 100% u pravu, Dodik bi se ugradio u tal bez razmišljanja, taman kada bi se svog rođenog oca odrekao. Meni ovo više miriše na prepakivanje Srpske u zamjenu da Srbija ne dobije titulu genocidne i isplaćuje milijarde narednih 50+ godina. A na kraju svega, da cirkus bude veći, usvojit će prijedlog/ideju Hrvatskih biskupa o četiri regije, Mostar, Sarajevo, Banjaluka, Tuzla. Ostaje nam da čekamo i gledamo...
Vuk
24.02.2017 06:24Bakir nije sam pokrenuo reviziju , ima moćne igrače iza sebe , a to znači da je Sakibova vjerodostojnost kao pravnog zastupnika BiH pred međunarodnim sudom , neupitna . Ti bi kao Ministar pravde Srbije trebala raditi na formiranju pravnog tima za zastupanje Srbije u Hagu da se u ovom sporu ne bi desilo najgore , mnogi pravnici različitih nacionalnosti koji nisu politički i nacionalno obojeni kažu da ima dokaza .
ODGOVORITEKiki
24.02.2017 07:26Osim toga Srbija je ulozila zalbu na presudu iz 2007 i kasnije je u tom procesu ucestvovo Softic,ispred BiH,tada im je bio OK i nisu pitali da li ima legimitet..hmm. A Softica ruse jos od 2002 razni padabranci iz Srbije i Srpske samo sudu je poznat problem i odnosi u ratu. Najzalosnije je sto Srpska pise neke ispravke i prijedloge a ima najvise pacijenata na tom sudu. Kao referenca za odbranu Srbije su uzasni. Brani te presudjeni.