Četnici i partizani su najveća bruka Srba

- Otišao sam ispred Palate pravde i rekao šta sam imao. U revoltu, besu i gorčini. Ja sam običan čovek iz naroda. Ne pripadam nijednoj političkoj opciji, niti ću pripadati. Uvek ću stati ispod srpskog barjaka - poručuje Saša Kisić.

Srbija 22.05.2015 | 07:35
Četnici i partizani su najveća bruka Srba

Saša Kisić nije ni na jednoj političkoj funkciji, ali bi, sudeći po reakcijama javnosti na njegov gest u trenucima donošenja rešenja o rehabilitaciji generala Draže Mihailovića, na izborima skupio više glasova od mnogih.Na njihovu žalost, njega ne zanima politika, pa čak ni to da se oglašava u javnosti i daje intervjue.

Nakon dva Telegrafova teksta o njemu, koje je pročitalo skoro pola miliona ljudi, Kisić pojašnjava motive da se oglasi na način na koji se oglasio, čime želi da prekine novu podelu Srbije na one koji ga podržavaju i one koji misle da je lud.

– Delili su me na pola od malena. Svojatali su me i četnici i partizani jer su mi iz familije bili na obe strane. I tad mi je to smetalo. Kad sam otišao u poslednji građanski rat s 18 godina, postojali su komunjare oficiri i četnici oficiri. Na sreću, tad nije potekla krv između Srba. Mnogo sam vremena posvetio proučavanju istorije o Drugom svetskom ratu. Čitao sam knjige i po rovovima, kasnije istraživao na internetu, razgovarao s akterima koji su još živi. Zaključak je jedan: to je najveća bruka u istoriji srpskog naroda – priča Kisić.

On navodi da je “mnogo krvi teklo među braćom, samo zbog različitih političkih ideologija”, napominjući da je takav srpski pristup rešavanju problema i tad bio poguban.– Kad su nas nacisti porobili trebalo je da budemo pasivni i da sačuvamo narod. Francuzi su to uradili, iako imaju bogatu istoriju ratovanja i mnogu su veća sila od nas – kaže on.

Opisujući besmislenost rasprava o tome šta su radili četnici, a šta partizani, Kisić ukazuje na to da svaka priča ima dve strane i da ništa nije crno-belo (iako bi partizanima takva realnost možda više odgovarala):

“Zbog partizana je mnogo nejači streljano. Zapucaju iz šume, ubiju nekoliko Nemaca, a ovi posle naprave masakr kao što je bilo s đacima u Kragujevcu, a takvih slučajeva je bilo mnogo. Četnici su otvoreno koketirali i sarađivali s Nemcima. Delom da sačuvaju narod od istrebljenja, delom da uz njihovu pomoć uništavaju partizane.

Da nije bilo nekih četničkih vojvoda i njihovih ljudi, ustaše bi napravile mnogo veći masakr, ali da smo se tad svi udružili uspeli bismo da oslobodimo Jasenovac i mnogo ljudi bilo bi spašeno muka i klanja. Bilo je više četničkih lokalnih vođa koje Draža nije mogao kontrolisati. Pljačkali su narod i ubijali.

U selu Vranić nadomak Beograda zaklano je 68 dece i žena jer su muškarci bili pretežno u partizanskim jedinicama. Na kraju rata, isto tako, partizani su ubili na hiljade četnika koju su ostali verni kralju do samog kraja.

”Pominjući ono što previđaju svi koji četnike svrstavaju u koljače, istovremeno predstavljajući partizane kao nekakve hipike, Kisić podseća da su oni “redovno izvodili četničke ranjenike iz bolnica, a potom ih ubijali i  zakopavali u neznane grobove“.– Čuo sam za ljude koji su svojom rukom presudili stotinama. Braći po krvi, veri i naciji. Tvrdim da 99% četnika nikad nije počinilo nikakav zločin nad civilima. To su radile pretežno crne trojke, odabrani jer su bili sadisti i ubice – objašnjava Kisić.

Onima koji to zaboravljaju, Saša poručuje da je zločin i kad se posle rata ljudima uzme sva imovina, a onda se oni proteraju ili – kao što je bila sudbina mnogih – ubiju.– Zločin je kad se na desetine hiljada ljudi zatvori posle rata i mrcvari samo da bi se učvrstila vlast – kaže Kisić.

Iako mnogi koji ga poznaju smatraju da se bori protiv vetrenjača i da našem narodu ne vredi ništa pričati i objašnajvati, Kisić se ne slaže s tim.

– Mogao bih da pišem do sutra o našoj sramoti, jer se sve to u meni skupljalo svih ovih godina. Prvo sam hteo da se oglasim na nekom forumu, na kojima većina naroda izražava nezadovoljstvo, ali sam umesto toga otišao ispred Palate pravde i rekao šta sam imao. U revoltu, besu i gorčini.

Ja sam običan čovek iz naroda. Ne pripadam nijednoj političkoj opciji, niti ću pripadati. Uvek ću stati ispod srpskog barjaka kad god treba i boriti se za pravdu i istinu – poručuje Kisić svima kojima nije jasno šta je pokušao na platou ispred Višeg suda u Beogradu.

izvor: Telegraf

Komentari / 29

Ostavite komentar
Name

Маратонац

22.05.2015 06:06

Здраво и исправно размишљање уз честитку за храброст у јавном изношењу става, што је данас ријеткост, популарно је само се додворавати и мислити туђом главом.

ODGOVORITE
Name

JOJ KOZARO

22.05.2015 06:51

A čiča nije znao da njegovi kolju i siluju,a Francuzi obične fukare predali se i čekali da ih drugi oslobodi, pa im i sada SAD vodi vanjsku politiku.

Name

@JOJ KOZARO

26.05.2015 07:45

Danas se možeš lakše informisati, iako nije lako vidjeti istinu, možeš naslutiti istinu. U ratu nema crno-bijele strane. Kao što su ljudi različiti, tako i jedinice iz različitih krajeva (istog naroda) imaju drugačije ponašanje. Svi vojnici ubijaju, ranjavaju, jedino je razlika između vojski u tome šta imaju kao glavni plan. Nekima je plan da fizički unište sve druge, a nekima da oslobode teritoriju. Evo globalni plan, pa ti izvedi sam zaključke kakvi su zločini mogli biti: 1. ustaše- istrebljenje i etničko čišćenje, nasilno pokatoličavanje... 2. partizani- primarno-borba protiv "srpske hegemonije" uz prijeratnu dobru saradnju sa ustašama i osvajanje vlasti (rušenje Kraljevine Jugoslavije i promjena društvenog sistema uz uništenje jedinica lojalnih Kralju), sekundarno -samoodbrana od onih koji ih napadnu 3. JvuO -pokret DM (Draže Mihailovića) borba za oslobođenje Jugoslaveije (a ne stvaranje Velike Srbije kako su im pripisali lažnim dokumentima jer DM je dao zakletvu Jugoslaviji i Kralju, koji ga je izdao pod pritiskom Britanaca). 4. Nedićevci (SDK, SDG), Ljotićevci, četnici Koste Pećanca i niz drugih kolabricionističkih pokreta -održanje u sklopu "novog svjetskog poretka" http://www.pressonline.rs/svet/zanimljiva_istorija/318780/nova-otkrica--okupiranom-srbijom-haralo-12-oruzanih-formacija-sto-stranih-sto-domacih.html

Name

bravo KISICU

22.05.2015 06:08

Sve sto napisa Kisic je tacno.

ODGOVORITE
Name

Cinjenica

22.05.2015 06:23

Ovaj Kisic zaboravlja kljucnu stvar. A to su masakri cetnika nad muslimanima u Istocnoj Bosni. Razmjeri tih zlocina su ogromni, i nema te relativizacije koja ih moze oprati.

ODGOVORITE
Name

vehabi

22.05.2015 08:00

Muslimani ne postoje već Bošnjaci.Bošnjaci će doživeti istu podjelu kao i Srbi...

Name

sasaPro

22.05.2015 06:44

ne pripada nijednoj politickoj opciji, a izjednacava oslobodilacki pokret i cetnike, glupost

ODGOVORITE
Name

roki

22.05.2015 06:52

Patriotuzam je vrlo upitan, zahvaljujuci unutrasnjim placenim neprijateljima. U pamet se narode.

ODGOVORITE
Name

tt

22.05.2015 07:02

Znači poruka je: Četnici nisu trebali ubijati Srbe, a to što su ubili 100.000 muslimana u II svjetskom ratu to je nevazno. Mora da su i u Srebrenici sa obje strane i ubijeni i ubice bili partizani i četnici. Samo kad svakog Srbina bude istinska sramota za ono što su četnici radili, biće života. Sve dok budete sebi pravdali ubijanja bilo čim, bit ćete suodgovorni za svako ubijeno ljudsko bice, ubijeno od strane četnika.. pozdrav..

ODGOVORITE
Name

ПАРТИЗАН

22.05.2015 07:12

Не могу они никако скупа, четници су били прави колаборационисти и њемачки сарадниици и заиста јесу наша брука, али партизани су освједочени борци против фашизма, свидјело се то коме или не?

ODGOVORITE
Name

Malo morgen

22.05.2015 07:18

Sa tvrdnjama o partizanima kao losim samo zeli da opravda cetnicka zlodjela protiv srpskog stanovnistva.

ODGOVORITE
Name

Logika...

22.05.2015 07:21

Partizani i cetnici,.. Kao tegla eurokrema.

ODGOVORITE
Name

Banja Luka

22.05.2015 07:23

U selu Vranić nadomak Beograda zaklano je 68 dece i žena jer su muškarci bili pretežno u partizanskim jedinicama. Na kraju rata, isto tako, partizani su ubili na hiljade četnika koju su ostali verni kralju do samog kraja. U samom ovom tekstu meni kao obicnom polupismenom covjeku nije jasno, zar ja ako sam napravio ili uradio neku necasnu radnju, ili barem neko tako smatra, zar mora moje dijete ili zena da budu ubijeni, a ja sam jos uvijek među zivima( ne kontam)

ODGOVORITE
Name

Dodano

22.05.2015 07:31

Svi ratovi su se vodili radi profiterstva,pljacke i ubijanja,nema bitke za narod,ginu i oni napadaci i napadnuti,samo pametni ne ratuju vec rjesavaju sporove i probleme mirno a istoriju ili povijest svako tumaci na svoj nacin i zbog nje stvaraju jos vece probleme i ratove.

ODGOVORITE
Name

realan covjek

22.05.2015 07:51

Zdrav razum , pravi primjer za covjeka koji ima svoj ponos,svoje misljenje,iskrenost na nivou,svoj stav,misli svojom glavom, a ne tudjom,nije ljigavac.Danas najvise ima gmizavaca, ulizuju se, dodvoravaju se, nemaju svoje ja.Bog ti dobro dao gospodinu Kisic.Sto si napisao sve je istina i stvarnost zivota na nasim prostorima.Stanimo dijeliti se Srbi! Pamet u glavu. Ja ipak mislim manji procenat ima onih sto vole pare pa nije dzaba izreka "PRODAO BI I OCA ZA DINAR" i zato se desava ovo sto nam se desava.

ODGOVORITE
Name

patriot

22.05.2015 07:52

O razmjerama četničkih zločina nedvojbeno govori dokument poznat kao Instrukcije Draže Mihailovića potčinjenim komandantima Pavlu Lasiću i Pavlu Đurišiću, izdate 20. decembra 1942. godine. Obrazlažući ciljeve četničkih odreda, Mihailović piše: "Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Srema, Banata i Bačke. Nužno je čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata, kao i čišćenje Sandžaka od muslimanskog življa i Bosne od muslimanskog i hrvatskog življa…" Kako su ove instrukcije izvršene pokazuje Đurišićev izvještaj od 13. februara 1943. upućen lično Draži: "Akcija u pljevaljskom, fočanskom i čajničkom srezu protiv Muslimana izvršena je… Sva muslimanska sela potpuno su spaljena, sva imovina je uništena, izuzev stoke, žita i sena… Pristupljeno je potpunom uništenju muslimanskog življa bez obzira na pol i godine starosti. Kod naših je bilo ukupno 22 žrtve, kod muslimana 1.200 boraca i oko 8.000 ostalih, žena, dece i staraca. Uništeno je i sve ostalo muslimansko stanovništvo…"

ODGOVORITE
Name

mmxxx

22.05.2015 08:11

Ma zivio Bakir

ODGOVORITE
Name

Jakov

22.05.2015 08:12

" Kad sam otišao u poslednji građanski rat s 18 "...?? U kakav si ti to "gradjanski" rat otisao iz Srbije??

ODGOVORITE
Name

marko samardzic

22.05.2015 08:24

Podrska za Sasu!Ubijedjen sam da su partizani ucinili ne zlocin,nego genocid u ratu I posle!!!

ODGOVORITE
Name

BL

22.05.2015 08:38

Covjek nema pametnija posla,nego skrece paznju na sebe i boli ga nesto sto ne moze mijenjati.Slika govori da se ne radi o intelektualcu,nego o covjeku koji je kako kaze izucavao istoriju u kojoj je puno toga preskocio da izuci.

ODGOVORITE
Name

APISIS

22.05.2015 08:49

General Mihajlovic nije bio politicki obojen i to ga nije interesovalo ali je birao od dva zla manje zlo,on je bio vojnik svog naroda i zato sto je volio svoju zemlju i svoj narod i za to je stradao,to treba da bude jasno onima koji su umesto ikone drzali petrokaku (satanski znak).

ODGOVORITE
Name

zz

22.05.2015 09:24

Ako je nešto čitao sigurno je pročitao i pokolj četnika nad muslimanima ali nije napomenuo.

ODGOVORITE
Name

Šta ćeš

22.05.2015 09:39

Ma budaletina teška

ODGOVORITE
Name

re jakov

22.05.2015 13:28

Kisic je iz Bileće i bio je u građanskom ratu u BiH, samo da znas.

ODGOVORITE
Name

svaka mu čast

22.05.2015 17:46

Vidi se da je dobro istražio materiju, uradio je ono što su istoričari trebali davno al niko nema hrabrosti. Uzdigao se iznad gomile koja se slijepo svrstala u neki od ideoloških ili nacionalnih torova vezano za ovu temu ne želeći da da šansu istini i nauci. Mnogi od njih su istoriju učili jedino iz Bulajićevih propagandnih filmova. Vidim da mu se zamjeri što nije spomenuo zločine četnika nad muslimanima. Mislim da mu to nebi bio problem samo bi bilo onda logično da spomene i zločine partizana. Komunistička montirana istorija decenijama je krila činjenicu da su po masovnosti zločina i broju žrtava partizani odmah poslije ustaša, slijede Nijemci i četnici. Zločine četnika naravno treba osuditi ali je činjenica da ih je bilo manje nego ustaških i partizanskih. Zašto? Jer su četnici rijetko napuštali svoje sektore sa primarnim zadatkom da štite lokalno stanovništv a najčešće su njihovi zločini bili odgovor i odmazda na zločine nsd srbima, što naravno nije nikakvo opravdanje.

ODGOVORITE
Name

Ni u jednoj stranki

23.05.2015 07:17

Da Sasa,u pravu ste.Potpuno.Uvek se Srbima nametalo,poturivalo nesto gore kao alternativa.Neki paralelni svetovi.Uvek je bilo onih koji su profitirali iz toga i to se uporno ponavlja i bice sve dok narod ne nauci da olako ne prihvata tudje i da postuje ono svoje.

ODGOVORITE
Name

U pravu je

25.05.2015 08:10

Vi što pominjete 100.000 Muslimana ubijenih od četnika u Istočnoj Bosni, pogledajte neke zvanične podatke (ako vjerujete, naravno uvijek možete imati svoju "istinu") o broju poginulim Muslimana u II SR, a broj mrtvih Srba je sporan zbog neubrajanja žrtava iz Jasenovca, Jadovna... Vaša cifra je daleko iznad, s obzirom da u čitavoj Jugoslaviji ima približno toliko poginulih Muslimana, s tim što nisu svi bili civili (najveći dio je bio u ustašama do 1943, onda su se brojno povećali u partizanima kako su sile osovine počele da gube rat). http://sh.wikipedia.org/wiki/Demografski_gubici_Jugoslavije_u_drugom_svjetskom_ratu Nemate pojam o istoriji jer je gledate jednostrano. Većinu ustaša su činili muslimani. Muslimani su takođe bili u četnicima (iz više razloga, svijest o porijeklu i zajedništvu, borba protiv partizana), ali se to danas ne priča ni kod Bošnjaka ni kod Srba, a trebalo bi, da bi ljudi shvatili kakav je to bio haos u II SR (sličan kao u zadnjem, svako sa svakim i svako protiv svakoga). Četnici su bili decentralizovani (i svi su utrpani pod isti naziv iako postoje razlika između JvuO i samozvanih "vojvoda"). Za one koji ne znaju, četnici Koste Pečanca, Ljotićevi fašisti, Nedićeva žandarmerija nisu isto što i Jugoslovenska vojska u otadžbini (JvuO) a svi su utrpani u isti koš kao izdajnici- istorijski kršteni od komunista kao četnici. Tito je izjednačio četnike i ustaše, a nisu ni blizu jedni drugima jer četnici (JvuO) nisu imali plan istrebljenja drugih koji im se pripisuje, niti logore. Naredbe o etničkom čišćenju drugih koje se pripisuju četnicima su falsifikati (prisustvo Muslimana u četničkim jedinicama upravo govori protiv toga, zato se ni ne spominje čak ni danas), što ne znači da dijelovi JvuO nisu počinili i sami zločine. Četnici u NDH su činili zločine najčešće iz odmazde ili pljačke, što ne opravdavam, ali se vidi da su počeli nakon početnih zločina NDH. Najviše zločina napravile su ustaše (i nejjezivije ujedno), pa partizani, Nijemci i najmanje četnici. Svi su zločini strašni, ali jedina namjera genocida očigledna je u odnosu NDH (Hrvata i Muslimana ustaša) prema Srbima i ostalim narodima. Ne postoji ijedan "opravdan" razlog za zločine NDH prema Srbima, objašnjenje osvete za represije od strane kralja prema Hrvatima je glupo. Šestojanuarska diktatura je trajala 4 godine i kačila je sve, pa i Srbe, i nije razlog da NDH ubija seljake i radnike koji su Srbi. Većinu partizana činili su Srbi, čitavo vrijeme rata, a osjetno više do 1943. Od malog broja Hrvata u partizanima do 1943, većina su bili Dalmatinci i drugi koje je Pavelić poklonio Italiji, i borili su se za vraćanje u sastav Hrvatske ili Jugoslavije, a ne za komunizam. Pratizani su ubijali zbog ideologije (čak i najbolje borce zbog krađe jabuke kad su bili gladni), a bili su surovi i prema protivnicima i njihovim porodicama. Ubijena su dvojica komesara Srba koja su tražila, čini mi se 1942, napad na Jasenovac, pa se zapitajte koja je to bila politika. Partizani su sarađivali sa ustašama protiv četnika, imate dokaze i fotografije: Pregovarali su sa Nijemcima i nudili im saradnju protiv saveznika 1943. samo njih niko ne osuđuje, to je kasnije predstavljeno kao "trik". Činjenica je da su sve strane u II SR, zavisno od odnosa snaga na terenu protiv drugih, tražile saradnike na terenu i pregovarale da bi se postigao neki cilj. Čak je samozvani četnički vojvoda sa Manjače imao dogovor sa ustašama, ne znajući (ili još gore, znajući) da je to samo odgađanje napada i uništenja od brojnijih ustaša i da ih je pustio da neometano uništavaju ostale Srbe oko njegovog kraja. Pobjednicima se ne može prigovoriti npr. za pregovor o borbi protiv saveznika, jer oni imaju izgovor, ali je pitanje šta bi se desilo da je situacija na globalnom nivou bila drugačija.

ODGOVORITE
Name

Pogledajte dokumentarni film

25.05.2015 12:37

General Mihailović Heroj i Kazna 2015 (pogledati i dio odjavne špice, do 1h.26min) https://www.youtube.com/watch?v=hTMefZbFApU

ODGOVORITE
Name

Odgovor loše informisanima

26.05.2015 08:39

@Cinjenica @sasaPro @tt @ПАРТИЗАН @BL @zz @Malo morgen I iz zadnjeg rata nastale su tri "istine" a četvrta je prava istina, dok iz II SR postoji još više istina, onoliko koliko je bilo raznih vojski/oružanih formacija (više od 20), plus jedna -prava istina. Istorija bi trebalo da se izučava na takav način da se ne ponavljaju greške, i to od tačke u vremenu koja vam se ne sviđa ali jedini način da narodi raščiste među sobom je da isprave falsifikate iz istorije (što je veoma teško jer ljudi sa ovih prostora ne žele da budu objektivni, sve druge strane su crna a "naša" je bijela). Treba shvatiti da su ratovi na Balkanu posljedica djelovanja velikih sila i dvostrukih aršina (kao uostalom i svi ratovi), a mržnja na ovom prostoru direktan proizvod toga. Prestanite da mrzite i pogledajte istini u oči. Osudite ratne zločine, odbacite nazadne ideologije, pogledajte u istorije svojih naroda i prestanite da se svetite, pa će biti i mira. Ako se ne opametimo, ponovo ćemo imati rat a najveće zločine će napraviti oni koji budu imali najjače pozicije i više oružja u tom momentu. Nema crno bijele istine, nema crno bijelih vojski, pojedinici ili grupe čine zločine u svakoj vojsci i ratu, s tim da je intenzitet zločina veći ako je to državni/vojni plan (kao kod NDH). U II SR najsurovija formacija sa planom uništenja drugih su ustaše, od kojih su veliki broj Muslimani (u BIH koja je bila u sastavu NDH su oni bili većina) koje od lokalnih jedinica sarađuju najviše sa partizanima u skladu sa prijeratnim dogovorom. Jedna Garavica pored Bihaća je odnijela živote 12500 Srba pobijenih od Muslimana ustaša, a sam Bihać je do 1942 poitpuno očišćen od Srba Nema genocidnih naroda, postoje samo pojedinci i ideologije koje naprave veliku ili nepopravljivu štetu odnosima između naroda. Tako ni Hrvati ni Muslimani/Bošnjaci svojim učešćem u ustaškom pokretu ne čine sve Hrvate/Bošnjake genocidnim narodom, ali tadašnji postupci ustaša jesu bili genocidni. Kada bi Hrvati/Bošnjaci osudili taj dio svojih pojedinaca i tu ustašku ideologiju, onda se može dalje i sa Srbima kao komšijama, ali ako oni pravdaju i umanjuju veličinu tog genocida onda je to nastavak iste ideologije/politike i svi imamo problem. Pokret DM nije isti kao svi ostali "četnici" koji se pominju u kontestu ratnih zločina u IISR i on, nasuprot pogrešnom današnjem shvatanju većine (ne samo Srba, nego i Hravata/Bošnjaka) nije ratovao za Veliku Srbiju, nego za Kraljevinu Jugoslaviju, što bi bilo posebno razočarenje za današnje Srbe "četnike" koji su pod komunističkom propagandom povjerovali da se JvuO -pokret DM borio za Veliku Srbiju. Pokušaj izjednačavanja ustaša i četnika je komunistički projekat. Partizani su se borili za vlast i samo branili od napadača, sve je bila defanziva, nemaju ofanziva sve do dolaska vojske SSSR, to je činjenica, dok su četnička (mislim na pokret DM, a ne na četnike saradnike okupatora) oslobođenja gradova kasnije potisnuta u propagandi.

ODGOVORITE