Ko je bitniji - klub ili nacionalni tim?!

Da li je omladinski reprezentativac morao da se vrati pre meča sa Bugarskom na EP? „Orlići“ pre dve godine bez Aksentijevića i Lazara Markovića, prošle bez Ninkovića.

Fudbal 26.07.2014 | 19:40

Mlađe reprezentativne kategorije ili klub? Pitanje koje se kao „deža vi“ vraća iz leta u leto, pitanje koje poteže čitav niz polemika na temu šta je važnije i kome je igrač potrebniji. I na kraju se sve po pravilu vrati na isto. Svako nateže na svoju stranu, a najviše ispaštaju mladi igrači koji, naravno, ne mogu u isto vreme da sede na dve stolice.

Poslednji primer povratka Andrije Živkovića dan pre najvažnije utakmice omladinske reprezentacije na Evropskom prvenstvu u Mađarskoj samo je izvukao iz fioke slična iskustva. Pre dve godine Aksentijević i Lazar Marković nisu mogli da se odazovu „orlićima“ zbog obaveza Partizana u kvalifikacijama Lige šampiona, dok je prošlog leta Mitrović dobio zeleno svetlo zbog suspenzije u klubu, ali je Nikola Ninković bio sprečen da zaigra za omladince, a time uskraćen da osvoji titulu prvaka Evrope.

Aksiom da je reprezentacija svetinja očigledno nema prođu za bilo koju kategoriju osim seniorske. Činjenica da je šampionat u Mađarskoj kvalifikacioni za Svetsko prvenstvo na Novom Zelandu, trebalo je da bude jak adut u rukama ljudi sa Terazija, ali u Humskoj i pored želje da pomognu prvenstveno razmišljaju o sopstvenim interesima i o utakmici sezone protiv Ludogoreca. Kristalno je jasno šta crno-beli mogu da dobiju u ovom dvomeču, a još jasnije koliko mogu da izgube.

Ono što „pojačava talase“ u celoj priči je to što mnogi smatraju da je Živković mogao da odigra još jedan meč za „orliće“ i u subotu se vrati u Beograd. Na taj način ni on, ni Partizan, ni reprezentacija ne bi izgubili ništa, a sa takvim dogovorom je selektor Veljko Paunović otputovao u Mađarsku („imaćemo Živkovića i Pantića za utakmice grupne faze“). Ipak, mladi vezista je u Beograd stigao dva dana ranije, a trener Partizana i direktor svih selekcija u savezu to objašnjavaju dogovorom.

- Veljko Paunović i Savo Milošević su davali korektne izjave, sa njima sam stalno bio u kontaktu i ne vidim razlog da se pravi bilo kakav problem. Imali smo dogovor da izađemo u susret reprezentaciji, preuzmemo rizik i odigramo bez Pantića i Živkovića na Farskim Ostrvima i da se po našem povratku ponovo čujemo. Tako je i bilo, drago mi je da su oni razumeli interese Partizana, a korektnost u razgovorima je bila obostrana. U tom trouglu sve funkcioniše na pravi način, tako da svako ko bude pokušao to da pokvari sigurno neće uspeti - istakao je trener crno-belih Marko Nikolić.

Na sličan način razmišlja i direktor mlađih selekcija u FSS Savo Milošević. On ne krije da je pokušao da ubedi crno-bele da Živković ostane još 90 minuta uz „orliće“, ali da u tome na kraju nije uspeo.

- Sve je urađeno uz konsultacije i učinili smo jedino što je bilo moguće. Imali smo dogovor da se čujemo posle Partizanove utakmice na Farskim Ostrvima. Nismo uspeli da se dogovorimo da Živković ostane kod nas, ali to nije naš jedini problem, svakako je veći činjenica da smo utakmicu sa Bugarima dočekali bez pet igrača - zaključio je Milošević.

Posle „slučaja Živković“ koji je samo poslednji u nizu nameće se zaključak da je jedino rešenje stavljanje određenih teza vezanih za ovakve situacije na papir. Bez toga džentlmenski, pa i bilo kakvi drugi dobronamerni dogovori neće moći da isključe nezadovoljstvo jedne strane.

DA cela situacija sa povratkom Andrije Živkovića u Partizan dan pred utakmicu sa Bugarima nije po meri ljudi iz Fudbalskog saveza Srbije, svedoči najava Save Miloševića na kraju priče o dogovoru sa Partizanom.
- Neke stvari ćemo ipak morati da menjamo iz korena. Imam već neki plan u glavi, pričaćemo o tome opširnije kada se vratimo sa Evropskog prvenstva - kategoričan je Milošević.